Yra dar viena, retai analizuojama, idėja, kuri, kuriant pilną varžovo portretą, dažniausiai įvardinama kaip tavo komforto zona.
Žaidėjo komforto zonos apibūdinimas, priešingai negu frequencies ar psichologinio modelio analizavimas, yra labiau meninė užduotis. Norėdamas išsiaiškinti kas varžovui yra komforto zona, turi išsiaiškinti kaip žaidėjas jaučiasi tam tikrose situacijose arba kas jam patinka pokeryje. Kitaip tariant, yra tam tikrų blefo situacijų, kurios oponentui atrodo netinkamos, ir yra tokių, kurios atrodo tinkamos. Yra stilių, strategijų, ar situacijų, kuriomis varžovas mėgaujasi ir kurių vengia. Atkurti, kaip tavo priešininkas jaučiasi įvairiose blefo ir valuebet'inimo situacijose yra labai subtili, bet svarbi užduotis.
Kai tyrinėdamas savo varžovo psichologiją pradedi jį suprasti, tikėtina, kad pamatysi tam tikrų blefo situacijų, kurių jis nesupranta, net jeigu ir atrodo, kad jo suvokimas, ledžia tokias situacjas pamatyti. Tai yra geras komforto zonos indikatorius, trukdantis žaidėjo strategijai.
Komforto zona atvirkščiai koreliuoja su centralumo teorija. Kuo toliau nuo centro nutolusi situacija, tuo didesnė tikimybė, kad ji yra iš žaidėjo komforto zonos. Priešingai negu įprasta manyti, komforto zona priverčia žaidėją atsispirti hando pajautimui. Pvz.: kaikurie žaidėjai sąmoningai priešinsis tam tikroms thin value bet'ų rūšims, blefui su tam tikromis kortomis ar blefų sekai žaidimo flow sekoje. Net jeigu situacija to ir labai prašo ir jie sąmoningai supranta, kad tai tinkama tam vieta, kompetetingi žaidėjai su silpna komforto zona gali atsisakyti žaisti optimalų žaidimą. Taigi, tikrai naudinga atkreipti dėmesį į blefo rūšis, kurių vengia, ar prie kurių stabteli priešininkas. Šiuos stebėjimus galėsi panaudoti norėdamas apsibrėžti savo varžovo komforto zonos ribas.
