Oluşturulan forum yanıtları
-
Şimdi cevabınızı okuyunca merak ettim. Argümanlarınızı okuduktan sonra neden pas geçtiğiniz anlaşılıyor, argümanlarınıza göre iyi bir pas. Ama yine de diyelim ki, burada spekülasyon yapıyoruz, örneğin siz bfd turnuvasında artık bahis yapmayacak diyorsunuz ve ben yapacak diyorum 😀 Opo'ya ve nasıl düşündüğüne bağlı olduğu bir gerçek. Ancak onu bu tür noktalarda oynarken görmediyseniz veya onunla yeterince hh'niz yoksa, doğru bir karar vermek gerçekten zor, çünkü oyunu hakkındaki bu argümanlar bence çok temelsiz. (yani ben bfd bahisleri diyorum, siz hayır diyorsunuz. Ve gerçekçi olmak gerekirse, elimizde bir tür not olmadığı sürece bunu bilemeyiz). O zaman belki de bu noktayı boyutlandırarak oynamalıyız? Yani 2/3 bahis yaparsak, floptan getirdiğimiz yaklaşık 60% rütbesini savunmamız gerekir. (Flop savunması üzerine bir video vardı, bu yüzden turnuvada da aynı prensibi oynamamızı öneririm) O zaman bu noktada AQ'yu savunup savunmayacağımızı hesaplamak sadece bir mesele 🙂
J'nin bizim için daha iyi bir kart olduğunu ve bfd'yi zorlamasının daha zor olması gerektiğini kabul ediyorum, ancak bu elleri onun elinden atabilmemiz için yeterli mi?
Öncesinde 3bet yapmak ve sb yükselttiğinde 4bet'e pas geçmek istiyorum, bilmiyorum bu el ile sıkıştırmak için iyi bir yer olur mu? AQoff bence bu kesinlikle bir sıkıştırma. Regas diyorsanız, UTG A2s+, uygun broadways, 98s+ , 44+ benzer aralığı açar. Bence bu flopta Ax, Setler, iki çift, uygun broadways, belki de bfd'ye sahip T9s gibi bir el ile cbetting yapıyor çünkü çok sayıda iyi dönüş kartı ve cbet için uygun bir flop var. Ve Jx, 55-TT, QQ-KK gibi eller ch/back aralığında gitmelidir. Dönüş J'ye döndüğünde ve böyle bir boyutlandırma yaptığında, AK gibi bir el gibi, belki 44 ve uygun genişlikler dönüşte bfd'ye çarpıyor. AA,AJ,JJ gibi eller için bunu düşünmüyorum, çünkü burada onlarla kazanılacak çok fazla değer yok, bu yüzden muhtemelen ya yavaş oynardım ya da en azından daha düşük bir beta koyardım. Sanırım turnuvada görüyorum, çünkü uygun broadway'lerle yarı blöf yapabilirsiniz, ayrıca AQ ve splitinat gibi bir eliniz olması için küçük bir şans var. Bu noktada benim düşüncem bu, burada kaç tane düz var bilmiyorum, siz ne düşünüyorsunuz?
İlginç ve bahis nehrinin değeri için (opas KQ of harts gösterdi). Onunla, böyle ıslak bir flop çağrısından sonra, 77/99 setlerini atabileceğimizi düşünüyorum ve zaten KK yok. Yani eğer dönüşü atarsak, ona bir beraberlik şansı veririz ve shovinam onu kötü bir pozisyona sokarız, sizce nasıl? Ama o zaman beraberlik mi yoksa ch/backins mi oynayacağı bir çeşit tahmin oyunu olur. Hangisinin daha iyi olduğunu merak ediyorum 😀
Jasna, bu sıralarda neye baktığımı bilmiyorum. Örneğin nehre ne zaman bakılacağı ya da bakmadan önce nelere dikkat edilmesi gerektiği konusunda herhangi bir kılavuz var mı?
Bence haklısınız, şu anda ele baktığınızda KQ'lardan başka yenecek bir şey bulmak zor ve ayrıca onunla bir turnuva kazanıp kazanamayacağınız da bir soru.
Bu eli hatırlıyorum, sanırım birkaç gün önceydi, burada biraz sessiz kaldım 😀 Ama bence iyi bir çağrı, dediğiniz gibi sadece QJ ve 22 vardı, artı hem 22 blokini hem de QJ. Her neyse, nehirde QJ ile zaten pas geçerdim, ama tabii ki dönüş bahsini saymadım, nehirde normal bir boyutlandırmadan sonra oraya daha fazla bahis yapmalıydım. Ama bence her iki durumda da burada ara 🙂
Ben olsam potun 1/3'üne oynardım, değer bahsi mantıklı değil, ancak size karşı -30 özkaynağı olan ellere karşı koruma sağlayabilirsiniz.
Dönüş donk'u, tek bir donk yapmadığı sadece 3 eldir. Ama Brick dönerse, diyelim ki üçlüyü atarsa ve o da ateş ederse, yine de nehri pas mı geçersiniz?
Şimdi bir göz attım ve el hakkında düşündüm, hala pas geçmem gerektiğini düşünüyorum. Dediğiniz gibi hem pre, hem flop hem de turn boyutları büyük. Başka bir şey de, burada hangi ellerle blöf yapabilir? Ve onun değer aralığına karşı, sadece el bizi gerçekten kurtarır.
TR 
LT 
EN 
DE 
FR 
SV 
ES 
IT 
FI 
LV 
SK 
SL