Izveidotas foruma atbildes
-
Tagad, kad izlasīju jūsu atbildi, es aizdomājos. Izlasot jūsu argumentus, ir skaidrs, kāpēc jūs locāt, saskaņā ar jūsu argumentiem tas ir labs locījums. Bet teiksim vienalga, mēs šeit spekulējam, piemēram, tu saki, ka viņš bfd turnīrā vairs neliks likmes, bet es saku, ka liks 😀 Tas ir fakts, ka tas ir atkarīgs no opo un no tā, kā viņš domā. Bet, ja tu viņu neesi redzējis spēlēt šādos spotos vai tev nav pietiekami daudz hh ar viņu, tad tiešām ir grūti pieņemt precīzu lēmumu, jo šie argumenti par viņa spēli ir tik nepamatoti, manuprāt. (t. i., es saku, ka bfd derības, jūs sakāt, ka nē. Un reāli mēs to nezinām, ja vien mums nav kaut kādu piezīmju). Tad varbūt mums vajadzētu spēlēt šo vietu pēc izmēra? T.i., ja mēs liekam 2/3, tad mums jāaizstāv apmēram 60% ranga, ko mēs atnesam no flopa. (Bija video par flopa aizstāvību, tāpēc ierosinu turnīrā spēlēt pēc tāda paša principa.) Tad atliek tikai aprēķināt, vai šajā spotā aizstāvēt AQ vai neaizstāvēt 🙂 .
Es piekrītu, ka J mums ir labāka karte un viņam būtu grūtāk piespiest bfd, bet vai ar to pietiek, lai mēs varētu izmest šīs rokas no viņa rokas?
Es gribētu 3bet pre un fold to 4bet, kad sb palielina likmi, bet nezinu, vai tā būtu laba vieta, kur ar šo kombināciju izspiest? AQoff Es domāju, ka tas noteikti ir squeeze. Ja tu saki regas, tad ir UTG atver A2s+, suited broadways, 98s+ , 44+ līdzīgs diapazons. Es domāju, ka šajā flopā viņš šeit cbetē ar Ax, Sets , diviem pāriem, piemērotu broadways, varbūt tādu kombināciju kā T9s, kurai ir bfd, jo ir daudz labu kāršu un labvēlīgs flops, lai cbetētu. Un tādām rokām kā Jx, 55-TT, QQ-KK būtu jāiet ch/back diapazonā. Tas ir tad, kad turns pagriežas uz J un viņš izdara šādu sizing, tas ir, piemēram, tāda kombinācija kā AK, varbūt 44, un suited broadways, kas turnā trāpa bfd. Par tādām kombinācijām kā AA,AJ,JJ es tā nedomāju, jo ar tām šeit nav iespējams iegūt lielu vērtību, tāpēc es, iespējams, vai nu spēlētu slowplay, vai vismaz liktu zemāku beta likmi. Tāpēc es domāju, ka turnīrā es nosolītu, tikai tāpēc, ka jūs varat pusblūfēt ar piemērotiem platleņķiem, ir maza iespēja, ka jums ir arī tāda kombinācija kā AQ un splitinat. Tāda ir mana domāšana par šo vietu, es nezinu, cik šeit ir taisnās, ko jūs domājat?
Tās interesanti un par vērtību bet river (opas KQ no harts parādīja). Ar viņu, pēc šāda slapjš flop call es domāju, ka mēs varam mest komplekti 77/99 un nav KK vienalga. Tātad, ja mēs ch turn, mēs dodam viņam iespēju ar draw stabbint un shovinam mēs nostādām viņu sliktā pozīcijā, kā jūs domājat? Bet tad tā ir sava veida minēšanas spēle par to, vai viņš liks draw vai ch/backins. Man ir interesanti, kas ir labāk 😀 .
Jasna, es nezinu, ko es skatos šajās rindās. Un vai ir kādas vadlīnijas, piemēram, par to, kad zvanīt uz riveri, vai kādas ir galvenās lietas, kas jāņem vērā pirms zvanīšanas?
Manuprāt, jums ir taisnība, ka, aplūkojot šo kombināciju tagad, ir grūti atrast ko citu, ko pārspēt, izņemot KQ, un ir arī jautājums, vai jūs ar viņu spētu uzvarēt turnīrā.
Es atceros šo izspēli pirms manis 😀 Es atceros šo izspēli, tas bija pirms pāris dienām, es domāju, ka, es biju mazliet klusēja šeit 😀 Bet es domāju, ka tas ir labs zvanu, kā jūs sakāt, man bija tikai QJ un 22 plus jums abiem 22 blockini un QJ. Anyway, uz river ar QJ es būtu salocīts vienalga, bet, protams, es neskaitīju bet turn, man vajadzēja likt vairāk tur tad normālu sizing uz river. Bet es domāju, ka jebkurā gadījumā call šeit 🙂
Es spēlētu 1/3 bankas, jo vērtību likmēm nav jēgas, bet jūs varat aizsargāties pret rokām, kurām pret jums ir 20-30% equity.
Turn donk ir tikai 3 izspēles, kurās viņš nav veicis nevienu donk. Bet, ja Brick pagriežas, teiksim, ar trijnieku, un viņš izšauj, vai jūs tik un tā atmetat riveri?
Tagad, kad esmu to apskatījis un padomājis par kombināciju, es domāju, ka man joprojām ir nepieciešams foldint. Kā jūs teicāt, gan pre, gan flopa un turna izmēri ir lieli. Vēl viena lieta - ar kādām rokām viņš šeit var blefēt? Un pret viņa vērtību klāstu mūs patiešām glābj tikai šī kombinācija.
LV 
LT 
EN 
DE 
FR 
SV 
ES 
IT 
FI 
SK 
SL 
TR