Andrew Seidman Easy Game - Insatsstorlekar och Thin Value Del I

Avsnitt 4: Insatsstorlekar och tunt värde

Efter den senaste artikeln om användning och upphörande av aggression i olika situationer, här är nästa dos av information från Andrew Seidmans bok "Easy Game".

Vi har nu en gemensam förståelse för när och varför vi behöver vara aggressiva - detta är den korrekta bedömningen av (pot equities) och (fold equities). Så hur vet vi vilken insatsstorlek vi ska välja i olika situationer? I No Limit Hold'em har vi oändliga valmöjligheter när det gäller insatsstorlekar.

Under en lång tid har poker dominerats av standarder för insatsstorlek. De mest acceptabla var pot-size på floppen, mellan 2/3 och 3/4 pot på turn, och mellan 1/2 och 2/3 pot på river. Det kan antas att dessa insatsstorlekar valdes eftersom man trodde att motståndarna skulle vara mer benägna att svara på en liten men inte en stor insats på river. Det här är ett klassiskt "jag vill inte skrämma honom"-tänkande. Det är fullständig dumhet.

De flesta spelares beslut att syna eller inte syna, höja eller passa baseras på två huvudsakliga skäl:

1) Deras kort. De flesta spelare vill inte lägga AA på ett kort som JT9, vilket vanligtvis kommer att gynna motståndarna över deras hand och få mycket action, men vänta en minut! De har ju trots allt ess! Och de kan bara inte lägga sig, även om chansen att de är före i den här situationen är mycket liten.

2) Brädans struktur. QQ har vanligtvis en riktigt bra chans att tjäna pengar som ett överpar, men försämras mycket snabbt om ett A eller K visas bland de kort som vänds upp.

I dessa situationer blir scenariot för insatsstorlekar mycket brett. Om vi skulle välja en 2$-insats på 800$-potten, är det förmodligen uppenbart för alla att ingen av motståndarna skulle lägga sina befintliga händer. Och om vi skulle välja 800$ på en 2$-pott, skulle verkligen ingen svara på en insats utan nötkombinationer. Men låt oss glömma exemplen ovan och föreställa oss att potten är 50$. Om motståndaren har en tillräckligt bra hand för att syna ett bet på 35$, varför skulle han då inte syna ett bet på 36$? 38? 42? 48? Om du tror att din motståndare är något mer benägen att lägga sig för en 48$-insats än för en 35$-insats. Det lönar sig oftast att satsa 45$ ändå, de extra pengar vi tjänar när motståndaren synar den högre värdesatsningen kommer att kompensera för de få extra gånger som motståndaren skulle ha synat 35$. insatsen. Så när du försöker få värde, placera satsningar med högre värde.

Ibland är våra värdeinsatser inte så enkla och okomplicerade. Om vi har JJ på ett kort som T54J5, är det väldigt enkelt att göra ett värdebet i den här situationen. Men vad händer om vi i en identisk situation har AT istället för JJ? Vad händer om vi har T9? I alla tre situationerna finns det en god chans att vi har den bästa handen och kan satsa för värde. Om vi satsar för värde med JJ i ovanstående situation kan vi känna oss trygga, eftersom alla motståndarnas händer som kan svara på vår satsning är sämre än vår hand. Därför kan vi dra maximalt värde utan någon rädsla. Med AT måste vi komma ihåg att vissa av motståndarnas händer som kan svara på vår värdeinsats kommer att vara bättre än vår (t.ex. AJ, KJ, QJ, etc.), men vi måste också komma ihåg att vissa av dem kommer att vara sämre (t.ex. KT, QT, T9, T8). Med en hand som T9 finns det väldigt få sämre händer som motståndarna potentiellt kan svara på vår värdeinsats med, vanligtvis händer som T8, 99, 88. Så om vi väljer en insatsstorlek som är för stor med T9, så att motståndaren lägger händer som 88, kommer insatsen gradvis att bli dålig, vi kommer inte att kunna få ett svar från sämre händer och vi kan inte tvingas att lägga händer som är bättre än den vi har. Av den anledningen måste vi välja en insatsstorlek som säkerställer att motståndaren kommer att syna med en sämre hand. I den situation som beskrivs ovan, med T9, är det därför lämpligt att välja en mycket liten insats, t.ex. 1/5 pott. Med AT kan vi välja en insats med något högre värde, t.ex. 1/2 poto. Detta är känt som tunt värde.

I den andra delen kommer vi att diskutera begreppet tunnvärde, vad det är, dess betydelse, fördelar och nackdelar. Håll ögonen öppna!

Den här artikelserien är baserad på Andrew Seidmans pokerbok "Easy game". Om du vill köpa originalet, som finns på engelska, kan du göra så här balugawhale.com.

Var är det bästa stället att spela poker?