Andrew Seidman Easy Game - Panoskoot ja ohut arvo osa I

Jakso 4: Panoskoot ja ohut arvo

Edellisen artikkelin jälkeen aggression käytöstä ja lopettamisesta eri tilanteissa, tässä seuraava annos tietoa Andrew Seidmanin kirjasta "Easy Game".

Meillä on nyt yhteinen käsitys siitä, milloin ja miksi meidän on pysyttävä aggressiivisina - tämä on oikea arvio (pottiosakkeet) ja (taita osakkeet). Mistä sitten tiedämme, mikä panoskoko meidän pitäisi valita eri tilanteissa? No Limit Hold'emissa meillä on loputtomasti vaihtoehtoja panoskokojen välillä.

Pokeria ovat pitkään hallinneet panoskokostandardit. Hyväksyttävimmät olivat potin kokoiset panokset flopilla, 2/3 ja 3/4 potista turnilla ja 1/2 ja 2/3 potista riverillä. Voidaan olettaa, että nämä panoskoot valittiin, koska ajateltiin, että vastustajat vastaisivat todennäköisemmin pieneen kuin suureen panokseen riverillä. Tämä on klassista "en halua pelästyttää häntä" -ajattelua. Se on täyttä typeryyttä.

Useimpien pelaajien päätökset maksaa tai olla maksamatta, korottaa tai passata perustuvat kahteen pääsyyn:

1) Heidän korttinsa. Useimmat pelaajat eivät halua luovuttaa AA:ta JT9:n kaltaisella pöydällä, joka yleensä suosii vastustajia heidän kätensä sijaan ja saa paljon toimintaa, mutta odota hetki! Onhan heillä ässät! Eivätkä he vain voi luovuttaa, vaikka mahdollisuudet siihen, että he ovat tässä tilanteessa voitolla, ovat hyvin pienet.

2) Hallituksen rakenne. QQ:lla on yleensä todella hyvät mahdollisuudet tienata rahaa yliparina, mutta se heikkenee hyvin nopeasti, jos ylöspäin kääntyneiden korttien joukossa on A tai K.

Näissä tilanteissa panoskokojen skenaariosta tulee hyvin laaja. Jos valitsisimme 2$:n panoksen 800$:n pottiin, on luultavasti kaikille selvää, että kukaan vastustajista ei luovuttaisi olemassa olevia käsiään. Ja jos valitsisimme 800$ 2$:n potissa, kukaan ei varmasti vastaisi panokseen, jossa ei ole nut-yhdistelmiä. Mutta unohdetaan edellä mainitut esimerkit ja kuvitellaan, että potin koko on 50$. Jos vastustajalla on tarpeeksi hyvä käsi maksaakseen 35$:n panoksen, miksi hän ei maksaisi 36$:n panosta? 38? 42? 48? Jos luulet, että vastustajasi luovuttaa hieman todennäköisemmin 48$-panokseen kuin 35$-panokseen. Yleensä kannattaa panostaa 45$ joka tapauksessa, sillä ylimääräinen raha, jonka saamme, kun vastustaja maksaa korkeamman arvoisemman panoksen, korvaa ne muutamat ylimääräiset kerrat, jolloin vastustaja olisi maksanut 35$. vedonlyönti. Kun siis yrität saada arvoa, aseta arvokkaampia vetoja.

Joskus arvovetomme eivät ole niin helppoja ja suoraviivaisia. Jos meillä on JJ pelilaudalla, kuten T54J5, on hyvin yksinkertaista ja helppoa tehdä value-veto tässä tilanteessa. Mutta entä jos meillä on samassa tilanteessa JJ:n sijasta AT? Entä jos T9? Kaikissa kolmessa tilanteessa on hyvä mahdollisuus, että meillä on paras käsi ja voimme panostaa arvopanoksella. Jos panostamme arvopanoksella JJ edellä mainitussa tilanteessa, voimme olla varmoja, koska kaikki vastustajan kädet, jotka voivat vastata panostukseemme, ovat huonompia kuin kättemme. Voimme siis vetää maksimaalisen arvon ilman pelkoa. AT:n kanssa meidän on muistettava, että jotkut vastustajan kädet, jotka voivat vastata arvopanostukseemme, ovat meidän kättämme parempia (esim. AJ, KJ, QJ jne.), mutta meidän on myös muistettava, että jotkut niistä ovat huonompia (esim. KT, QT, T9, T8). T9:n kaltaisella kädellä on hyvin vähän huonompia käsiä, joilla vastustajat mahdollisesti vastaavat arvopanoksemme, yleensä kädet kuten T8, 99, 88. Jos siis valitsemme T9:n kanssa liian suuren panoksen koon niin, että vastustaja kippaa 88:n kaltaiset kädet, panos muuttuu vähitellen huonoksi, emme saa vastausta huonommista käsistä, eikä meitä voida pakottaa kippaamaan käsiä, jotka ovat parempia kuin se, mikä meillä on. Tästä syystä meidän on valittava panoskoko, jolla varmistetaan, että vastustaja maksaa huonommalla kädellä. Siksi edellä kuvatussa tilanteessa T9:llä on suositeltavaa valita hyvin pieni panos, esimerkiksi 1/5 potista. AT:n kanssa voimme valita hieman suuremman panoksen, kuten 1/2 poton. Tämä tunnetaan nimellä thin value.

Toisessa osassa keskustelemme ohuen arvon käsitteestä, mitä se on, sen merkityksestä, hyödyistä ja haitoista. Pysy kuulolla!

Tämä artikkelisarja perustuu Andrew Seidmanin pokerikirjaan "Easy game". Jos haluat ostaa alkuperäisen kirjan, joka on saatavilla englanniksi, voit tehdä sen niin. balugawhale.com.

Missä on paras paikka pelata pokeria?