Typer av medvetet och omedvetet tänkande

Förra gången diskuterade vi de fyra nivåerna av mästerskap. Att känna till dem ger dig en bättre förståelse för hur inlärningsprocessen fungerar.

Först och främst bör det förstås att poker inte utvecklas jämnt genom dessa fyra stadier. Det skulle vara tydligare att säga att individuella färdigheter utvecklas genom dem. Till exempel kan ditt perflop 3-bet-spel ha nått det fjärde stadiet, medan ditt flopbet float-spel kan befinna sig i det tredje stadiet av medveten kompetens. Varje pokerspelare har en unik uppsättning färdigheter, spridda över de olika stadierna av behärskning. För att verkligen förstå skillnaden mellan medveten och omedveten kompetens måste vi förstå skillnaden mellan medvetet och omedvetet tänkande.

Låt oss börja med det uppenbara - när du tänker medvetet är du medveten om alla data som du bearbetar just då, och du upplever allt. När du tänker omedvetet upplever du bara en bråkdel av de data som bearbetas. Du kanske till exempel bara har en vag aning om att du spelar poker. När du spelar omedvetet behöver du inte aktivt tänka på storleken på varje insats, varje kort på spelplanen osv. Informationen som kommer in i ditt huvud är mycket komprimerad, som att ta den kortaste vägen till affären och inte behöva tänka på hur du ska flytta dina fötter eller undvika ett hinder.

Den medvetna typen av tänkande tenderar att avvika från kursen. Det är en processorienterad typ som ofta förändras genom språket. Om en spelare medvetet tänker på hur han ska spela en hand, finns det en god chans att han tänker igenom det steg för steg: "OK, han höjde, så det betyder att han bara kan ha X,Y,Z händer, men på turn satsade han så mycket, så han kan inte ha Z, och om han hade Y, skulle han förmodligen ha gjort ett 3-bet," etc.

Omedvetet tänkande kännetecknas av att det är snabbt. Det är exakt och intuitivt, och vanligtvis inte beroende av en steg-för-steg-process. Om du ser A22 på floppen bestämmer ditt undermedvetna omedelbart vad du ska göra, det har bara ett svar för den här situationen och det kräver ingen reflektion.

Slutsatsen är alltså att medvetet tänkande är långsamt och omedvetet tänkande är snabbt på grund av den stegvisa processen. Detta är viktigt. Det omedvetna kontrollerar motoriska färdigheter, inre organ etc. Därför måste det vara snabbt och veta exakt vad det ska göra i varje givet ögonblick. Och det medvetna sinnet tar sin tid och fokuserar på själva processen.

För att avgöra om det medvetna eller det undermedvetna utforskar en situation måste du vara uppmärksam på några tecken: om du upplever varje del av processen, om situationen förändras genom språket (vilket bara kan ske i ditt huvud), om det övervägs steg för steg och om det sker långsamt, är det troligt att det medvetna är "engagerat". Men om det är mycket vagt, du automatiskt vet svaret och det händer snabbt, då händer det i det undermedvetna.

Att tala med sig själv är ett sätt att ta reda på vilka aspekter av ens tänkande som är medvetna och vilka som är omedvetna. Om du försöker spåra dina tankar och säga allt du tänker högt (helst till någon som också har erfarenhet av poker), skulle du upptäcka att det mesta av det du säger handlar om avsiktliga misstag. Det är mycket troligt att du helt enkelt skulle missa de omedvetna delarna av ditt tänkande, såsom insatsmönster eller tolkning av brädet, tydligt spel.

Medvetandet, på grund av dess tendens att vara språkbaserat och möjligheten att komma ur kurs, tenderar alltid att gå på grund snabbare, eftersom det är kopplat till de verbala centrumen, och de sista meningarna kommer alltid att handla om vad du gör just då.

Detta fenomen kan ses i pokervideor. När de bästa spelarna pratar om pokerstrategi slutar de ofta med den process som deras medvetna sinne är involverat i. Det är lätt att gissa att de flesta toppspelare har flyttat en stor del av sitt spel till den omedvetna nivån av kompetens. Detta beror på att de har spelat i otaliga timmar och har utvecklat mycket effektiva vanor som ett resultat. Och av den anledningen, när de pratar om poker medvetet, säger de vanligtvis bara vad samtalspartnern vill höra.

Det är väldigt lätt att bara säga vad man har på tungan, men för att bli en riktig lärare, videomakare eller pokercoach behöver du en bredare uppsättning färdigheter - du behöver kunna utforska dina egna undermedvetna processer, visualisera hur en situation skulle förmedlas genom ögonen på din elev. Du måste kunna se situationen som en person som just har börjat spela ser den. Det är därför de bästa pokerspelarna oftast inte är de bästa lärarna.

Medvetna och omedvetna processer är också nära kopplade till tidpunkten för beslutet. Vad gör en spelare om han behöver tid för att fatta ett beslut? Han försöker analysera händerna igen, så han startar om sitt medvetna sinne ännu en gång för att försöka hitta en tydlig lösning. Detta innebär antingen att hans undermedvetna inte vet vad det ska göra eller att han inte litar på det (kanske för att potten är stor eller handen är konstig).

Varför fattar spelare beslut snabbt i vissa situationer och långsammare i andra? Det medvetna sinnet arbetar långsammare än det undermedvetna, så de situationer där spelarna tvingas tänka längre är de situationer där spelarna "använder" sitt medvetna sinne.

Denna teori är återigen kopplad till idén om centralitet - ju närmare centrum situationen befinner sig, desto lättare är det för det snabba och självsäkra omedvetna att hantera situationen. Ju längre bort från centrum situationen befinner sig, desto mer behövs det medvetna sinnet. Så snart du lämnar centrum kommer du omedelbart att märka en tydlig skillnad i motståndarens spel och tidskrav.

Vad händer när det medvetna och det omedvetna har olika lösningar på samma situation? Kom ihåg att det i alla avseenden handlar om två distinkta system som är strukturellt åtskilda. Tänk dig dem som två separata neurala nätverk i din hjärna, långt från varandra. Även om det finns en interaktion mellan dem är de ändå arkitektoniskt åtskilda. Mer bildligt talat finns det två pokerspelare inom dig - den medvetna och den undermedvetna - och var och en av dem är dedikerad till ditt spel. De är som Platons hästar, som sinne och känsla, den ena drar åt ett håll och den andra åt det andra. Din uppgift, som domare mellan dessa två element, är att utnyttja deras styrkor och maskera deras svagheter i varje spel.

Var är det bästa stället att spela poker?