Poker är den högsta formen av konst. Traditionellt begränsas konstbegreppet till saker som målning, musik och liknande. Men ibland hör man människor tala om en vacker baseballsving eller ett häpnadsväckande matematiskt bevis. I poker talar vi också om skönhet, även om vi använder andra ord för att beskriva det, till exempel: “sjukt spel”, “soulread” och så vidare. Hur vi uppfattar skönhet i poker är den högsta formen av mästerskap.
Varifrån kommer kreativiteten i poker? Vilken roll spelar den? Och hur kan vi utveckla vår kreativitet?
I grund och botten är det naturligt att vara kreativ. När du precis började spela poker var allt du gjorde kreativt. Du experimenterade, gjorde val som du aldrig hade gjort tidigare och var inte rädd. Först efter en viss tid, när du lärde dig vad du inte borde göra, blev din kreativitet undertryckt. Då blev du en helt disciplinerad spelare. Nu ser du inte ens hur begränsad du är av dina egna förutsättningar. Så du kan inte längre se alla möjligheter som finns. När du möter AA preflop ser du inte limp som ett alternativ, det har helt avfärdats.
Föreställ dig poker som ett stort fält för en sekund. Ditt “spel” är ett mönster av trampade stigar på det, vilket begränsar det utrymme som är tillgängligt för dig. Istället för att låta dig själv vandra fritt över detta fält, går du nu bara på de upptrampade stigarna. Och det händer inte utan anledning. Så försöker du skydda dig själv från negativ EV. Dessa strukturer blir en självbestämd karta som isolerar dig från att förlora pengar.
Men när du väl har byggt en solid grund för din kunskap inser du att din konstruerade spelmodell inte är perfekt. Du inser att din upptrampade stig kan vara i bättre form, i form av ett perfekt pokerspel, men din stig blir aldrig sådan. Du misstänker att den på många ställen är för kort och på andra ställen för lång.
Varifrån kommer kreativiteten? Den kommer naturligt, genom försök och misstag, genom att spela och lära sig av resultaten. Och så länge du fortfarande skapar din pokerstruktur (när du fortfarande bestämmer hur du ska rita nätverket av stigar) är det väldigt lätt att vara kreativ, att testa dina gränser. Det är den enkla delen.
Efter att mönstret redan har skapats och trängt djupt in i ditt medvetande blir kreativiteten en riktig utmaning. Om du ser limp med AA som ett oacceptabelt val, om du har tagit bort det från alla potentiella val, hur ska du ens ta reda på att limp i detta fall är det bästa valet?
Du har förmodligen redan börjat fundera på varför ett så trubbigt exempel används: “limp med AA är ju aldrig det bästa valet”. Det är just därför det är ett mycket bra exempel. Vi vet alla att öppen limp med AA i cash games aldrig är ett bra val. Men det är utanför våra uppsatta spelmönster och en sådan modell passar förmodligen perfekt med ett positivt EV-spel. Men du vet aldrig vilken av dina befintliga modeller som inte längre är kompatibel med positiv EV, ibland kan det vara lika uppenbart som detta, som säger att du inte ska limpa med AA. Eftersom det redan är en djupt rotad del av ditt spel, passerar det tyst, som en oifrågasatt fråga, en taktisk förutsättning.
Det är vanligtvis uppenbart när du går över dina gränser. När du gör bluffar som inte fungerar eller spelar på ett sätt som är lätt att motverka, får du omedelbart negativ feedback, så du förstår att du måste backa. Det är svårt att missa sådana platser i ditt spel. Men för det mesta hindrar EV som vi fördömer i dåliga situationer den EV vi skulle kunna ha. Naturligtvis vet vi ingenting om denna EV. Vårt sinne får inga ledtrådar om EV som vi inte ens vet existerar. Det enda tecknet på överskridna gränser är en lägre winrate.
Du kan inte veta var du överskrider dina gränser. Sådan är den naturliga naturen hos en pokerspelare. Du saknar värde, men du vet inte var. Så att vara kreativ innebär att gå ut och leta efter det värdet. Och det enda sättet att upptäcka nya områden är att överskrida gamla mentala övertygelser.
Hur visar det sig i verkligheten? Vad betyder det att “överskrida gamla mentala övertygelser”? Att överskrida mentala övertygelser visar sig som rädsla, en känsla av att något är fel, obehag. Det är samma känsla som hindrar dig från att överbetta potten med två buy-ins, även om något säger åt dig att göra det. Det är inte så att du tyst tänker för dig själv: “det är negativ EV”, även om du kanske skulle kunna övertyga dig själv om att du tänker på det, men i själva verket bestämde du dig innan du gjorde några matematiska beräkningar, din kropp reagerade av sig själv. Det är dessa fysiska, mentala
reflexer vi bör fokusera vår uppmärksamhet på.
Ibland kallas de emotionell smärta. Denna smärta uppstår när ett potentiellt spel skrämmer dig. Det är en klump i halsen. Och det spelar ingen roll vad du kallar denna känsla – rädsla, obehag eller något annat. Om du är en pokerspelare förstår du vad det handlar om. Naturligtvis är emotionell smärta ibland oerhört användbar. Den skyddar dig från dåligt spel. Utan denna smärta skulle du förmodligen börja göra dumma saker bara av tristess eller nyfikenhet. Det är ett undermedvetet sätt att reglera ditt spel. När medvetandet inte håller med dig känner du dig dum, när det undermedvetna inte håller med dig känner du emotionell smärta.
Du känner också denna smärta när du försöker överskrida nätverket av etablerade vägar i ditt sinne, så för att utveckla kreativitet måste du gå igenom det. För att överskrida dina gränser måste du acceptera den klumpen i halsen. Denna känsla är bara en signal om att ditt undermedvetna tror att du gör ett misstag. Det är en signal om att ditt sinne har förbjudit dig att spela så.
Men du vet att din spelmodell inte är perfekt och, ännu mer, om du vill gå vidare mot det bästa möjliga spelet måste du bekanta dig med denna emotionella smärta. Att känna den är att knacka på kreativitetens dörr. Om du spelar kreativt, om du gör något du aldrig har gjort förut, är den “stenen på hjärtat” ett tecken på att du har närmat dig gränsen för din gamla spelmodell. Du måste vilja känna denna smärta. Rädsla, smärta, obehag, det är det enda måttet som hjälper dig att känna igen din framsteg. Du måste ge efter för det. Och slutligen, när du är redo, måste du överskrida den gamla spelmodellen och börja skapa en ny. Det är det enda sättet poker utvecklas. Det verkar som om det alltid har funnits regler som var orubbliga – hur man spelar preflop, vad betstorlekarna är, handval, men gradvis allt detta har omstrukturerats, genom att våga göra mer, gå längre.
