Kognitiva förändringar i poker (Del I)

Det finns flera viktiga kognitiva förändringar som varje pokerspelare bör vara uppmärksam på. Den första är fixeringsförskjutningen. Detta skift manifesteras av det faktum att om sinnet presenteras med en stimulans, även i ett irrelevant sammanhang, kommer efterföljande kognition att "fästas" till den stimulansen. Påståendet är mycket abstrakt och kräver därför ett exempel.

Låt oss säga att vi testar två grupper och ber varje grupp att skriva ner ett nummer. Låt oss säga att det är experimentets ID-nummer, som varje person måste fylla i på sitt blad. Den första gruppen skrev 1000, den andra 10. Sedan bad vi dem att gissa den genomsnittliga kostnaden för en guidad tur i London. Den första gruppen, som skrev ett större ID-nummer, gissade konsekvent ett större tal än den andra, trots att det ursprungliga större talet hade skrivits i ett helt irrelevant sammanhang. Med andra ord var kognitionen förankrad närmare de siffror som försökspersonerna hade stött på tidigare. Om man tänker på strukturen hos neuronala nätverk i hjärnan är detta beteende logiskt - när vissa neuroner aktiveras tenderar även neuronerna närmast dem att aktiveras mer, och neuroner som korrelerar med större tal är närmare kopplade till varandra än de som korrelerar med små tal. Detta skifte visar att den ordning och det sätt på vilket neuronerna aktiveras har ett mycket starkt inflytande på ditt tänkande.

Man kan fråga sig vad detta har med poker att göra? En hel del, faktiskt - förankringseffekten är mycket vanlig i pokerspråket, i spelet och i granskningen. Tänk dig till exempel att du spelar med en tilt-spelare som självmordsbluffar och slösar bort sin stack på de mest oortodoxa ställen, och att du enkelt callar ner honom. Du stackar honom, han går ut och en aggressiv regins går in, och låt oss säga att samma situation händer igen på river, där tiltspelaren har gjort en absurd bluff. Gissa vad den positionella förändringen av setupen har förutsett för ditt sinne?

Naturligtvis kan du använda din intuition. Men det är mer sannolikt att du synar, även om det som hände med den tidigare motståndaren är helt irrelevant för hur den nuvarande motståndaren spelar. Det är bara det att det, av någon anledning, är lättare för dig att föreställa dig att han bluffar. Så det är lättare att syna. Detta är den kognitiva förändringen i förstärkning.

Ett annat, mycket vanligt exempel på en förskjutning i förankringen är genomgången av den senaste pokersessionen. När du går igenom sessionens förluster så snart du har spelat dem, känner du att du har spelat så bra du kan i den situationen och att alla dina antaganden var korrekta. Även om du förlorade ser ditt val ut som det bästa möjliga beslutet. Men om du går tillbaka och tittar på samma händer nästa dag inser du hur fel dina antaganden var och hur obalanserad du var under spelet. Din uppfattning har alltså "fastnat" i den tidigare, vilket gör det svårare att vara objektiv.

Det finns många sätt att påverka sig själv på det här sättet, t.ex. genom att analysera händer, prata om poker, föreställa sig händer, gå igenom en gammal session, titta på en video eller till och med delta i någon annan aktivitet som får dig att tänka på att vara aggressiv eller passiv, som alla har potential att påverka dina nästa beslut.

Naturligtvis kan vi rensa våra sinnen från allt. Men för att kunna göra det måste vi först lära oss att leva med dessa skiftningar. De är naturliga skapelser av vår hjärna. Om vi är medvetna om dem kommer vi att kunna motverka dem mer medvetet.

Var är det bästa stället att spela poker?