Changements cognitifs au poker (première partie)

Il existe plusieurs changements cognitifs clés auxquels tout joueur de poker doit être attentif. Le premier est le changement de fixation. Ce changement se manifeste par le fait que si un stimulus est présenté à l'esprit, même dans un contexte non pertinent, la cognition subséquente sera "fixée" à ce stimulus. Cette affirmation est très abstraite et nécessite donc un exemple.

Supposons que nous testions deux groupes et que nous demandions à chacun d'eux de noter un numéro. Disons qu'il s'agit du numéro d'identification de l'expérience, que chaque personne doit inscrire sur sa feuille. Le premier groupe a écrit 1000, le second 10. Ensuite, nous leur avons demandé de deviner le coût moyen d'une visite guidée à Londres. Le premier groupe, qui avait écrit un numéro d'identification plus grand, a systématiquement deviné un nombre plus grand que le second, même si le nombre initial plus grand avait été écrit dans un contexte tout à fait hors de propos. En d'autres termes, la cognition était ancrée plus près des nombres que les sujets avaient rencontrés auparavant. Si l'on se souvient de la structure des réseaux neuronaux dans le cerveau, ce comportement est logique : lorsque certains neurones sont activés, les neurones les plus proches ont également tendance à être plus activés, et les neurones qui sont en corrélation avec les grands nombres sont plus étroitement connectés les uns aux autres que ceux qui sont en corrélation avec les petits nombres. Ce changement montre que l'ordre et la manière dont les neurones sont activés ont une très forte influence sur la pensée.

On peut se demander quel est le rapport avec le poker. Beaucoup, en fait - l'effet d'enracinement est très courant dans le langage du poker, dans le jeu et dans l'analyse. Par exemple, imaginez que vous jouez avec un joueur tilt qui bluffe de façon suicidaire, gaspillant son tapis dans les endroits les moins orthodoxes, et que vous le suivez facilement. Vous le stackez, il sort et un reg agressif le rejoint, et disons que la même situation se reproduit à la rivière, où le joueur tilt a fait un bluff absurde. Devinez ce que le changement de position du setup a prévu dans votre esprit ?

Bien sûr, vous pouvez vous fier à votre intuition. Mais il est plus probable que vous suiviez, même si ce qui s'est passé avec l'adversaire précédent n'a rien à voir avec le jeu de l'adversaire actuel. C'est juste que, pour une raison quelconque, il est plus facile pour vous d'imaginer qu'il bluffe. Il est donc plus facile de suivre. Il s'agit du changement cognitif dans le renforcement.

Un autre exemple très courant de changement de retranchement est l'examen de la dernière session de poker. Lorsque vous examinez les pertes de la session dès que vous les avez jouées, vous avez le sentiment d'avoir joué du mieux que vous pouviez dans cette situation et que toutes vos hypothèses étaient correctes. Même si vous avez perdu, votre choix semble être la meilleure décision possible. Mais si vous revenez en arrière et que vous regardez les mêmes mains le lendemain, vous réalisez à quel point vos hypothèses étaient erronées et à quel point vous étiez déséquilibré pendant le jeu. Votre perception est donc "collée" à la précédente, ce qui rend votre objectivité plus difficile.

Il existe de nombreuses façons de s'influencer de cette manière, par exemple en analysant des mains, en parlant de poker, en imaginant des mains, en revoyant une ancienne session, en regardant une vidéo ou même en s'engageant dans une autre activité qui vous incite à penser à l'agressivité ou à la passivité, toutes ces activités ayant le potentiel d'influencer vos prochaines décisions.

Bien sûr, nous pouvons faire le vide dans notre esprit. Mais pour cela, nous devons d'abord apprendre à vivre avec ces changements. Ce sont des créations naturelles de notre cerveau. Si nous en sommes conscients, nous pourrons les contrer plus consciemment.

Quel est le meilleur endroit pour jouer au poker ?