On olemassa useita keskeisiä kognitiivisia muutoksia, jotka jokaisen pokerinpelaajan tulisi huomioida. Ensimmäinen on kiinnittymisen muutos. Tämä siirtymä ilmenee siinä, että jos mielelle esitetään ärsyke, jopa epäolennaisessa yhteydessä, myöhempi kognitio "kiinnittyy" kyseiseen ärsykkeeseen. Väite on hyvin abstrakti ja vaatii siksi esimerkin.
Oletetaan, että testaamme kahta ryhmää ja pyydämme kumpaakin ryhmää kirjoittamaan ylös numeron. Sanotaan, että se on kokeen tunnusnumero, joka jokaisen henkilön oli täytettävä omaan lapulleen. Ensimmäinen ryhmä kirjoitti 1000, toinen 10. Sitten pyysimme heitä arvaamaan opastetun kierroksen keskimääräisen hinnan Lontoossa. Ensimmäinen ryhmä, joka kirjoitti suuremman tunnusluvun, arvasi johdonmukaisesti suuremman luvun kuin toinen ryhmä, vaikka alkuperäinen suurempi luku oli kirjoitettu täysin epäolennaisessa yhteydessä. Toisin sanoen kognitio ankkuroitui lähemmäs numeroita, jotka koehenkilöt olivat kohdanneet aiemmin. Kun muistetaan aivojen hermoverkkojen rakenne, tämä käyttäytyminen on loogista - kun tietyt neuronit aktivoituvat, myös niitä lähinnä olevat neuronit aktivoituvat yleensä enemmän, ja suurempiin numeroihin korreloivat neuronit ovat tiiviimmin yhteydessä toisiinsa kuin pieniin numeroihin korreloivat neuronit. Tämä siirtymä osoittaa, että neuronien aktivoitumisjärjestyksellä ja -tavalla on hyvin voimakas vaikutus ajatteluun.
Joku voi kysyä, mitä tekemistä tällä on pokerin kanssa? Itse asiassa paljon - juurtumisvaikutus on hyvin yleinen pokerin kielessä, pelissä ja arvostelussa. Kuvittele esimerkiksi, että pelaat tilt-pelaajaa vastaan, joka bluffaa itsemurhaa, tuhlaa pinonsa mitä epäsovinnaisimpiin paikkoihin, ja soitat hänet helposti alas. Pinoat hänet, hän poistuu ja aggressiivinen reg tulee mukaan, ja sanotaan, että sama tilanne toistuu riverillä, jolloin tilt-pelaaja on tehnyt järjettömän bluffin. Arvaa, mitä asetelman positionaalinen muutos on ennakoinut mielessäsi?
Voit tietysti käyttää intuitiotasi. Mutta on todennäköisempää, että maksat, vaikka edellisen vastustajan tapahtumilla ei ole mitään merkitystä sen suhteen, miten nykyinen vastustaja pelaa. Sinun on vain jostain syystä helpompi kuvitella, että hän bluffaa. Joten on helpompi maksaa. Tämä on kognitiivinen muutos vahvistamisessa.
Toinen, hyvin yleinen esimerkki siirtymisestä on viimeisimmän pokerisession tarkastelu. Kun tarkastelet istunnon tappioita heti niiden pelaamisen jälkeen, sinusta tuntuu, että olet pelannut parhaalla mahdollisella tavalla kyseisessä tilanteessa ja että kaikki oletuksesi olivat oikeita. Vaikka hävisitkin, valintasi näyttää parhaalta mahdolliselta päätökseltä. Mutta jos palaat takaisin ja katsot samoja käsiä seuraavana päivänä, huomaat, kuinka vääriä oletuksesi olivat ja kuinka epätasapainossa olit pelin aikana. Käsityksesi oli siis "kiinni" edellisessä, mikä vaikeuttaa objektiivisuutta.
On monia tapoja vaikuttaa itseesi tällä tavoin, kuten käsien analysointi, pokerista puhuminen, käsien kuvitteleminen, vanhan istunnon tarkastelu, videon katsominen tai jopa jokin muu toiminta, joka saa sinut miettimään, oletko aggressiivinen vai passiivinen, mikä kaikki voi vaikuttaa seuraaviin päätöksiisi.
Voimme tietysti tyhjentää mielemme kaikesta. Mutta sitä varten meidän on ensin opittava elämään näiden muutosten kanssa. Ne ovat aivojemme luonnollisia luomuksia. Jos olemme niistä tietoisia, pystymme torjumaan niitä tietoisemmin.
FI 
LT 
EN 
DE 
FR 
SV 
ES 
IT 
LV 
SK 
SL 
TR 