Ego i vårt samhälle kan vara ett mycket smutsigt ord. Det är uppenbart att ego driver många pokerspelare framåt. Men det finns en utbredd uppfattning att det är dåligt att drivas av ego – detta beror troligen på de ego-begrepp som påtvingas under tonåren eller till och med på grund av uppvisad omoral.
Sanningen är att många av de stora män och kvinnor som är kända från historien var motiverade av ego. Självklart inte bara av ego. Men strävan efter storhet och självförverkligande är det äldsta och mest kraftfulla motivationsmedlet för människor. Pokerspelare är inget undantag. Pengar motiverar inte lika starkt som svårigheter eller den spännande processen av självförverkligande. Jag vill inte omvända dig till förmån för ego eller övertyga dig om att det är “bra” att vara egoistisk. Min åsikt är helt enkelt att ego ger ett stort uppsving till spelare som lägger ner mycket arbete och energi på att förbättra sitt spel. Vi bör känna till egots kraft för att inte bara kunna tygla det, utan också använda dess styrka vid rätt tillfälle.
Nästan alla de bästa spelarna var motiverade av ego och inte pengar, åtminstone i början. Jag har länge funderat på varför det är så. De flesta pokerspelare som börjar spela på låga nivåer har som mål att tjäna mycket pengar för att kunna leva ett brett och lyxigt liv. Men bara ett fåtal når sitt mål. Varför? Vilken roll spelar ego i denna situation, att dess motivation är långsiktig?
Det är troligen så eftersom det i verkligheten inte är så lätt att tjäna pengar på poker. Detta kan låta som en motsägelse, eftersom det är möjligt att du också har fallit för tron att poker är ett utmärkt sätt att tjäna en massa pengar, kanske har du själv redan tjänat lite. Sanningen är att på lång sikt tjänar de flesta spelare inga pengar alls. De tjänar inte bara inga pengar, utan slösar också bort hela sin bankroll en, två eller flera gånger innan de blir framgångsrika. Poker är inte lätt. Och om pengar var det enda som motiverade dig, skulle det uppstå många situationer där du skulle ifrågasätta ditt val.
Men kanske finns det något mer. Varför ser vi inte de bästa spelarna som tar sig ur fattigdom? Varför finns det inga sådana spelare från Brasiliens, Kinas eller Indiens slumområden? Varför finns det inte en enda känd pokerspelare bland miljontals människor som verkligen desperat behöver pengar, bland vilka det säkert finns många smarta, hårt arbetande och uthålliga människor?
Man kan argumentera att det beror på att onlinepokerns kultur inte är utbredd i dessa områden, men samma tendenser kan observeras i vår värld. Onlinepokerspelare kommer inte från de lägre klasserna, och de flesta av dem är självständiga vuxna människor. Det är ego som motiverar dem, driver dem framåt, inte pengar eller berömmelse. Ego har sin roll i våra liv. I pokersammanhang är ego känslan av att vi är bättre än andra spelare. Vi vill naturligtvis vara bättre än andra pokerspelare. Inom psykologin är detta känt som horisontell snarare än vertikal uppfattning.
Om du tänker på färdigheter horisontellt, utvärderar du dina färdigheter i förhållande till andra människor i din omgivning. Om du tänker på dina färdigheter vertikalt, tänker du på hur du har förbättrats genom att jämföra dig själv idag och igår, idag och förra månaden (i huvudsak värderar män färdigheter mer horisontellt, kvinnor mer vertikalt). I en sport som sprint är det ganska lätt att se dina färdigheter vertikalt. Du mäter helt enkelt dina personliga bästa tider och försöker förbättra dem. Men poker tvingar oss ofta att tänka mer horisontellt.
Hur hög är din winrate, hur strikt väljer du spel, vilka motståndare isolerar du, till och med vad du väljer att lära dig – hela denna färdighetsgrupp är relativt relaterad till dina motståndare. Den som framgångsrikt hanterar en situation mot vissa spelare kanske inte är lika framgångsrik i samma situation mot andra. Och samma färdighetsnivå kan vara mycket mindre värdefull efter sex månader. Så, för att fortsätta, kan vi inte undvika att se våra färdigheter horisontellt, eftersom det är pokerns struktur.
Och det börjar verka som att ego är oupplösligt från poker. Vi har också diskuterat att det är en stark och konstant motivator. Så var är då problemet? Vad är den mörka sidan av ego?
