
Teorija iger je del matematiฤnih znanosti. Igre v tem primeru imajo zelo ลกirok pomen. V bistvu je to teorija, ki analizira kakrลกne koli situacije, v katerih racionalni akterji (najpogosteje ljudje) delujejo po doloฤeni (ali predvidljivi) strategiji. ลฝe iz te definicije ni teลพko doloฤiti uporabe GTO konceptov v pokru.
TOP poker sobe
Eden najbolj znanih in pomembnih principov teorije iger v pokru je Nashovo ravnovesje (ali Nash equilibrium). Mnogi poker igralci poznajo ta pojem le iz tabel, ki so Push/Fold All in preflop.
V teh tabelah je obiฤajno navedeno, pri koliko BB je mogoฤe ลกovirati ali klicati All in proti enemu igralcu. Seveda je mogoฤe takลกne tabele sestaviti tudi za veฤje ลกtevilo igralcev, vendar to obiฤajno ni tako enostavno (in koristno).
GTO v pokru – Nashovo ravnovesje
Nashovo ravnovesje se je najprej pojavilo v pokru v obliki dobro znanih โpreflop All inโ tabel, saj je to najlaลพje izraฤunljivo stanje v igri. Manj kot je ลพetonov in igralcev, manj moลพnih odloฤitev (teoretiฤno) lahko izvede vsak od njih.
Da bi bolje razumeli, kako je priลกlo do izraฤuna teh situacij, je treba razumeti, kakลกno stanje se ลกteje za Nashovo ravnovesje. Nashovo ravnovesje je stanje igre, ki se doseลพe, ko obstajajo naslednji pogoji:
- Obstajata vsaj dva igralca.
- Igra se nekooperativna igra (takลกna, v kateri lahko igralci nekaj pridobijo na raฤun drugih).
- Znane so strategije vseh igralcev.
- Oblikujejo se takลกne strategije, da noben igralec ne more pridobiti veฤ z menjavo le svoje strategije.
ฤetrta toฤka je v tem primeru najpomembnejลกa. Nashovo ravnovesje opisuje takลกno strategijo, v kateri vsi igralci igrajo optimalno. V poker terminih to pomeni takลกen naฤrt dejanj, da z menjavo le tega ni mogoฤe pridobiti veฤ EV.
V primeru pokra bi Nashovo ravnovesje pomenilo 0 EV za vse igralce.

John Forbes Nash, odkritelj tega ravnovesja, je dokazal en zelo pomemben pojav – teorijo obstoja Nashovega ravnovesja. Ta teorema pravi, da je Nashovo ravnovesje mogoฤe najti v vseh igrah, kjer ลกtevilo odloฤitev ni neskonฤno in dobitki korelirajo z dejanji igralcev (ali dajejo spodbudo za ustvarjanje strategije, ki temelji na doloฤenih naฤelih).
To pomeni, da Nashovo ravnovesje obstaja ne le v tabelah, ampak tudi v celotni poker igri od preflopa do zadnje odloฤitve na riverju. Za vsako poker strategijo, ki ima vsaj eno pravilo, obstaja GTO reลกitev, ki bi se pokazala kot enostransko Nashovo ravnovesje. Iskanje takลกnih Game Theory Optimal poker reลกitev bomo obravnavali v naslednjem delu tega ฤlanka.
Takลกne strategije je ลพe mogoฤe odkriti s ponujenimi solverji. Torej, GTO ni le za โtop top regeโ.
GTO in Nashovo ravnovesje miti
Kot je bilo ลพe zapisano, o Nashovem ravnovesju v pokru najpogosteje sliลกimo le, ko govorimo o preflop tabelah, in o GTO le, ko govorimo o solverjih ali kot o neki zelo oddaljeni in abstraktni strategiji. V resnici so ti koncepti uporabni za vse ravni pokra.
Zakaj so bile najprej ustvarjene Nashove tabele, preden so zaฤeli ustvarjati in govoriti o bolj zapletenih GTO strategijah? Najprej, kot je dobro znano, so te tabele najbolje uporabne pri zelo nizkih effect stack size.
Manj kot je ลพetonov, manj je moลพnosti tako pre kot postflop. K temu razlogu prispeva tudi postflop pomembnost pri deep igri. Mnogi igralci ne marajo open shovirati AA ob vsaki priloลพnosti.
Drugiฤ, veliko pomembnejลกi razlog je poenostavitev igre. Nashovo ravnovesje zahteva razumevanje vsaj ene igralฤeve strategije v celoti, kar v mnogih poker situacijah ni realistiฤno. Mnogi rekreativni igralci verjetno imajo le zametke strategije namesto racionalnih pravil igre. Zaradi tega je bilo Nashovo ravnovesje v pokru mogoฤe doseฤi le s poenostavitvijo igre.
GTO solverji in drugi sodobni programi omogoฤajo izraฤun strategije, ki se pribliลพuje Nashovemu ravnovesju. Najboljลกi solverji sicer ลกe vedno ne doseลพejo popolnosti, vendar to za mnoge igralce ni pomembno. Povpreฤna exploitability na pot ne presega 0,1%, zato v poker praksi to ne pomeni niฤ, saj igralci ne bodo mogli zapomniti vseh moลพnih GTO strategij.
Najpomembnejลกi praktiฤni in teoretiฤni vidik GTO in solverjev je oblikovanje popolne kontrstrategije. Za katero koli poker strategijo je mogoฤe najti optimalno, maksimalno EV strategijo. Ta strategija bo maksimalno donosna, dokler je drugi igralec ne spremeni.

Seveda, da bi zaฤeli tudi z najpreprostejลกimi optimalnimi strategijami, je treba poznati nasprotnikov stil igre. Najbolje bi bilo poznati konkretna pravila, saj ta lahko zelo moฤno vplivajo na konฤni rezultat.
Na primer, ฤe bi imeli dva igralca, enega, ki in position 100% flopira top pair cbettina ยฝ pot size, in drugega, ki in position bettina le 50% flopira cbet (z boljลกimi kickerji), tudi ฤe bodo vsa druga pravila njihove igre enaka, se bodo optimalne strategije moฤno razlikovale.
GTO v pokru – ponovni izraฤun Nashovega ravnovesja
Eden najpomembnejลกih stavkov, ki se dodajo k vsem tem Nashovim tabelam, je, da gre za poenostavljeno poker igro. V njej lahko Small Blind izvede le All in ali Fold, Big Blind pa lahko le Call ali Fold.
Igralci ne morejo izvesti nobenih drugih dejanj, kot je Raise, in nikoli ne morejo iti na postflop. To je glavni razlog, zakaj te tabele vedno prikazujejo Small Blind All in 20+ BB ali celo viลกje odloฤitve, ฤeprav v praksi obiฤajno niso uporabne.
Na koncu je veliko teh tabel in odloฤitev ustvarjenih na podlagi izraฤunov iz knjige Mathematics of Poker. V nasprotju s tem, kar mnogi igralci mislijo, teh tabel ne bi smeli slepo uporabljati v svoji igri, saj zlasti proti rekreativnim igralcem nikoli ne bomo dosegli ลพelenega Nashovega ravnovesja s to tabelo.
Zelo preprost, a situacijo dobro ponazarjajoฤ primer je igralec, ki shovina katerikoli dve karti 25 BB deep. V tem primeru tabele ne bi bile niti blizu Nashovega ravnovesja niti blizu maksimalnega EV, saj bi bila optimalna strategija drugaฤna.
Optimalna strategija bi omogoฤila ลกirลกi klic, saj bi Small Blind stavil precej veฤ slabih rok kot je prikazano v reลกitvah.
Spremembe Nashovega ravnoteลพja
Seveda bo v resniฤnosti veliko veฤ manjลกih odstopanj od strategije, opisane v tabelah. Igralci Spin n Go in HUSNG vedo, da se bo Heads Up pri 14-9 BB igralo zelo razliฤno. Nekateri nasprotniki bodo veliko limpali, nekateri bodo imeli veฤ minraise v svojih rangih in tako naprej.
Zaradi teh razlik se bo optimalni shove/fold range vedno precej razlikoval, zato je vedno priporoฤljivo pregledati takลกne situacije v ICMizerju, ลกe posebej z vidika BB. Seveda, v situacijah, kjer se igralec sreฤa le enkrat, bo morda treba uporabiti intuicijo ali druge poenostavitve situacije.
To je zelo star video o Nashovih spremembah, vendar odliฤno prikazuje, kako bi se morala spreminjati optimalna igra.
Zanaลกanje na push/fold tabele je mogoฤe, ko se igra pribliลพuje 1 BB effective stackom, saj se vse moลพne strategije pribliลพujejo Nashovemu ravnoteลพju. Razen strategije “vse fold”, bo veฤina strategij pri 2, 3, 4 ali 5 big blindih skoraj identiฤna ali se bo razlikovala zelo neznatno.
Tako smo v tem ฤlanku obravnavali osnove GTO v pokru in najbolj znan koncept te teorije, Nashovo ravnoteลพje. V naslednjih ฤlankih bo veฤ pozornosti namenjene iskanju optimalne strategije in delovanju solverjev.