Kokio atsakymo tikimės?
Kalbant apibendrintai, kai susiduriame su 3betinimu, turime tikėtis, kad blogas žaidėjas atsakys, o geras nusimes arba 4betins. Žinoma, tai nereiškia, kad silpni žaidėjai visada tik atsako, tačiau svarbu turėti planą į priekį ir paklausti savęs, kas įprastai turėtų atsitikti?
Kai žaidėjas daug atsidaro ir daug rankų išmeta į 3betą, tai, kokias kortas jūs laikote, tampa mažiau svarbu, reali vertė ateina iš to, jog oponentas dažniausiai išmeta kortas prieš flopą. Tačiau žaisdami prieš prastą žaidėją, kuris žaidžia daug rankų, dažnai atsidaro ir atsako į 3betus, mes turime būti tikri, jog kiti faktoriai mums palankūs (pozicija, žetonų kiekiai, žaidėjai, kurie turės galimybę atlikti veiksmą po mūsų, šansai gauti 4betą iš blefo ir kt.) ir tik tada imtis veiksmų.
Kiek žetonų turi žaidėjai?
Žaidėjų turimi žetonų kiekiai turėtų stipriai paveikti jūsų 3betinimo diapazoną. Kai žaidėjai turi mažiau žetonų, rankas su kuriomis 3betinate, turėtumėte atsirinkti daug kruopščiau. Kita vertus, kai ir jūs ir oponentai turi žetonų pilis, galite 3betinti labai plačiai ir taip ilgai, kol kiti oponentai pradės atsižaisti. Aptarkime pavyzdį su 30bb:
Turnyras, efektyvus žetonų kiekis – 30bb.
Herojus BB pozicijoje turi As5c,
CO kelia statymus 2,25bb, ką daryti herojui?
Pirmiausia įsivaizduokime, kad oponentas žaidžia agresyviai, atsidaro per daug rankų. Nepaisant to, kad As5c nėra gera ranka, ji tinka 3betui kaip blefui. Kai turime tūzą, sumažėja šansai, jog oponentas turės gerą ranką, tad šansai, kad jis išmes kortas šiek tiek didesni.
Dabar įsivaizduokime, jog žaidžiame prieš kitą silpną žaidėją, kuris žaidžia pasyviau ir atsidaro rečiau. Nesvarbu jis atsidaro 10%, 20% ar 30%, 3betas šioje vietoje pražūtingas, nes toks žaidėjas gali neišmesti kortų, kurias turėtų, todėl atsidursime post-flope su prasta ranka ir net jeigu pagausime tūzą flope, yra labai daug šansų, jog pralošime didelę dalį žetonų dėl prastesnės kortos šalia tūzo. Kita vertus prieš tokius oponentus, kartais mėgstu 3betinti vienos spalvos konektorius, tokius kaip J9s, tačiau truputį sumažinu 3beto dydį (5bb į 2,25x atsidarymą), aš nemanau, kad tai gerai suveiktų bendroje strategijoje, bet prisiminkime, kad žaidžiame prieš žuvį, taigi 3betas šioje vietoje su J9s turi daug pliusų:
- Mes izoliuosime žuvį turėdami pozicijos pranašumą ir iniciatyvą;
- Mes turim apgaulingą ranką, taigi, kartais pagausime kažką stipraus, nors to nesitikėsime;
- J9s nebus taip dažnai dominuota ranka kaip A5o;
- Jeigu mūsų oponentas 4bet shoveins, mes neišmesime tiek daug equity (daugiausia 40%).
Ar turėtume 3betinti silpnus žaidėjus su visais vienspalviais konektoriais, kai turime 30bb? Ne, bet kai norime žuvis izoliuoti dažniau nei kiti, kartais patenkame į tokias situacijas ir turime jas išnaudoti, nors pradžioje gali pasirodyti nelogiška 3betinant belfuoti prieš žuvis. Tol kol protingai galvosite apie tai, kokias rankas įtraukti į 3bet range ir kokių ne, bus sudėtinga padaryti didelių klaidų.
Dar paprasčiau, kai turite 100bb+. Jūs neturite jaudintis, kad kas nors sustums visus žetonus ir turite žymiai daugiau erdvės žaisti post-fope. Nepaisant to, kad kuo daugiau žetonų turi žaidėjai, tuo pokeris sudėtingesnis, 3 betinti su daug žetonų daug paprasčiau.
Prisiminkite, silpni žaidėjai linkę daryti daug klaidų žaisdami post-flope. Daugiau apie post-flop žaidimą kalbėsime kitoje dalyje, tačiau ir čia svarbu paminėti, jog vienas iš gero žaidimo prieš flopą tikslų ža– post flope žaisti dėl kuo didesnio banko prieš žuvis. Tai itin svarbu ankstesniuose turnyrų lygiuose, kaip pagaunate ką nors labai stipraus flope, galite uždirbti milžinišką bb skaičių.
Visada, kai silpnas žaidėjas atsidaro ne tik su pačiomis geriausiomis rankomis, jūs dažnai norite jį 3betinti su rankomis, kurios gerai žaidžia post-flop. (Su geriausiomis rankomis taip pat).
Kai turime daug žetonų ir žaidžiame prieš silpno žaidėjo atsidarymą, aš mėgstu riboti savo 3betus iš SB ir BB pozicijų. Silpni žaidėjai daro daug klaidų post-flope, tačiau jie retai išmeta kortas, dažniau atsako su tokiomis rankomis, su kuriomis nereikėtų, tad turint vidutinę ranką prieš tokį oponentą galime turėti daug problemų, o to nesinorėtų, kai bankas gan nemažas.
Štai pavyzdys iš pirmo turnyro lygio (200bb)
Herojus turi AsJc BB pozicijoje.
Žuvis atsidaro 3bb iš CO, 2 žaidėjai išmeta kortas, herojus 3betina iki 11bb, žuvis atsako.
Flopas – Ac, 6h, 7h. (Banke 22,5bb).
Herojus stato 7bb, žuvis atsako.
Turnas – 3d. (Banke 36,5bb).
Herojus tikrina, žuvis stato 25bb.
Ši ranka pradeda erzinti, žuvis gali turėti blogesnį tūzą, pirkimą į spalvą, 89, ar ką nors dar įdomesnio 10, 9, arba gali tiesiog kvailai spaudyti mygtukus su 55. Kita vertus, čia galime pamatyti ir tokių rankų, kokių pas normalų žaidėją neturėtume pamatyt – A3, A6, A7, 54 ar net AK. Jeigu atsakome šioje vietoje, dažniausiai sulauksime milžiniško dydžio statymo riveryje, kuris mus pastatytų į labai nepatogią situaciją, nebent riveryje pamatytume J. Bet jeigu mes išmetame kortas, dažnai būsime, tiesiog apžaisti žuvies, kuri turi silpnesnę ranką.
Tai ką gi mums daryti tokioje situacijoje? Tikriausiai atsakyti, ir tikėtis, kad oponentas tikrins riveryje, tačiau visos šios nemalonios situacijos išvengtume, jeigu būtume tik atsake prieš flopą.
Kai 3betiname su ne pačiomis geriausiomis rankomis ir žaidėjai prie stalo turi labai daug bb, mes visada norime turėti pozicijos pranašumą prieš žuvį. Taip mes galime kontroliuoti priešininką ir patys jį statyti į nepatogias situacijas. Būdami be pozicijos pranašumo, mes be jokios pagrįstos priežasties išsipučiame banką ir rizikuojame, kad būsime apžaisti prastesnio žaidėjo, net ir tada, kai šis pats nesupranta, kaip tai padaro.
Žaidžiant SB pozicijoje dalykai kiek sudėtingesni, 3betas turi papildomos vertės, nes iš žaidimo galime išstumti BB (iki tol, kol jie neprabunda, netikėtai radę gerą ranką). Tačiau čia vėl galite susidurti su ta pačia problema, kaip ir aptartame pavyzdyje būnant BB, tad mažiausiai ką galite padaryti – 3betinti su gerai post-flop žaidžiančiomis rankomis.
Kur geriausiai žaisti pokerį?
Atsižvelkime į žaidimo prieš silpnus žaidėjus istoriją
2017 metais mes mokėme subalansuotos strategijos ir teisingo žaidimo. Tačiau jūs vis tiek matote, kad tokie žaidėjai kaip Phill Hellmuth triuškina gyvuose turnyruose nepaisant to, jog, regis, žaidžia siaubingai. Yra kelios priežastys, kodėl tokie žaidėjai kaip jis, kurie, aš manau, nesugebėtų žaisti laiminčio pokerio 10$ vertės turnyruose internete, sugeba laimėti WSOP apyrankes šiomis dienomis. Dalykas, kurį tokie žaidėjai kaip Hellmuth itin vertina – didelis dėmesys, nors tai ir labai paprasta, bet kvaila.
Jūs turite ribotą laiko kiekį, kai prie jūsų stalo sėdi žuvis, tad jūsų darbas pasiimti visus jos žetonus, kol kiti nespėjo to padaryti. Jie atėjo žaisti pokerio ir nori veiksmo. Vienintelis dalykas, dėl kurio jie čia tikrai neatėjo, tai dėl to, kad išmestų kiekvieną ranką. Kai kas nors priverčia juos išmesti kortas vėl ir vėl, jie pradeda tiltinti, labai greitai pasidaro atkaklūs ir paranoiški. Tai žuvų logika, kurią galima įsprausti į šią eilutę: „Aš neleisiu jam manęs triuškinti, kitą kartą atsakysiu“- tai mąstymas ir elgesys, kuris būdingas daugeliui laisvalaikio žaidėjų.
Sunku sugalvoti pelningesnį scenarijų, nei tas, kai žuvis galvoja, jog jūs žaidžiate asmeniškai prieš jį ir dėl to nervinasi. Kartais tam reikia labai nedaug, pavyzdžiui, vieno 3beto, kuris išmuša iš banko, arba laimėtas bankas su visiškai netikėta ranka, tarkim 75s.
Kai žaidžiate prieš kitus reguliarius žaidėjus, nereikia taip sureikšminti kiekvienos rankos. Nesvarbu, kokios kortos atverčiamos po kovos dideliame 3betintame banke, negalime daryti skubotų išvadų, kai abu žaidėjai žaidžia solidžiai. Bet su silpnais žaidėjais kiek kitokia situacija, jei prieš tai apžaidėte tą pačią žuvį, kartais jos padarys viską, kad tik atsakytų į visus jūsų statymus. Jūs neturite bandyti pastatyti silpno žaidėjo į tokią psichologinę būseną, viskas ką reikia daryti – toliau izoliuoti tokius žaidėjus ir žaisti standartinį pokerį kitose gatvėse.
Ko tikrai neturite daryti – neapgalvotai ir stipriai blefuoti prieš žuvis, bandant sukurti negailestingo žaidėjo įvaizdį. Nepaisant to, jūs vis tiek norite atakuoti silpną žaidėją, tai ir darykite pasinaudodami patarimais, anksčiau aptartais šiame straipsnyje, ir darykite tai dažnai.
Keletas izoliavimų ar 3betų prieš žuvį be savo abejotinos rankos parodymo – jai tiek užteks, kad pradėtų eiti iš proto. Štai kodėl izoliavimas geriau nei limpinimas iš paskos, o 3betinimas geresnis pasirinkimas nei tiesiog call. Jūs kuriate bendrą jūsų žaidimo istoriją, kuri ateityje jums tikrai pravers.
Versta iš https://www.upswingpoker.com/exploit-weak-players-preflop-mtts/