Paulius Žulonas. Kuo tu geresnis už kitus arba kas yra „edge“?

Paskutiniu metu teko coachinti kelis kaip tik 10-25NL žaidėjus, kurie išgirdę šį klausimą pradėjo taip pat filosofuoti kaip ir po facebook grupės „Pokeriaujam“ post‘u. Negalėčiau teigti, jog didžioji dalis atsakymų nebuvo „teisingi“ bent jau teorine prasme. Visgi, man aktualiau tai, ką galima pritaikyti praktikoje, o teisingas „Edge“ sąvokos supratimas (arba gebėjimas įvardinti kuo esi ar galėtum būti geresnis už kitus) lemia iš esmės tai, kaip mąstysite pokeryje bei rezultatus prie stalų.
Pokerio edge

Kas nėra edge?

„Aš dirbu sunkiau ir daugiau nei kiti“. Puiku, bet galima dirbti daugiau ir sunkiau, bet neproduktyviai. Galima skaičiuoti ranges ir equities tušinuku ant lapo popieriaus dauginant ir dalinant mintinai arba įsijungti PokerRanger ar kitą panašią programą ir atlikti 2 valandų darbą per 5 minutes.

„Aš geriau kontroliuoju savo emocijas/bankroll‘ą/gyvenseną“ ir panašiai. Neneigiu emocinio stabilumo, bankroll management ir sveikesnės gyvensenos naudos, bet tai yra labai sunku objektyviai įvertinti, juo labiau palyginti su kitais. „Isildur1” tikrai nepasižymėjo emociniu stabilumu, saugiu bankroll‘o valdymų, ar pakankamomis miego valandomis, tačiau ilgą laiką jis buvo laikomas geriausiu cash games žaidėju pačiuose aukščiausiuose limituose.

Įsivaizduokite du vienodos patirties, sudėjimo ir fizinio pasiruošimo žmones, pasiruošusius kovai iki mirties. Kokį įrankį galėtumėte duoti vienam iš jų, kad paveiktumėte kovos rezultatą? Daugiau miego prieš kovą? Daugiau valios ir noro nugalėti? Galbūt. Peilis tikrai nusvertų svarstykles į vieną pusę, pistoletas tuo labiau. Edge tai yra jūsų turimi įgudžiai ir įrankiai, kurių neturi jūsų varžovas, ne gyvenimo filosofija. Pereikime prie konkrečių pavyzdžių, kad tai netaptų tik dar vienu filosofiniu skaitalu apie pokerį.

Mažų limitų edge – stiprus teorinis pagrindas

Pavyzdys nr. 1

Uždavęs klausimą „Kuo tu geresnis už kitus?“ ne be reikalo skliausteliuose pridėjau „už savo ar žemesnio limito žaidėjus“. Turint kontekstą daug lengviau sukonkretinti pavyzdžius. Pavyzdžiui, žaidžiate 2NL ir ten esate vidutinio lygio žaidėjas. Visi laimės ar pralaimės all-in turėdami set over set situaciją ar po 3 barrel’ių ant riverio pagavę žemesnį flush. Jūsų žaidimas nesiskirs nuo kitų žaidėjų, todėl čia nėra jokio edge, o dienos rezultatas priklausys nuo to, kaip jums šiose situacijose sekėsi šiandien.

Tačiau, galbūt jūs perskaitėte pirmą pokerio knygą ir sužinojote, kad raise‘inti prieš flopą yra gerokai pelningiau nei limpinti. Tai yra jūsų edge, konkretus įrankis, kurį turite ir naudojate bei kurio neturi aplinkiniai žaidėjai. Galbūt knygoje taip pat radote kažkokią lentelę, kuri nurodo, kurios rankos gali raise‘inti pelningai, o kurios ne. Kol jūs žaidžiate nors kiek panašiai postflop kaip aplinkiniai žaidėjai, šių dviejų įrankių daugiau nei pakanka būti vienu geriausių 2NL žaidėju, jūs žaisdami du mėnesius su šiais įrankiais būsite geresnis žaidėjas nei tas, kuris žaidžia 6 mėnesius be jų.

Pavyzdys nr. 2

Kitas pavyzdys, 10NL yra tas limitas, kuriame žmonės lyg ir žino, jog egzistuoja ranges, bet ne daugiau. Liekant prie to paties preflop pavyzdžio, daugiau mažiau visi žino, kad reikia open raise‘inti ir kad kartais galima 3betinti. Kaip atrodo 3bet range ar tuo labiau kiek (net nesigilinkim „kodėl“) prieš 3bets reikia apsiginti – neaišku. Remiamasi intuicija, kurios dėka pasirenkamos rankos atrodo tam geros. Kai tenka dirbti su šių limitų žaidėjais, jokiu būdu nepradedu nuo sudėtingų, aukštesniems limitams subalansuotų range’ų, išimčių ir strategijų variacijų. Teisingi ir šį kartą jau ant atspausdintų lentelių matomi ranges bei supratimas, ką, kada ir kiek 3betinti ar callinti prieš 3betus praktiškai padvigubina šiame limite turimus winrates.

Jūs norite visada galėti įvardinti konkrečias situacijas, kurias ir kodėl jūs žaidžiate geriau nei kiti savo limituose, o kylant limitais į viršų, jums yra svarbu išsiaiškinti, ką jūsų varžovai žino, o jūs dar ne. Konkrečiai ir aiškiai. 10NL žaidėjas, nesutvarkęs preflop ranges, žaidžiantis „iš jausmo“ yra pasmerktas nesėkmei tarp 25NL reg’ų.

Aukštesniųjų limitų edge – reg‘ams mažai pažįstamos situacijos

Pokerio edge
PIO Solver

Kita svarbi mintis skirta žaidėjams, kurie savo arsenale jau turi pririnkę daugiau ginklų – priverskite varžovą žaisti jam mažiau pažįstamoje teritorijoje. Preflop edge suprasti lengviausia, ten mažiau kintamųjų, tačiau postflop edge galime ir turime galėti įvardinti taip pat tiksliai.

Vienas iš svarbių įgudžių, tai flop gynyba. Tai reiškia, kad jūs turite galėti įvardinti (50NL) tiksliai, kokias rankas iš savo range ginatės prieš c-bet. Kaip pavyzdys gali būti sitaucija BBvBU, kai atsakom preflop open, flopas K86 su flushdraw. Gaunam 50% dydžio tęstinį statymą, atsakom su visomis flopintimos poromis, visais draws (įskaitant gutshots), taip pat keleta stiprių rankų su backdoor flushdraws (pvz AJs, ATs, A5s, QJs), to daugiau mažiau užtenka, kad apsigintume pakankamą dalį savo range. Visi 100NL regai ganėtinai tiksliai žinos ką ir kaip gintis prieš 50% size, nes jie šias situacijas sprendžia ir studijuoja. 25NL regai žais daugiau intuityviai ir tikėtina, jog neapsigins su pakankamai backdoor‘ų. Jeigu aš tai žinau, o jie ne – tai yra mano edge.

Situacija nr 1

Viena iš situacijų, kuria iki šiol naudojuosi savo limituose, yra puikus pavyzdys, kaip priversti varžovą žaisti ten, kur edge yra tavo pusėje. 100-200NL visi studijuoja single-raised potus ir juose tikėtis didelių klaidų yra naivu. BBvSB situacijoje šių limitų regas puikiai žino, ką 3betinti ir su kuo atsakyti prieš SB open‘ą, postflop prieš įprastus sizings yra buvęs tūkstančius kartų ir čia jaučiasi jaukiai. Situacija smarkiai keičiasi, kai SB limpina. Vadinasi, dabar reikia žinoti, su kuo izoliuoti, kaip žaisti prieš limp/3bet, kaip atrodo BB range, kai jis checkina ir, galiausiai, kaip su tokiu range žaisti postflop. Nenuostabu, jog postflop žaidimas keičiasi gan drastiškai, nes abiejų pozicijų ranges tampa gerokai platesni, vadinasi gintis pradeda reikėti su ženkliai silpnesnėmis rankomis, kartelė value-bet‘ams taip pat smarkiai sumažėja, apibendrinant, tai yra menkai pažįstama teritorija, kurioje priešininkas yra priverstas spėlioti. Jeigu aš esu šia situaciją studijavęs, o mano varžovas ne, edge auga kaip ant mielių.

Situacija nr. 2

Paskutinis pavyzdys, kuriuo noriu pasidalinti, nutiko prie gyvo cash games stalo. Šią situaciją labai gerai pamenu, nes priešininko reakcija tuomet sukėlė daug minčių apie Edge ir jo tikslų panaudojimą. Prie stalo sėdėjo tik vienas laisvalaikio žaidėjas, kiti 5 buvo skirtingų lygių bet vis tiek tos aplinkos reguliarūs žaidėjai. Atidariau 97s iš CO pozicijos, gavau call iš BB. Flop K86r, c-betinau 1/3 banko. Turn 3, kuris atnešė flushdraw, BB check. C-betinau 1,5x pot’o. Žaidėjas iš BB garsiai nusijuokė ir labai greitai išmetė savo ranką taip išreikšdamas nuomonę, kad mano linija buvo neadekvati, nestandartinė ir tikriausiai visada atliekama tik su labai stipria ranka. Žaidėjas buvo vienas geresnių to stalo regų.

Nespėjus net padalinti naujos rankos, žaidėjo veidas pasikeitė ir atrodė susimąstęs, tikėtinai suprato, kad tai nebuvo tik atsitiktiniai sizing‘ai, o iš anksto atidirbta strategija, kuri jam buvo matoma pirmą kartą. Kitus porą kartų iš manęs sulaukęs tokios pačios linijos, nors ir foldino, reg‘as užtruko daug ilgiau svarstydamas savo sprendimus ir „spėliodamas“ kaip atrodo mano range. Iš teorijos pusės, nors EV skirtumas tarp įprastų sizingų (sakykim po 2/3 ant flopo ir turno) ir 1/3 ant flop – 1,5x overbet ant turn nėra didelis, vieną iš šių variantų varžovas matė pirmą kartą, vadinasi, kol aš tiksliai žinau, kaip šioje situacijoje atrodo range‘ai, varžovas yra priverstas spėlioti – tai sukuria didelį Edge.

Edge supratimo nauda tobulėjimui

Laikas apibendrinti ir įprasminti šį straipsnį. Įrankių, kurie didina edge galima būtų vardinti be galo: tikslių defendinimo range‘ų žinojimas prieš c-bet‘us ant skirtingų board‘ų prieš skirtingus sizings, geresnis bluff rankų atsirinkimas (dauguma blefuoja, kai tiesiog nusprendžia „dabar“), check-raise range‘ų balansavimas, thin value bets (visi mokės statyti dėl vertės, kai turės 90% prieš calling range, tai Edge niekam nesukuria, bet jūs galite rasti situacijas, kai atliksite thin value bet su 54% equity, o jūsų varžovai ne) ir taip toliau.

Svarbiausia yra sugebėti juos įvardinti. Savybės kaip savikritiškumas, darbo etika, emocinis šaltumas ir panašiai yra puikios savybės, reikalingos sėkmingam pokerio žaidėjui, tačiau jūs neturėsite kaip jų objektyviai pasverti ir palyginti su, sakykime, aukštesnio limito žaidėjais galvodami ten kilti. Edge, tai nėra abstrakcija, bendras tikėjimas, kad vidutiniškai priimsiu geresnius sprendimus nei mano varžovas. Tai tikslus žinojimas, kokias klaidas jie linkę daryti ir kaip konkrečiai jomis galiu pasinaudoti. Kai pradėsite tokių nišų ieškoti, jums atsivers visai kitas pokerio suvokimas ir potencialas greitai ir efektyviai tobulėti. Daugiau pokerio strategijos rasite čia.

Paulius Žulonas rekomenduoja žaisti BestPoker