Kādas ir mūsu vērtības? Saskaņā ar ētikas standartiem mēs novērtējam morālo vienlīdzību. Kulinarijā mēs novērtējam garšu. Bet pokerā mums visvairāk vajadzētu novērtēt naudu, jo tikai tās dēļ mēs cenšamies optimizēt savu spēli. Bet vai mēs to novērtējam?
Kopš seniem laikiem tiek uzskatīts, ka pokera spēlētājiem jābūt bezjūtīgiem, neizrādīt emocijas, rūpēties tikai par naudu. Patiesībā, pat ja tas nav tik acīmredzami, spēlētājiem rūp daudz vairāk lietu. Šo tēmu mēs nedaudz aizskārām, kad runājām par tilt'ināšanu. Pokera spēlētāji bieži pieņem finansiāli nelabvēlīgus lēmumus.
Apsveriet dažas idejas, kuras viņi izvēlas naudas vietā: variācijas samazināšana, trauksmes mazināšana (spēlējot stingrāk), vēlme vienkārši izklaidēties, mēģinājums izvairīties no garlaicības, azarta ķeršana, ego apmierināšana, sajūta, ka esi labāks par pretiniekiem, sajūta, ka esi foršs, sajūta, ka esi kopienas daļa, sacensības, dusmu izliešana, labs miegs, līdzsvarots dzīvesveids, sajūta, ka tu pilnveidojies, un saraksts varētu turpināties un turpināties.
Kā pokera spēlētāji, mēs šādus kompromisus veicam diezgan regulāri. Lai gan, iespējams, nekad par tiem neesi ļoti stipri domājis, kā par tādiem, tomēr tieši tādi tie patiesībā ir. Tev vajadzētu pamanīt šos nodevējus, kas cenšas sagraut tavu racionalitāti. Par šīm izvēlēm vajadzētu domāt kā par indikatoriem, kas norāda uz tavām vērtībām.
Ja izvēlies beigt ienesīgu maču tikai tāpēc, ka tas tev ir garlaicīgs, vai izvēlies spēlēt agresīvāk, lai izklaidētos, vai ja nolem spēlēt 8 stundas bez pārtraukuma, lai panāktu neizšķirtu, tev nevajadzētu par šīm izvēlēm domāt tikai kā par neracionāliem, kas darbojas pret tavu izvēli “nopelnīt pēc iespējas vairāk naudas”. Patiesībā šīs izvēles nozīmē, ka tavas vērtības ir pavisam citas, un tu tās maini pret $ EV. Varbūt tu šīs vērtības neizvēlies racionāli, bet tas jau ir cits jautājums.
Tu vari pamanīt, ka, kad tev ir sesija, kurā tu tiecies pēc neizšķirta, patiesībā tu novērtē nevis pašas neizšķirtas, bet tiecies pēc neizšķirta tajā brīdī. Un tas nav tas pats. Tas ir svarīgs novērojums – ne visas vērtības ir vienādas viena otrai. Skaidrs kā diena, ka naudu mēs novērtējam pavisam citādi nekā sasniegtu neizšķirtu. Šī atšķirība ir pazīstama kā vēlmju sadalījums noteiktā kārtībā.
Pirmās kārtas vēlmes ir tās, kuras vēlies jebkurā brīdī. Bet lietas, kuras tu vēlies vēlēties vai vērtības, kuras vēlies kopt, ir otrās kārtas vēlmes. Piemēram, ja tu mēģini atmest smēķēšanu, tad pirmās kārtas vēlme būs uzreiz izsmēķēt cigareti, lai pārietu vēlme, bet otrās kārtas vēlme (tas, ko tu vēlētos vēlēties) – lai tu nevēlētos to cigareti. Tātad, tu mēģini sevi piespiest un piespiest galu galā vairs nevēlēties smēķēt cigareti, mainīt savu pirmās kārtas vēlmi. Gandrīz vienmēr būs daudz pretrunu starp pirmo un otro vēlmi.
Nav nepieciešams teikt, ka tev vajadzētu mēģināt tuvināt pašreizējo sevi ideālajam es. Bet problēmas rodas tad, kad pokera spēlētājs kļūdaini tic, ka naudas pelnīšana ir vienīgā otrās kārtas vēlme. Viņš sāk domāt, ka nauda ir vienīgā lieta, ko vajadzētu vēlēties. Tomēr nauda pati par sevi nav ļoti nozīmīga. Nauda ir vērtīga tik daudz, cik tā ved uz laimi. Laime būtu jābūt otrās kārtas vēlmei, bet nauda kā līdzeklis, kas nepieciešams tik daudz, cik tā var sniegt šo laimi. Bet laime ir definējama arī citos veidos, piemēram, kā iespēja spēlēt jautrus mačus, iespēja izvairīties no garlaicīgām sesijām, labs miegs vai rūpes par savu ķermeni, variācijas un stresa mazināšana, vai pat izaicinājums sev, izvēloties sarežģītu pretinieku. Bieži mēs izvēlamies laimi peļņas vietā daudzos veidos. Un viss ar to ir kārtībā. Protams, ir emocijas, kuras mums vajadzētu vēlēties izvairīties, bet noliegt visu emocionālo dzīvi pokera spēlētājam ir liela kļūda. Pokers aizņem noteiktu vietu tavā dzīves kontekstā. Nav nepieciešams vēlēties kļūt par bezjūtīgu robotu – tas pat nav iespējams. Emociju noliegšana nepadarīs tevi laimīgu, un vai tas nav vissvarīgākais?
