Vilka är våra värderingar? Enligt etiska standarder värderar vi moralisk jämlikhet. Inom kulinarik värderar vi smak. Och i poker borde vi mest värdera pengar, eftersom vi strävar efter att optimera vårt spel just för dem. Men gör vi det?
Det har länge trotts att pokerspelare måste vara känslolösa, inte visa några känslor och bara bry sig om pengar. Faktum är att även om det inte är så uppenbart, bryr sig spelare om mycket mer. Vi berörde detta ämne lite när vi pratade om tilt. Pokerspelare tenderar att ofta fatta ekonomiskt ogynnsamma beslut.
Låt oss överväga några idéer som de väljer istället för pengar: minskning av variation, minskning av ångest (genom att spela tightare), önskan att bara ha kul, försöka undvika tristess, jaga spänning, tillfredsställa ego, känslan av att vara bättre än motståndarna, känslan av att vara cool, känslan av att vara en del av gemenskapen, tävla, ventilera ilska, sova gott, en balanserad livsstil, känslan av att förbättra sig själv och listan kan fortsätta och fortsätta.
Som pokerspelare gör vi sådana kompromisser ganska regelbundet. Även om du förmodligen aldrig har tänkt på dem så starkt som sådana, är det vad de verkligen är. Du bör märka dessa förrädare som försöker förstöra din rationalitet. Dessa val bör ses som indikatorer som visar dina värderingar.
Om du väljer att avsluta en lönsam match bara för att den är tråkig för dig, eller om du väljer att spela mer aggressivt för att ha kul eller om du bestämmer dig för att spela 8 timmar utan paus för att nå en jämn match, bör du inte tänka på dessa val bara som irrationella handlingar mot ditt val att “tjäna så mycket pengar som möjligt”. Faktum är att dessa val betyder att dina värderingar är helt andra, och du byter ut dem mot $ EV. Du kanske inte väljer dessa värderingar rationellt, men det är en annan sak.
Du kan märka att när du har en session där du strävar efter att nå en jämn match, värderar du faktiskt inte själva jämnheten, du strävar efter jämnhet i det ögonblicket. Och det är inte samma sak. Detta är en viktig observation – inte alla värderingar är lika med varandra. Det är klart som dagen att vi värderar pengar på ett helt annat sätt än vi värderar att nå en jämn match. Denna skillnad är känd som en ordning av önskningar.
Första ordningens önskningar är de du vill ha vid varje given tidpunkt. Och saker du vill vilja eller värderingar du vill odla är andra ordningens önskningar. Till exempel, om du försöker sluta röka, då är första ordningens önskan att omedelbart röka en cigarett för att få bort suget, medan andra ordningens önskan (det du skulle vilja vilja) är att inte vilja den cigaretten. Så du försöker pressa dig själv och tvinga dig själv att slutligen inte vilja röka cigaretten, att ändra din första ordningens önskan. Det kommer nästan alltid att finnas en hel del konflikter mellan första och andra ordningens önskningar.
Det behöver inte sägas att du bör försöka närma dig ditt nuvarande jag till ditt ideala jag. Men problem uppstår när en pokerspelare felaktigt tror att att tjäna pengar är den enda andra ordningens önskan. Han börjar tro att pengar är det enda man behöver vilja. Men pengar i sig är inte särskilt betydelsefulla. Pengar är värdefulla i den mån de leder till lycka. Lycka bör vara andra ordningens önskan, och pengar som ett medel, behövs i den mån de kan ge den lyckan. Men lycka definieras också på andra sätt, till exempel som möjligheten att spela roliga matcher, möjligheten att undvika tråkiga sessioner, god sömn eller att ta hand om sin kropp, minskning av variation och stress, eller kanske till och med att utmana sig själv genom att välja en svår motståndare. Ofta väljer vi lycka framför vinst på många sätt. Och det är helt okej. Visst finns det känslor vi bör undvika, men att förneka hela det emotionella livet för en pokerspelare är ett stort misstag. Poker tar en viss plats i ditt livs sammanhang. Du behöver inte vilja bli en känslolös robot – det är inte ens möjligt. Att förneka känslor kommer inte att göra dig lycklig, och är det inte det som är hela poängen?
