Une approche ciblée – se concentrer sur une certaine stratégie de jeu ou un style de jeu – est la bonne approche qui mène à l'amélioration.
Parfois, il est important de prendre du recul par rapport à son jeu et de voir le tableau d'ensemble, et bien sûr, de réfléchir.
J'y ai beaucoup pensé récemment. Et j'ai décidé que j'avais peut-être pu nuire aux lecteurs en me concentrant sur des sujets destinés à analyser le jeu de haut niveau.
Est-il nécessaire de telles choses pour devenir les meilleurs ? Bien sûr, mais le fait est que la plupart des professionnels du poker vivent de leur capacité à exploiter les joueurs faibles qui ne savent rien ou très peu sur les cotes du pot, les ranges et d'autres choses.
Posez-vous la question : pour maximiser les profits contre les joueurs faibles, devons-nous
- Jouer tout le temps selon le GTO, bluffer à la fréquence correcte, etc. ?
- Jouer d'une manière qui exploite au mieux les joueurs faibles et leurs erreurs, même si cela signifie que nous ne jouons pas toujours au poker “parfait” ?
Une autre question : quel pourcentage des gains des bons joueurs provient des mauvais joueurs ? Je pense qu'il est impossible de connaître la réponse exacte à cette question, mais je serais surpris si la réponse était inférieure à 90 %.
Je ne dis pas qu'il n'est pas important de savoir jouer contre des joueurs gagnants, c'est très important, car le poker est un jeu avec beaucoup de concurrence.
Où jouer au poker au mieux ?
De nos jours, il y a tout simplement trop de bons joueurs contre lesquels il faut se défendre. D'ailleurs, jouer contre de bons joueurs est beaucoup plus difficile que contre des poissons, c'est pourquoi il est important de se concentrer également sur le jeu de haut niveau et de s'améliorer dans ce domaine.
Néanmoins, je pense toujours que nous surestimons souvent l'apprentissage des choses complexes, en oubliant d'où provient la majeure partie des profits. Dans cet article, nous nous concentrerons sur le fait que nous gagnons le plus en jouant contre des poissons et discuterons de la manière de tirer le maximum de profit des joueurs faibles.
Que devons-nous accomplir en jouant contre des poissons ?
Essentiellement, on peut distinguer deux objectifs principaux :
- Trouver les meilleures réponses à leur mauvais jeu.
- Les inciter à faire encore plus d'erreurs.
Ainsi, nous pouvons conclure que quelques détails en jouant contre des joueurs faibles deviennent moins importants, voire pas importants du tout :
- Équilibrer son range
- Définir à quelle fréquence nous bluffons ou callons
- Essayer de jouer de manière à ce que certaines tendances ne soient pas remarquées, ce qui permettrait aux adversaires de nous exploiter. (être exploitable)
Et quelques nuances qui sont moins importantes que d'habitude :
- Cotes du pot
- ICM
- Force relative de la main
Pourquoi ces facteurs habituellement essentiels deviennent-ils moins importants ?
Imaginez que vous jouez à pierre, papier, ciseaux (vasky čy) contre un poisson et que vous savez que votre adversaire montre plus souvent la pierre que 50 % du temps, et les ciseaux seulement 10 %. Quelle stratégie sera correcte ?
- Montrer aléatoirement du papier, de la pierre ou des ciseaux, environ 33,3 % du temps chacun.
- Montrer du papier 100 % du temps*.
Cet exemple est comme un analogue du jeu contre un poisson. Si un joueur shove toujours all-in sur la rivière uniquement avec la meilleure combinaison, vous devez jeter la deuxième meilleure combinaison, même si cette décision va à l'encontre de la théorie principale du jeu et vous rend vulnérable.
*Bien sûr, si vous jouez un grand nombre de jeux, vous devriez parfois mélanger le papier, la pierre et les ciseaux, car l'adversaire peut vous comprendre, mais ce n'est pas très important.
Mais il est temps de revenir au poker.
Isolation des joueurs qui limp
Lorsque les joueurs faibles limp et fold souvent, vous devriez isoler assez largement depuis les positions tardives.
Par exemple :
Nombre de jetons effectifs 50bb.
Le héros au CO a Ac8s. HJ limp, le héros isole à 4bb. Il est difficile de ne pas gagner de cette décision et voici quelques raisons pour lesquelles :
- Nous avons l'avantage de la position et de l'initiative ;
- Nous aurons très souvent la meilleure main ;
- Nous avons de meilleures compétences dans le jeu post-flop ;
- Nous prendrons immédiatement le pot si le joueur qui a limpé jette ses cartes.
Maintenant, discutons des aspects négatifs de la situation lorsque vous limpez derrière :
- Nous n'aurons probablement pas la position (cela dépend du BTN) et nous n'aurons certainement pas l'initiative ;
- Les joueurs derrière nous peuvent relancer et nous sortir du pot ;
- Si personne ne relance, nous jouerons généralement la main à au moins trois, ce qui complique notre situation, surtout avec Ac8s, une main qui joue mal dans les pots multiway.
- Nous ne pouvons plus gagner le pot pré-flop.
Une autre question – à quel point devrions-nous isoler les limpers ? La réponse courte – cela dépend de la situation. Premièrement, pensez aux positions, plus il y a de joueurs qui agiront après vous, plus vous devriez être prudent.
Deuxièmement, en MTT, il est très important de savoir combien de jetons ont les joueurs, pas seulement vous, mais aussi tous les autres joueurs à la table. Avec 10bb, vous ne voudrez pas isoler avec des cartes avec lesquelles vous ne voudrez pas répondre à un shove.
Dans des conditions de vide, vous pouvez isoler avec toutes les mains raisonnables, quelles sont ces mains, vous le découvrirez en lisant plus loin. Depuis une position tardive, isoler les limps des joueurs faibles sera toujours rentable. Cependant, vous ne devriez pas isoler 30 % des mains tout le temps, car les joueurs réguliers vous surpasseront.
La plupart des joueurs réguliers utilisent de nos jours un HUD, et même les joueurs pas les meilleurs peuvent 3-bet trop souvent les isolations fréquentes. Ainsi, l'isolation est une action qui doit être équilibrée, vous pouvez le faire en choisissant intelligemment les mains avec lesquelles vous isolerez.
Chaque situation et chaque joueur est unique, vous ne pouvez donc pas établir un tableau précis des mains avec lesquelles vous isolerez ou non, d'autre part, vous pouvez définir des cadres préliminaires que vous utiliserez en fonction des quantités de jetons.
Lorsque vous avez une quantité de jetons MTT standard (20-40bb), soyez prudent et isolez avec des mains qui contiennent une ou deux cartes hautes ou des mains qui jouent très bien post-flop (comme 10 9 assortis).
Même si vous vous battez pour le pot à deux, au flop, il vous restera généralement environ 2,5 fois plus que ce qui est déjà dans le pot, ce qui signifie qu'il sera presque impossible de jeter une paire haute, et si vous attrapez une deuxième ou troisième paire, vous vous retrouverez dans une situation très compliquée.
Choisir des mains qui peuvent généralement attraper une paire haute au flop facilite notre jeu, et encore plus si vous attrapez une meilleure combinaison, mettre tous les jetons au milieu de la table sera souvent très simple.
Lorsque les joueurs ont plus de jetons (40bb +), choisissez des mains avec lesquelles vous pouvez attraper les meilleures combinaisons (cartes de la même couleur, connecteurs élevés, paires, etc.).
Il y a des mains que vous devriez éviter, ce sont des mains qui sont souvent les deuxièmes plus fortes, comme KTo ou A8o. C'est parce que lorsque vous avez beaucoup de jetons, vous ne voulez pas jouer un pot gonflé avec une faible deuxième paire. Contrairement à 89s, cette main sera moins souvent dominée et vous aurez plus de chances d'attraper la meilleure combinaison.
Note : si le limper est vraiment un joueur très faible, isoler avec KTo ou A8 peut être une très bonne façon de jouer.
3bet avant le flop dans le but d'isoler les adversaires faibles
Lorsque nous jouons contre des joueurs réguliers, nous devons souvent 3bet avant le flop avec une gamme polarisée. En termes simples, 12 % des meilleures mains mélangées avec des mains de bluff, avec lesquelles nous ne répondons généralement pas aux mises avant le flop.
Contre les poissons, il n'est pas nécessaire de balancer élégamment votre gamme de 3bet, car ils ne comprennent pas vraiment ce qu'est une gamme. Habituellement, nous ne voulons pas 3bet avec des mains qui jouent très mal post-flop, car nous verrons souvent les flops. En 3bettant un poisson avec, disons, A8o, nous nous créerons beaucoup de problèmes.
Voici quelques questions auxquelles nous devrions répondre en essayant de décider si nous devons 3bet un joueur faible avant le flop :
- À quel point le joueur ouvre-t-il étroitement ?
Cette question est la plus importante. Il y a des poissons qui limp 50 % des mains et n'ouvrent que 10 10 + et AK. Contre ces joueurs, nous ne devrions pas 3bet avec des bluffs.
Il y a aussi des joueurs qui ouvrent 15 % et limp 30 %. Contre ceux-ci, nous pouvons 3bet non seulement les meilleures mains, mais aussi les mains qui jouent bien post-flop, surtout lorsque nous avons l'avantage de la position.
Enfin, il y a des joueurs qui ouvrent avec des mains de valeur tragique, ce sont des joueurs contre lesquels nous devons exploiter notre avantage en 3bettant avec une large gamme pour la valeur.
Quelles positions ?
Même les mauvais joueurs ouvrent plus étroitement depuis les premières positions, ce qui signifie que nous ne pouvons pas 3bet une ouverture UTG trop librement. Ainsi, plus la position est tardive, plus nous 3bettons largement.
Lorsque nous sommes en position BB et que nous faisons face à une ouverture d'un joueur faible, dans un pot à deux joueurs, nous devrions généralement simplement répondre, sauf si nous avons un monstre en main.
Une raison valable de 3bet les poissons est que nous les isolons et les éliminons de la lutte pour le pot, mais lorsqu'il n'y a plus de joueurs en jeu, nous sommes assurés que ce poisson nous appartient jusqu'à la fin de la main. Le gonflement du pot, sans avantage de position, augmente la variance et nous laisse moins d'espace pour manœuvrer.
Traduit de https://www.upswingpoker.com/exploit-weak-players-preflop-mtts/
