Edellinen kirjan “Mental Game of Poker” osa: Keskittyminen tuloksiin, voiton luominen
5.3 Epäreiluuden tilt
Sadannen coolerin, bad beatin ja huonon riverin jälkeen yhdessä päivässä tuntuu, että pääsi räjähtää. Et voi uskoa, kuinka huonosti sinulla menee. Huonot pelaajat suckouttaavat kaikkein epämiellyttävimmissä tilanteissa, säännölliset pelaajat hakkaavat sinua, sinä tilttaat ajatellessasi, kuinka paljon olisit voinut voittaa tänään, pokerijumalat ovat kiroaneet sinut, et ansaitse tätä, alat miettiä, milloin saat oman osasi onnesta. Logiikka sanoo, että vaihtelu tekee pokerista kannattavaa. Ole kärsivällinen, ja lopulta onni kääntyy puolellesi. Mutta pokerin oikeudenmukaisuuden vaaka ei kallistu sinun puolellesi, ja sinä tilttaat yrittäessäsi taistella sitä vastaan.
Kuten nimestä voi päätellä, epäreiluuden tilt käsittelee oikeudenmukaisuutta, rehellisyyttä ja puolueettomuutta. Saattaa tuntua, että kaiken ratkaisuna on sopeutuminen pokerin todellisuuteen, mutta se ei ole niin yksinkertaista, koska muuten tämä ongelma olisi ratkaistu jo kauan sitten. Kuten jokaisen tiltin kohdalla, puuttuvan logiikan löytäminen on avain pitkäaikaiseen ratkaisuun.
Löytääksesi virheellisen logiikan, joka aiheuttaa epäreiluuden tiltin, vastaa näihin kysymyksiin:
- Tuntuuko sinusta, ettet saa ansaitsemaasi onnea ja epäonnistut jatkuvasti?
- Tuntuuko sinusta, että menettämäsi rahat on viety sinulta?
- Onko bad beat, cooler ja suckout kivuliaampia, kun ne tapahtuvat huonoa pelaajaa vastaan?
- Missä tilanteissa epäonnistumiset vaikuttavat sinuun erityisesti?
- Kadehditko tai oletko vihainen pelaajille, joiden mielestäsi menee paremmin?
- Haluaisitko epäonnisten kausien aikana, että pokeri ei olisi sellainen tai että voisit jotenkin hallita vaihtelua?
Monille pelaajille epäreiluuden ydin on tunne, että he eivät saa sitä, mikä heille oikeudenmukaisesti kuuluu. Tämä herättää kysymyksen, kuinka tietää, mikä on oikeudenmukaista? Mieli ymmärtää sen itse, kun ajattelee seuraavia asioita:
- Vaihtelu tai onni
- Taitojesi laatu
- Vastustajasi taitojen laatu
On selvää, että näiden kolmen tekijän kokonaisuus määrittää etusi pelissä, mutta niiden tarkka laskeminen ei ole helppoa. Pelaajat, jotka osaavat tehdä tämän hyvin, omaavat tarvittavat taidot, jotka auttavat havaitsemaan hienovaraisen vaihtelun, omat virheensä tai vastustajan vahvan toiminnan. Vaikka kaikilla pelaajilla on jonkinlaisia taitoja jokaisella alueella, näiden taitojen taso vaihtelee suuresti.
Pokerihuoneissa on pelaajia, jotka eivät usko matematiikkaan. He ajattelevat, että KK on parempi käsi ennen floppia kuin AA. Tai he ajattelevat, että he aina saavat värin, kun heillä on ruutuja kädessä. Tietenkin tällaisten pelaajien mielipiteet eivät perustu tilastoihin, vaan heidän omiin kokemuksiinsa pelatessaan näillä käsillä. Tällaiset pelaajat osoittavat meille hyvin, että huonosta pelistä huolimatta huonot pelaajat tekevät myös paljon virheitä tulosten tulkinnassa. He yliarvioivat taitonsa, he ymmärtävät hyvin vähän vaihtelusta ja todennäköisyyksistä, ja he ajattelevat olevansa parempia kuin muut säännölliset pelaajat pöydässä.
Huono tulosten tulkinta ei ole vain huonojen pelaajien heikkous. Jokaisella pelaajalla on tietty sisäinen suodatin, joka laskee vaihtelun sekä omien ja vastustajien taitojen vaikutuksen peliin. Tämä suodatin määrittää, kuinka pelatut kädet, sessiot, turnaukset jne. tulkitaan. Se toimii lajittelujärjestelmänä: vaihtelu kuuluu tähän pinoon, pelin laatu toiseen, ja vastustajien peli vielä toiseen pinoon. Kun tämä suodatin lajittelee tuloksia, jokaisen pinon arviointi antaa automaattisen sisäisen tunteen omasta edusta. Epäreiluuden tilt kehittyy olennaisten heikkouksien ja virheiden vuoksi, jotka hallitsevat pelaajan kykyä suodattaa tuloksia, mikä lopulta vääristää uskoa siihen, mikä on oikeudenmukaista ja reilua.
Usko, että olet parempi
Jotkut pelaajat syyttävät virheellisesti onnea tappiosta, mutta eivät ajattele, että he olisivat voineet hävitä vastustajan parempien päätösten vuoksi. Näin tapahtuu, kun kyky arvioida omaa pelin laatua on vahvempi kuin kyky arvioida vastustajaa. Jos et pysty ymmärtämään vastustajasi käyttäytymistä, on luonnollista, että et arvioi hänen peliään oikein ja ajattelet olevasi häntä parempi. Tällainen hienovarainen puolueellisuus tarkoittaa, että sen sijaan, että arvioisit objektiivisesti, kuka on vahvempi, teet automaattisesti oletuksen, että olet parempi.
Jos jokaisen näiden tekijöiden – vaihtelun, omien ja vastustajien taitojen – laskeminen olisi yksinkertaista, epäreiluuden tilt ei olisi olemassa. Pelaajat ymmärtäisivät helposti, mikä on oikeudenmukaista ja reilua. Kun tiedät, mikä on reilua, tappio ei tunnu niin epäreilulta. Joskus pelkkä epävarmuus tietämättömyydestä vie kärsivällisyyden.
Vaikka lyhyellä aikavälillä ei ole 100 % mahdollista tietää, mikä on oikeudenmukaista ja reilua, se on myös taito, jota voidaan kehittää. Aluksi vaihtelu näyttää vaikeasti ymmärrettävältä ilmiöltä, mutta se on taito, joka parani jo sillä hetkellä, kun istuit ensimmäistä kertaa pelaamaan. Tämä tarkoittaa, että tätä ymmärrystä voidaan parantaa. Luku “vaihtelun tunnistamisen taito” tarjoaa lisää vinkkejä vaihtelun ymmärtämiseen.
Oikeussalissa oikeudenmukaisuus voi olla sokea ja objektiivinen, mutta sinä et ole. Sen lisäksi, että teet virheitä laskiessasi vaihtelua sekä omien ja vastustajien taitojen laatua, epäreiluuden tilt on myös erilaisten puolueellisuuksien vaikutuksen alainen, jotka hämärtävät arviointikykyäsi. Toisin sanoen, kun päätät, mikä on oikeudenmukaista, arvioit vain pienen määrän todisteita, mikä vaikuttaa suoraan reaktioihisi pöydässä.
Suurimmat puolueellisuudet pokerin suhteen käsitellään luvun jäljellä olevassa osassa.
