Pre-flop-peli heikkoja MTT-pelaajia vastaan. Osa 2

Lue ensimmäinen osa täältä.

Mitä vastausta odotamme?

Yleisesti ottaen, kun kohtaamme 3betin, meidän pitäisi odottaa, että huono pelaaja maksaa ja hyvä pelaaja kippaa tai 4bettaa. Tietenkin tämä ei tarkoita, että heikot pelaajat aina maksavat, mutta on tärkeää olla suunnitelma eteenpäin ja kysyä itseltään, mitä yleensä pitäisi tapahtua?

Kun pelaaja avaa paljon ja kippaa paljon käsiä 3bettiin, sillä, mitä kortteja pidät, on vähemmän merkitystä; todellinen arvo tulee siitä, että vastustaja yleensä kippaa kortit ennen floppia. Mutta pelatessamme huonoa pelaajaa vastaan, joka pelaa paljon käsiä, avaa usein ja maksaa 3betit, meidän on varmistettava, että muut tekijät ovat meille suotuisia (positio, merkkimäärät, pelaajat, jotka voivat toimia meidän jälkeemme, mahdollisuudet saada 4bet bluffi ja niin edelleen) ja vasta sitten ryhtyä toimiin.

Kuinka paljon merkkejä pelaajilla on?

Pelaajien merkkimäärien pitäisi vaikuttaa voimakkaasti 3betin valikoimaasi. Kun pelaajilla on vähemmän merkkejä, sinun pitäisi valita kädet, joilla 3bettaat, paljon tarkemmin. Toisaalta, kun sekä sinulla että vastustajilla on paljon merkkejä, voit 3betata hyvin laajasti, kunnes muut vastustajat alkavat sopeutua. Tarkastellaan esimerkkiä 30bb:llä:

Turnaus, tehokas merkkimäärä – 30bb.

Sankari BB-positiossa pitää As5c,

CO korottaa 2,25bb, mitä sankarin pitäisi tehdä?

Ensinnäkin kuvitellaan, että vastustaja pelaa aggressiivisesti, avaa liikaa käsiä. Vaikka As5c ei ole hyvä käsi, se sopii 3bet bluffiksi. Kun meillä on ässä, mahdollisuudet, että vastustajalla on hyvä käsi, pienenevät, joten mahdollisuudet, että hän kippaa kortit, ovat hieman suuremmat.

Nyt kuvitellaan, että pelaamme toista heikkoa pelaajaa vastaan, joka pelaa passiivisemmin ja avaa harvemmin. Ei ole väliä, avaa hän 10%, 20% tai 30%, 3bet tässä tilanteessa on tuhoisa, koska tällainen pelaaja ei ehkä kippaa kortteja, joita hänen pitäisi, joten päädymme post-floppiin huonolla kädellä ja vaikka saisimme ässän flopilla, on hyvin todennäköistä, että häviämme suuren osan merkeistä huonomman kortin vuoksi ässän vieressä. Toisaalta tällaisia vastustajia vastaan tykkään joskus 3betata samanvärisiä yhdistelmäkortteja, kuten J9s, mutta pienennän hieman 3betin kokoa (5bb 2,25x avaukseen), en usko, että tämä toimisi hyvin yleisessä strategiassa, mutta muistetaan, että pelaamme kalaa vastaan, joten 3bet tässä tilanteessa J9s:llä on paljon etuja:

• Me eristämme kalan, kun meillä on positioetu ja aloite;
• Meillä on petollinen käsi, joten joskus saamme jotain vahvaa, vaikka emme odottaisi sitä;
• J9s ei ole niin usein dominoitu käsi kuin A5o;
• Jos vastustajamme 4bet shoveaa, emme menetä niin paljon equityä (enintään 40%).

Pitäisikö meidän 3betata heikkoja pelaajia kaikilla samanvärisillä yhdistelmäkorteilla, kun meillä on 30bb? Ei, mutta kun haluamme eristää kalat useammin kuin muut, joskus joudumme tällaisiin tilanteisiin ja meidän on hyödynnettävä ne, vaikka aluksi saattaa tuntua epäloogiselta 3bet bluffata kaloja vastaan. Niin kauan kuin ajattelet järkevästi, mitä käsiä sisällyttää 3bet valikoimaan ja mitä ei, on vaikea tehdä suuria virheitä.

Se on vielä yksinkertaisempaa, kun sinulla on 100bb+. Sinun ei tarvitse huolehtia siitä, että joku työntää kaikki merkit keskelle, ja sinulla on paljon enemmän tilaa pelata post-flop. Vaikka mitä enemmän merkkejä pelaajilla on, sitä monimutkaisempaa pokeri on, 3betata paljon merkeillä on paljon helpompaa.

Muista, että heikot pelaajat tekevät paljon virheitä pelatessaan post-flop. Puhumme enemmän post-flop pelistä seuraavassa osassa, mutta on tärkeää mainita, että yksi hyvästä pre-flop pelistä tavoitteista on pelata post-flop mahdollisimman suurista poteista kaloja vastaan. Tämä on erityisen tärkeää turnausten alkuvaiheissa, kun saat jotain todella vahvaa flopilla, voit ansaita valtavan määrän bb:tä.

Aina kun heikko pelaaja avaa ei vain parhailla käsillä, haluat usein 3betata häntä käsillä, jotka pelaavat hyvin post-flop. (Myös parhailla käsillä).

Kun meillä on paljon merkkejä ja pelaamme heikon pelaajan avausta vastaan, tykkään rajoittaa 3bettejäni SB- ja BB-positioista. Heikot pelaajat tekevät paljon virheitä post-flopissa, mutta he harvoin kippaavat kortteja, useammin maksavat käsillä, joilla ei pitäisi, joten keskinkertaisella kädellä tällaista vastustajaa vastaan voimme kohdata paljon ongelmia, eikä sitä haluaisi, kun potti on melko suuri.

Tässä esimerkki ensimmäisestä turnaustasosta (200bb)

Sankari pitää AsJc BB-positiossa.

Kala avaa 3bb CO:sta, 2 pelaajaa kippaa, sankari 3bettaa 11bb:hen, kala maksaa.

Floppi – Ac, 6h, 7h. (Potissa 22,5bb).

Sankari lyö 7bb, kala maksaa.

Turn – 3d. (Potissa 36,5bb).

Sankari checkaa, kala lyö 25bb.

Tämä käsi alkaa ärsyttää, kala voi pitää huonompaa ässää, värinvetoa, 89:ää tai jotain muuta mielenkiintoista 10, 9, tai hän voi vain painella nappeja typerästi 55:llä. Toisaalta, täällä voimme nähdä myös sellaisia käsiä, joita normaalilla pelaajalla ei pitäisi olla – A3, A6, A7, 54 tai jopa AK. Jos maksamme tässä, yleensä kohtaamme valtavan panoksen riverillä, joka asettaa meidät erittäin epämukavaan tilanteeseen, ellei riverillä tule J. Mutta jos kippaamme kortit, usein meidät vain pelataan ulos kalasta, jolla on heikompi käsi.

Mitä meidän pitäisi tehdä tällaisessa tilanteessa? Todennäköisesti maksaa ja toivoa, että vastustaja checkaa riverillä, mutta kaikki nämä epämiellyttävät tilanteet voitaisiin välttää, jos olisimme vain maksaneet pre-flop.

Kun 3bettaamme ei parhailla käsillä ja pelaajilla pöydässä on paljon bb:tä, haluamme aina olla positiivisessa asemassa kalaa vastaan. Näin voimme hallita vastustajaa ja asettaa hänet epämukaviin tilanteisiin. Ilman positiivista asemaa, paisutamme pottia ilman perusteltua syytä ja riskeeraamme, että meidät pelataan ulos huonomman pelaajan toimesta, vaikka hän ei itse ymmärrä, miten se tapahtuu.

Pelatessa SB-positiossa asiat ovat hieman monimutkaisempia, 3betillä on lisäarvoa, koska voimme työntää BB:n ulos pelistä (kunnes he heräävät, yllättäen löytäen hyvän käden). Mutta täällä voit jälleen kohdata saman ongelman kuin käsitellyssä esimerkissä ollessasi BB:ssä, joten vähintään mitä voit tehdä – 3betata hyvin post-flop pelaavilla käsillä.

Missä on paras paikka pelata pokeria?

Otetaan huomioon peli heikkoja pelaajia vastaan

Vuonna 2017 opimme tasapainoista strategiaa ja oikeaa peliä. Mutta näet silti, että sellaiset pelaajat kuin Phill Hellmuth murskaavat live-turnauksissa, vaikka näyttäisi siltä, että he pelaavat kauheasti. On muutamia syitä, miksi sellaiset pelaajat kuin hän, jotka mielestäni eivät pystyisi pelaamaan voittavaa pokeria 10$ arvoisissa turnauksissa netissä, pystyvät voittamaan WSOP-rannekkeita näinä päivinä. Asia, jota sellaiset pelaajat kuin Hellmuth arvostavat suuresti – suuri huomio, vaikka se onkin hyvin yksinkertaista, mutta typerää.

Sinulla on rajallinen määrä aikaa, kun kalat istuvat pöydässäsi, joten tehtäväsi on ottaa kaikki heidän merkkinsä ennen kuin muut ehtivät tehdä sen. He tulivat pelaamaan pokeria ja haluavat toimintaa. Ainoa asia, jonka vuoksi he eivät varmasti tulleet tänne, on se, että he kippaisivat joka käden. Kun joku pakottaa heidät kippaamaan kortit uudestaan ja uudestaan, he alkavat tiltata, hyvin nopeasti heistä tulee itsepäisiä ja vainoharhaisia. Tämä on kalojen logiikka, joka voidaan tiivistää tähän lauseeseen: “En anna hänen murskata minua, seuraavalla kerralla maksan” – tämä on ajattelu ja käyttäytyminen, joka on ominaista monille vapaa-ajan pelaajille.

On vaikea keksiä tuottoisampaa skenaariota kuin se, kun kala ajattelee, että pelaat henkilökohtaisesti häntä vastaan ja hermostuu siitä. Joskus siihen tarvitaan hyvin vähän, esimerkiksi yksi 3bet, joka pakottaa hänet ulos potista, tai voitettu potti täysin odottamattomalla kädellä, kuten 75s.

Kun pelaat muita säännöllisiä pelaajia vastaan, sinun ei tarvitse korostaa jokaista kättä. Ei ole väliä, mitä kortteja käännetään suuren 3betatun potin jälkeen, emme voi tehdä hätäisiä johtopäätöksiä, kun molemmat pelaajat pelaavat vakaasti. Mutta heikkojen pelaajien kanssa tilanne on hieman erilainen, jos olet aiemmin pelannut samaa kalaa vastaan, joskus he tekevät kaikkensa maksaakseen kaikki panoksesi. Sinun ei tarvitse yrittää asettaa heikkoa pelaajaa sellaiseen psykologiseen tilaan, kaikki mitä sinun tarvitsee tehdä – jatkaa tällaisten pelaajien eristämistä ja pelata standardipokeria muilla kaduilla.

Mitä sinun ei todellakaan pitäisi tehdä – bluffata harkitsemattomasti ja voimakkaasti kaloja vastaan yrittäen luoda armottoman pelaajan imagoa. Huolimatta siitä, haluat silti hyökätä heikkoa pelaajaa vastaan, tee se käyttämällä tässä artikkelissa aiemmin käsiteltyjä vinkkejä ja tee se usein.

Muutama eristäminen tai 3betti kalaa vastaan ilman epäilyttävän käden näyttämistä – se riittää, että hän alkaa mennä hulluksi. Siksi eristäminen on parempi kuin limppaaminen perässä, ja 3bettaaminen on parempi valinta kuin pelkkä maksu. Luot yleisen pelihistoriasi, joka on varmasti hyödyllinen tulevaisuudessa.

Käännetty

The Ultimate Guide for Dominating Weak Tournament Competition Pre-flop