Der Verdacht auf Mike Postles Spiel kann bereits vor mehr als einem halben Jahr bemerkt werden. Zu dieser Zeit wurden diesem Spieler keine Vorwรผrfe gemacht, aber schon damals konnte man sehr interessante und unkonventionelle Spielzรผge beobachten:
Wie spรคter zu sehen sein wird, sind solche Hรคnde wie im Video gezeigt, Mike Postles Tradition – Reraising ohne etwas zu haben, aber mit einer groรartigen Gelegenheit, den Gegner aus der Hand zu werfen, das Value-Raising marginaler Hรคnde gegen eine viel stรคrkere Range des Gegners (obwohl er zu diesem Zeitpunkt eine schwรคchere Hand hat) und รคhnliches.
Mit der Zeit und der anhaltenden Stรคrke seines Spiels begannen sowohl die Kommentatoren von Stones Poker Live als auch die Zuschauer, Mike Postle zu bemerken. Aufgrund seines auรergewรถhnlich guten Spiels erhielt dieser Spieler viele Spitznamen: Mike Apostle (Apostel), Mike โGet Thereโ Postle, Mike โGodโ Postle und so weiter. Postle gewann sowohl viele Kritiker, die sein Spiel verdรคchtigten, als auch Fans, die ihn fรผr den besten Pokerspieler der Welt hielten.
Natรผrlich erhoben die Stimmen der Kritiker keine Vorwรผrfe gegen den Spieler. Der gesamte Betrugsskandal kam erst nach den Tweets der ehemaligen Stones Gambling Hall-Mitarbeiterin Veronica Brill ins Rollen:
Der Spieler, den sie nennt, ist natรผrlich Mike Postle. Diese Tweets erschienen ziemlich unerwartet, daher begannen viele Spieler, Mike Postle zu verteidigen, aber gleichzeitig wurden die Vorwรผrfe ernst genommen und Beweise wurden online in die eine oder andere Richtung gesammelt. Nur wenige Tage nach dem Erscheinen der Tweets gab die Stones Gambling Hall bekannt, dass sie eine Untersuchung durchgefรผhrt und gezeigt habe, dass beim Pokerspiel kein Betrug stattgefunden habe. Natรผrlich gab sich die Online-Poker-Community nicht so leicht geschlagen und die Mitglieder des Two Plus Two-Forums begannen ihre eigene Untersuchung. Die Forenmitglieder erstellten ein eigenes Thema zur Sammlung von Beweisen. Bald hรคuften sich die Verdรคchtigungen und potenziellen Beweise. Es wurde bemerkt, dass Mike Postle seit Juli sehr selten Cash Games spielte, die nicht live gestreamt wurden. Gleichzeitig begann man, sein Spiel genauer zu analysieren. Zu diesem Zweck wurde sogar ein Google-Dokument erstellt, in dem alle Videomaterialien hochgeladen wurden. Das Videomaterial jedes Tages wurde von Freiwilligen untersucht, die vorschlugen, ob diese Sitzung als โGod Modeโ (d.h. Mike Postle spielt fast fehlerfrei) markiert werden sollte. Dieses Dokument kann hier gefunden werden.
Das Dokument ist voll von verdรคchtig gespielten Hรคnden. Eine der interessantesten ist diese:
Mike Postle:ย 
open bis $6
Robert:ย 
3bet bis $26
Mike Postle: Call
Flop 
Mike Postle: Check
Robert: Bet $20 in $58
Mike Postle: Call
Turn 
Bis zu diesem Punkt sieht das Spiel fรผr regulรคre Spieler ziemlich standardmรครig aus. Vielleicht kรถnnten die Sizing etwas anders sein, aber bisher fรคllt nichts auf.
Mike Postle: Check
Robert: Bet $50 in $98
Mike Postle: Fold
Ein solches Spiel ist unglaublich, wenn man bedenkt, dass Mike ein รคuรerst profitabler Spieler ist. Wir sollten uns fragen, welche Karten M. Postle erwartet haben kรถnnte, wenn er beschlossen hat, das Top-Pair auf dem Turn gegen eine kleine Sizing zu folden. Ein solches Spiel ist von keinem guten Spieler zu erwarten, besonders wenn die Bet-Sizing nur ยฝ des Pots betrรคgt.
Natรผrlich werden die Verdรคchtigungen nicht nur durch viele รคhnlich gespielte Hรคnde verstรคrkt. Es wurde auch anderes ungewรถhnliches Verhalten von Mike Postle bemerkt. Zum Beispiel, wenn RFID die Karten nicht las, bat Mike fast immer den Spieler, die Karten erneut auf den Sensor zu legen. Normalerweise weiร ein Pokerspieler am Tisch weder, dass RFID die Karten nicht gelesen hat, noch achtet er darauf. Ein weiterer Aspekt des ungewรถhnlichen Verhaltens ist das stรคndige Nach-unten-Schauen. Die Mitglieder des Two Plus Two-Forums vermuten, dass Mike Postle ein Telefon auf seinen Beinen hielt (dies kann manchmal bei genauer Beobachtung des Videomaterials gesehen werden). Die Verdรคchtigungen wurden nur verstรคrkt durch die Beobachtung, dass Mike Postle vor wichtigen Entscheidungen oder รคuรerst ungewรถhnlichen Spielzรผgen keine Gelegenheit auslieร, nach unten zu schauen, wo er wahrscheinlich das Telefon hielt.
Schlieรlich begannen die Mitglieder des Two Plus Two-Forums, Mike Postles Gewinne zu verfolgen, seine BB/100 basierend auf den verfรผgbaren Informationen und seinen stรผndlichen Gewinn zu untersuchen. Es gibt verschiedene Berechnungen der Statistiken, aber alle besagen, dass Mike Postle รผber 100 BB/100 liegt und eine ~65% VPIP hat. In diese VPIP sind รผbrigens UTG+2 42o und รคhnliche Opens einbezogen, daher kรถnnten 65% nicht die Obergrenze an den Tagen sein, an denen Mike Postle gรถttlich spielte. Fรผr jeden regulรคren Cash-Spieler sollten solche Statistiken Verdacht erregen:
Es gab nur wenige Verteidigungen von Mike Postle selbst. Der Spieler versichert allen, dass seine Gewinne und seine Winrate nicht so hoch sind. Um bestimmte Hรคnde zu erklรคren, behauptet dieser Spieler, dass RFID seine Hand falsch gelesen habe, sodass einige Bluffs tatsรคchlich die stรคrkste Hand waren und umgekehrt. Natรผrlich tauchten im Internet schnell Leute auf, die zeigten, dass RFID sehr selten Fehler macht. In den Fรคllen, in denen es Fehler macht, werden die Karten nie mitten in der Hand geรคndert:
Im Internet, hauptsรคchlich in den Two Plus Two-Foren, wurden viele Beispiele gesammelt, die die Betrugsvorwรผrfe bestรคtigen. Die Haupttheorie รผber die Betrugsmethode ist die Information von einer Person im Inneren. Die Mitglieder des Two Plus Two-Forums vermuten, dass Mike Postle Informationen รผber die Hรคnde von einer Person erhielt, die die Livestream-Grafik verwaltete (d.h. die Hรคnde รผber den Computer sah). Dies wรผrde erklรคren, warum Mike Postle nur wรคhrend des Livestreams spielt, stรคndig auf sein Telefon schaut und einige Sessions hat, in denen er vรถllig anders spielt, als die Zuschauer es gewohnt waren zu sehen.
Schlieรlich reichten am 8. Oktober Veronica Brill, mehrere Mitarbeiter der Stones Gambling Hall und die Spieler der genannten Spiele eine Klage gegen Mike Postle und einige andere potenziell mit ihm verbundene Personen ein. Bis jetzt endet die Geschichte an diesem Punkt. Bisher kennen wir nur die Antwort von Mike Postles Anwalt auf die Klage: โWenn ich Poker spiele, verliere ich fast jede Hand, daher mรผssen solche Gewinne mรถglich sein.โ
Es ist noch nicht vollstรคndig klar, wie der Gerichtsprozess verlaufen wird, da es schwierig sein kรถnnte, den Richtern die Feinheiten des Pokers zu erklรคren. In dem dem Gericht vorgelegten Dokument sind die Pokerregeln und wie Mike Postle betrogen haben kรถnnte sehr detailliert beschrieben, daher bleibt nur zu hoffen, dass der Prozess reibungslos verlรคuft.
