Trotz der Nivellierungsbandbreite bezeichnen wir Situationen, in denen wir verlieren, nicht als "unten". Wie wird also eine Situation für die Anwendung von Nivellierung geeignet?
Einfach ausgedrückt, gibt es zwei Arten von Fehlern beim Poker: Fehler bei der Einschätzung und Fehler bei der Psychologie. Bewertung ist Ihre Fähigkeit, das optimale Spiel in einer statischen Situation zu quantifizieren. Fehler treten auf, wenn trotz aller verfügbaren Informationen eine suboptimale Strategie anstelle der optimalen Strategie gewählt wird. Psychologische Fehler entstehen, wenn man Informationen falsch vorhersagt, die noch gar nicht vorhanden sind.
Ein Ratingfehler wird durch einen Fehler in der bestehenden Pokertheorie eines Spielers verursacht. Wenn er einen solchen Fehler begeht, hat er sich die Ranges, die Hände, die Quoten oder irgendetwas anderes nicht sorgfältig genug angesehen, bevor er seine Entscheidung getroffen hat, obwohl alle Informationen direkt vor seinen Augen liegen. Ein psychologischer Fehler liegt vor, wenn ein Spieler mehr Informationen benötigt, um eine Entscheidung gegen seinen Gegner zu treffen, diese aber nicht mehr hat. Und dann gibt es eine Situation, in der das Nivellieren angewendet werden kann.
Wenn die Aktion zum Beispiel bei Ihrer 4-Bet/Call von ATo gegen jemanden endet, der ziemlich eng shovt (und Sie kennen seine Range), dann ist das ein Bewertungsfehler. Aber wenn Sie eine Overbet am River callen, wenn das Board komplett trocken ist und Ihre Hand klar ist, weil Sie denken, dass Ihr Gegner erwartet, dass Sie folden, und es stellt sich heraus, dass er die Nuts hat, dann können Sie das einen psychologischen Fehler oder einen Flat nennen.
Was ist gemeint, wenn es heißt, ein FPS-Spieler habe sich "heruntergefahren"? Jetzt können wir klarer sagen, was das bedeutet. Sich selbst herabzustufen bedeutet, einen Fehler in einer Bewertungssituation aufgrund einer psychologischen Situation zu machen, oder einen Fehler in einer Nivellierungssituation aufgrund einer Nicht-Nivellierungssituation zu machen. Im normalen Sprachgebrauch bedeutet es, dass die richtige Spielweise offensichtlich war, der Spieler sich aber irgendwie dazu durchgerungen hat, es andersherum zu machen. Der korrekte Weg wäre gewesen, die Bewertungsanalyse und die Frequenzen zu nutzen ("die Frequenz seines Belfs ist in dieser Situation hoch, also werde ich mitgehen"), aber der Spieler hat fälschlicherweise versucht, die Situation mit dem Nivellierungsproblem in Verbindung zu bringen und ist so zu einer falschen Schlussfolgerung gekommen.
Der Unterschied könnte folgendermaßen definiert werden: Die Situation der Nivellierung ist nicht rein psychologisch, sondern gleichzeitig binär. Es klingt ein wenig albern zu sagen, dass Ihre Frequenz Sie im Stich gelassen hat oder dass die gesamte Strategie Ihres Gegners dies getan hat. Wenn wir von Nivellierung sprechen, müssen wir einen reduktionistischen Ansatz beim Poker verwenden. Wir sollten das Blatt als ein aus Atomen bestehendes Teilchen betrachten und die Entscheidung, die wir treffen, als eine X- oder Y-Entscheidung.
DE 
LT 
EN 
FR 
SV 
ES 
IT 
FI 
LV 
SK 
SL 
TR 