Pokerpsykologi. Tilt från dåliga kort

Tidigare del av boken “Mental Game of Poker”: Tilt = ilska + dåligt spel (2)


5.2.

Tiltning när dåliga korter delas ut under en längre tid är så vanligt i poker att spelare tror att det är en del av spelet. Långvariga perioder av otur är några av de mest obehagliga sakerna i poker, men det finns några sätt som kan hjälpa dig att identifiera de psykologiska och tekniska bristerna i ditt spel.

Dåliga korters tilt är resultatet av dåliga utdelningar som varar i dagar, veckor, månader eller till och med år, och den tilt som ackumuleras under dessa perioder. Det är som en ond cirkel som får fart när variationen orsakar tilt, vilket leder till att du börjar spela dåligt, vilket leder till ännu mer tilt, allt detta tar du med dig till nästa dag, vilket innebär att du nästa gång snabbare tiltar. Nästa gång tiltar du mer, vilket ökar förlusterna, vilket leder till att sessionen avslutas snabbare. Sedan tiltar du för att du var tvungen att avsluta spelet, vilket börjar tynga dig och gör det svårt att somna. Du vaknar trött och känner en önskan att vinna tillbaka, men då misslyckas du igen… du spelar dåligt… du tiltar igen… du gör ännu fler misstag… du tiltar ännu mer… du spelar en lång session för att vinna tillbaka… du faller ännu djupare in i pokerhelvetet… du tror att allt kommer att ordna sig när du vinner, men du kan inte göra det… du tiltar ännu mer… du kan inte sluta spela… du tiltar för att du inte kan sluta tilta… du tror att ingen har haft det värre… du vill sluta med poker… men du behöver bara vinna igen.

Känns det bekant?

Din tilt-process är förmodligen lite annorlunda eftersom vi alla är unika på vårt sätt. Men när jag grävde djupare blev jag mycket förvånad över att se hur stora likheterna är mellan tiltande pokerspelare när de drabbas av längre perioder av dåliga kort. Det är mycket viktigt att veta att en sådan långvarig period snabbt väcker andra former av tilt. Om bad beats orsakar din tilt, kommer du att tilta ännu mer under perioder av dåliga kort eftersom bad beats inträffar mycket oftare under sådana perioder. När det går bra och du förlorar med ess, stör det dig inte så mycket eftersom det inte händer ofta, och vinsterna balanserar ut ilskan.

Dålig variation orsakar inte din tilt. Den avslöjar bara de djupt liggande orsakerna till varför du tiltar. Om du inte är säker på vilka andra typer av tilt som dålig variation avslöjar, kan dina egna tankar hjälpa dig att förstå. Till exempel:

  • “Det är orättvist, jag vinner aldrig en flip!” = Orättvisans tilt
  • Hur kan jag förlora så här igen!” = Förlustens tilt
  • Jag visste det! Fan, hur kan jag spela så dåligt?!” = Misstagets tilt
  • Jag är för bra för att detta ska hända mig. Hur kan jag förlora mot en sådan idiot?” = Förtjänstens tilt
  • “Nu ska jag 3-betta den här idioten. Vem fan tror han att han är?! Fan, jag går all-in.” = Hämndens tilt
  • “Om det behövs, kommer jag att spela en vecka för att vinna.” = Förtvivlans tilt

Efter att du har identifierat alla former av tilt som påverkar dig med hjälp av dålig variation, läs det relevanta kapitlet som hjälper dig att lösa det specifika problemet. När du har åtgärdat de djupt liggande orsakerna till tilt, kommer du att sluta tilta, oavsett hur många bad beats du upplever. En lång period av otur kommer förmodligen fortfarande att vara irriterande, men du kommer att kunna förbli lugn och upprätthålla ett bra spel.

Om du inte kan identifiera fler former av tilt som påverkar dig eller om det verkar som om dålig variation är huvudproblemet, kan du använda en bredare synvinkel. Variation är ett komplext koncept och spelare har svårt att fullt ut förstå det. Även om många spelare har en allmän förståelse för det, försvinner den kunskapen när de möter starka känslor. I verkligheten är kunskap om variation en färdighet precis som alla andra, och följer samma lagar. Endast det som är tränat till omedveten kompetens kan användas under emotionell stress, allt annat är ännu inte bemästrat och kräver mycket arbete och ansträngning. Oavsett vad du redan vet om variation, behöver du fortfarande veta mer. Kanske är det därför spelare som kommer från matematik- eller finansområden ofta blomstrar i poker. De har en grundläggande kunskap om variation.

Även om du inte kan kontrollera variationen, kan du få större kontroll över ditt spel om du har mer kunskap om variation. Försök att fördjupa dig i variationens subtiliteter för att förstå mer än bara de uppenbara coolers, suck-outs och bad beats. Idealiskt sett bör sådana färdigheter ständigt förbättras. Att ha en sådan färdighet gör att du omedelbart kan avgöra om du är i en period av dåliga kort, om du spelar dåligt eller om andra är bättre än du. Allt detta leder till en mycket stabilare emotionell tillstånd. Mer om detta i kapitlet “variationsigenkänningsfärdighet”.

KUNDHISTORIA

Matt “mbolt1” Bolt

$3/$6 till $50/$100 NLHE

I början av min karriär gjorde jag mycket snabba framsteg eftersom jag blev stakad och tränad av Dusty Schmidt. Sådana möjligheter gjorde att jag snabbt kunde klättra i nivåer, så inom några månader förvandlades en dålig dag när jag förlorade några hundra dollar till en dag när jag förlorade 5000$. När jag klättrade i nivåer gick det verkligen bra för mig, så varje gång jag gick upp till högre nivåer krossade jag dem. Tills jag stabiliserade mig på medelhöga/höga nivåer hade jag ingen erfarenhet av dålig variation.

Sedan var jag tvungen att uthärda hela dagar av förluster, vilket är svårt att förstå när man spelar vid 16 bord samtidigt på $2/$4-nivån. Pengar har aldrig varit en stor sak, men jag har aldrig gillat själva förlusten. Jag har alltid trott att det är mycket värre att förlora 5000$ på en vecka på $3/$6-nivån än att förlora 80000$ på en dag på $50/$100-nivån.

Jared fick mig att tänka på rätt saker och gav mig en bättre förståelse för varför min hjärna agerade som den gjorde. När du spelar stora mängder händer utvecklar du naturligt en tolerans för dålig variation, men diskussioner med Jared påskyndade den processen.

Misslyckanden är otroligt irriterande. Under 2010 fanns det perioder när jag inte ens trodde att jag spelade poker, det var mer som ett spel som heter “Du är en förlorare”. Då verkade det som om jag kom till borden bara för att förlora. Enligt min mening är det som skiljer en bra spelare från en medelmåttig hur de hanterar perioder av motgångar. Ett av Jareds uttalanden fastnade hos mig: “Michael Jordan tjänade inte en cent i viktlyftningsrummet”. Jag gillar att tänka på hur M.Jordan svettas i gymmet utan att tjäna några pengar. Det är så en period av motgångar är för mig – hårt arbete för att försöka förlora så lite som möjligt.

Men det är inte lätt. I pokerpsykologisk mening, allt som är viktigt för en framgångsrik pokerspelare, strider ofta helt mot människans natur. Ingen vill sluta spela när de förlorar. Alla vill vinna tillbaka de förlorade pengarna. Men när det går bra vill alla sluta spela snabbare. En bra spelare vill alltid stanna vid bordet när det går bra. Alla förhållanden är gynnsamma och vid sådana tillfällen spelar han oftast sitt bästa spel (A+). När det går dåligt vill en bra spelare sluta spela, medan oerfarna spelare gör tvärtom. Min erfarenhet visar att det du instinktivt tror är rätt, ofta är fel i pokerpsykologi.

När det gäller att göra läxor har jag alltid varit dålig, så under en lång tid bestod mitt arbete bara av sessioner med Jared, men inget mer. Samtalen med honom hjälpte mycket, men efter ett tag när vi inte pratade, började all den informationen försvinna eftersom den inte helt hade satt sig i mitt huvud. Till slut började jag skriva ner allt efter varje session: min spelbedömning, mitt psykologiska tillstånd, och jag noterade också vilken roll variationen spelade. Detta hjälpte mycket med att hantera downswingar. Naturligtvis kommer alla spelare bara ihåg de stunder när de hade otur, men glömmer de när de hade tur.

Tidigare brukade jag tänka “wow, jag är den mest otursamma personen på jorden, det är så orättvist, jag förtjänar att vinna mer”. Jag brukade tro att det var okej att förlora några dagar, så länge de följande dagarna var framgångsrika och jag vann tillbaka. Jag förstår att det är irrationellt, men vid den tiden kände jag en mycket stark känsla av orättvisa och irritation över att jag inte fick min rättmätiga del av turen. Variation irriterar mig fortfarande, men nu fokuserar jag inte så mycket på hur otursam jag är.

Koks to tikslas? Stengiuosi ignoruoti rezultatus ir koncentruotis į kaip galima geresnį kiekvienos rankos žaidimą. Neseniai turėjau 90 įpirkų downswingą, tačiau žinau, kad visą tą laiką žaidžiau gerai, nes nuolat save įdėmiai stebėjau.

ĮTERPIAMA LOGIKA: DU KAN INTE KONTROLLERA KORTERNA DU FÅR, SÅ VARFÖR FOKUSERA PÅ DET?

DU KAN INTE FÖRUTSÄGA NÄR LYCKAN KOMMER ATT VÄNDA. VISA DU KAN GÖRA ÄR ATT FORTSÄTTA SPELA BRA.

Var är det bäst att spela poker?