Edellinen kirjan “Mental Game of Poker” osa: Tilt = viha + huono peli (2)
5.2.
Tilttaaminen silloin, kun pitkään jaetaan huonoja kortteja, on niin yleistä pokerissa, että pelaajat luulevat sen olevan osa peliä. Pitkään jatkuvat huonon onnen jaksot ovat yksi epämiellyttävimmistä asioista pokerissa, mutta on olemassa muutamia tapoja, jotka auttavat tunnistamaan psykologiset ja tekniset virheet pelissäsi.
Huonojen korttien tiltti on seurausta huonoista jakoista, jotka kestävät päiviä, viikkoja, kuukausia tai jopa vuosia, ja näiden jaksojen aikana kertyneestä tiltistä. Se on kuin noidankehä, joka kiihtyy, kun vaihtelu aiheuttaa tiltin, mikä johtaa huonoon pelaamiseen, mikä taas johtaa suurempaan tilttiin, kaikki tämä siirtyy seuraavaan päivään, mikä tarkoittaa, että seuraavalla kerralla tilttaat nopeammin. Seuraavalla kerralla tilttaat enemmän, mikä kasvattaa tappioiden määrää ja johtaa nopeampaan session lopettamiseen. Sitten tilttaat, koska jouduit lopettamaan pelin, se alkaa painaa sinua ja on vaikea nukahtaa. Heräät väsyneenä ja tunnet halua voittaa takaisin, mutta sitten epäonnistut taas… pelaat huonosti… tilttaat taas… teet enemmän virheitä… tilttaat vielä enemmän… pelaat pitkän session voittaaksesi takaisin… putoat syvemmälle pokerin helvettiin… ajattelet, että kaikki järjestyy, kunhan voitat, mutta et pysty siihen… tilttaat vielä enemmän… et voi lopettaa pelaamista… tilttaat, koska et voi lopettaa tilttaamista… ajattelet, että kenelläkään ei ole ollut näin huonoa… haluat lopettaa pokerin… mutta sinun tarvitsee vain voittaa uudelleen.
Tuttu tunne?
Tilttisi kulku on todennäköisesti hieman erilainen, koska olemme kaikki omalla tavallamme ainutlaatuisia. Mutta kun kaivoin syvemmälle, olin yllättynyt huomatessani, kuinka suuria yhtäläisyyksiä on tilttaavien pokerinpelaajien välillä, kun he kohtaavat pidempiä huonojen korttien jaksoja. On erittäin tärkeää tietää, että tällainen pitkä jakso herättää nopeasti myös muita tiltin muotoja. Jos bad beatit aiheuttavat tilttisi, tilttaat enemmän huonojen korttien jaksojen aikana, koska tällaisina jaksoina bad beatit tapahtuvat paljon useammin. Kun menestyt ja häviät ässillä, se ei häiritse sinua niin paljon, koska se ei tapahdu usein, ja voitot ovat sopiva vastapaino vihalle.
Huono vaihtelu ei aiheuta tilttiäsi. Se vain paljastaa syvällä piilevät syyt, miksi tilttaat. Jos et ole varma, mitä muita tiltin muotoja huono vaihtelu paljastaa, omat ajatuksesi voivat auttaa sinua ymmärtämään. Esimerkiksi:
- ”Tämä on epäreilua, en koskaan voita flippiä!” = Epäreiluuden tiltti
- ”Miten voin taas hävitä näin!” = Häviämisen pelon tiltti
- ”Tiesin sen! Hitto, miten voin pelata näin huonosti?!” = Virheen tiltti
- ”Olen liian hyvä, että näin tapahtuisi minulle. Miten voin hävitä tällaiselle idiootille?” = Ansaitsemisen tiltti
- ”Nyt minä 3-bettaan tätä idioottia. Kuka hitto hän luulee olevansa?! Hitto, työnnän kaiken.” = Koston tiltti
- ”Jos tarvitaan, pelaan vaikka viikon voittaakseni.” = Epätoivon tiltti
Kun huonon vaihtelun avulla tunnistat kaikki sinuun vaikuttavat tiltin muodot, lue vastaava luku, joka auttaa sinua ratkaisemaan kyseisen ongelman. Kun korjaat syvällä piilevät tiltin syyt, lopetat tilttaamisen riippumatta siitä, kuinka monta bad beattia koet. Pitkä epäonnistumisen jakso on todennäköisesti edelleen ärsyttävä, mutta pystyt pysymään rauhallisena ja ylläpitämään hyvän pelin.
Jos et pysty erottamaan enemmän vaikuttavia tiltin muotoja tai näyttää siltä, että huono vaihtelu on pääongelma, voit noudattaa laajempaa lähestymistapaa. Vaihtelu on monimutkainen käsite, ja pelaajien on vaikea ymmärtää sitä täysin. Vaikka monilla pelaajilla on yleinen käsitys siitä, nämä tiedot katoavat, kun kohtaat voimakkaita tunteita. Todellisuudessa tiedot vaihtelusta ovat yhtä suuri taito kuin kaikki muutkin, joten ne noudattavat samoja sääntöjä. Vain se, mikä on harjoiteltu tiedostamattomaan pätevyyteen asti, voidaan käyttää emotionaalisen paineen aikana, kaikki muu on vielä hallitsematonta ja vaatii paljon työtä ja vaivaa. Riippumatta siitä, mitä jo tiedät vaihtelusta, sinun on silti tiedettävä enemmän. Ehkä siksi pelaajat, jotka tulevat matematiikan tai rahoituksen aloilta, menestyvät usein pokerissa. Heillä on perustiedot vaihtelusta.
Vaikka et voi hallita vaihtelua, voit saada enemmän hallintaa pelistäsi, jos sinulla on enemmän tietoa vaihtelusta. Yritä syventyä vaihtelun hienouksiin ymmärtääksesi enemmän kuin vain ilmeiset coolerit, suck-outit ja bad beatit. Ihannetapauksessa tällaisia taitoja on jatkuvasti kehitettävä. Tällaisen taidon omaaminen antaa sinulle mahdollisuuden heti ymmärtää, onko sinulla huonojen korttien jakso, pelaatko huonosti vai ovatko muut parempia kuin sinä. Kaikki tämä johtaa huomattavasti vakaampaan emotionaaliseen tilaan. Lisää tästä luvussa “vaihtelun tunnistamisen taito”.
ASIAKKAAN TARINA
Matt “mbolt1” Bolt
$3/$6 – $50/$100 NLHE
Uran alussa etenin nopeasti, koska minua stakattiin ja valmensi Dusty Schmidt. Tällaiset mahdollisuudet antoivat minulle mahdollisuuden nousta nopeasti panoksissa, joten muutamassa kuukaudessa huono päivä, jolloin hävisin muutaman sata dollaria, muuttui päiväksi, jolloin hävisin 5000$. Nousin panoksissa todella hyvin, joten joka kerta kun siirryin korkeampiin panoksiin, murskasin ne. Siihen asti kunnes vakiinnuin keskikorkeisiin/korkeisiin panoksiin, minulla ei ollut mitään huonoa vaihtelukokemusta.
Sitten jouduin kestämään kokonaisia tappioiden päiviä, joita on vaikea ymmärtää pelatessa 16 pöytää samanaikaisesti $2/$4 panoksilla. Raha ei koskaan ollut iso juttu, mutta en koskaan tykännyt häviämisen faktasta. Aina ajattelin, että on paljon pahempaa hävitä 5000$ viikossa pelatessa $3/$6 panoksilla kuin hävitä 80000$ päivässä $50/$100 panoksilla.
Jared sai minut ajattelemaan oikeita asioita ja antoi paremman ymmärryksen siitä, miksi aivoni toimivat niin kuin ne toimivat. Kun pelaat suuria määriä jakoja, kehität luonnollisesti sietokykyä huonolle vaihtelulle, mutta keskustelut Jaredin kanssa nopeuttivat sitä prosessia.
Epäonnistumiset ovat uskomattoman ärsyttäviä. Vuonna 2010 oli jaksoja, jolloin en edes ajatellut pelaavani pokeria, se oli enemmän kuin peli nimeltä “Olet häviäjä”. Silloin tuntui, että tulin pöytiin vain häviämään. Mielestäni hyvä ja keskiverto pelaaja erottaa toisistaan vain se, kuinka he käsittelevät epäonnistumisen jaksoja. Minulle jäi mieleen yksi Jaredin sanonta: “Michael Jordan ei ansainnut penniäkään painonnostohuoneessa”. Pidän ajatuksesta, että M.Jordan hikoilee kuntosalilla ansaitsematta rahaa. Tällainen epäonnistumisen jakso on minulle – kovaa työtä yrittäen hävitä mahdollisimman vähän.
Mutta se ei ole helppoa. Pokerin psykologisessa mielessä kaikki mikä on tärkeää menestyvälle pokerinpelaajalle, on usein täysin vastoin ihmisen luontoa. Kukaan ei halua lopettaa pelaamista, kun he häviävät. Kaikki haluavat voittaa takaisin menetetyt rahat. Mutta kun menestyy, kaikki haluavat lopettaa pelin nopeasti. Hyvä pelaaja haluaa aina jäädä pöytään, kun hän menestyy. Kaikki olosuhteet ovat sopivia ja tällaisina hetkinä hän yleensä pelaa parasta peliään (A+). Kun ei menesty, hyvä pelaaja haluaa lopettaa pelaamisen, mutta kokemattomat pelaajat toimivat päinvastoin. Kokemukseni mukaan se, mitä vaistomaisesti ajattelet olevan oikein, on pokerin psykologiassa usein väärin.
Mitä tulee kotitehtävien tekemiseen, olin aina huono, joten pitkään työni rajoittui vain Jaredin kanssa työskentelyyn, mutta ei mihinkään muuhun. Keskustelut hänen kanssaan auttoivat paljon, mutta jonkin ajan kuluttua, kun emme olleet yhteydessä, kaikki tieto alkoi hävitä, koska se ei täysin vakiintunut päähäni. Lopulta aloin kirjoittaa muistiin kaiken jokaisen session jälkeen: pelini arvioinnin, psykologisen tilani, sekä merkitsin ylös, mikä rooli vaihtelulla oli. Tämä auttoi paljon käsittelemään downswingeja. Luonnollisesti kaikki pelaajat muistavat vain ne hetket, kun heillä ei ollut onnea, mutta unohtavat ne, kun heillä oli onnea.
Aiemmin ajattelin “vau, olen maailman epäonnisin ihminen, tämä on niin epäreilua, ansaitsen voittaa enemmän”. Ajattelin, että ei ole mitään väärää hävitä muutaman päivän ajan, kunhan seuraavat päivät ovat menestyksekkäitä ja voitan takaisin. Ymmärrän, että se on epäloogista, mutta sillä hetkellä tunsin suurta epäreiluuden tunnetta ja ärsytystä siitä, etten saanut ansaitsemaani onnen osaa. Vaihtelu ärsyttää minua edelleen, mutta en enää keskity niin paljon siihen, kuinka epäonninen olen.
Koks to tikslas? Stengiuosi ignoruoti rezultatus ja keskittyä mahdollisimman hyvään jokaisen käden pelaamiseen. Äskettäin minulla oli 90 sisäänoston downswing, mutta tiedän, että koko ajan pelasin hyvin, koska tarkkailin itseäni jatkuvasti.
LISÄTTY LOGIIKKA: ET VOI KONTROLLOIDA SAAMIASI KORTTEJA, JOTEN MIKSI KESKITTYÄ NIIHIN?
ET VOI ENNUSTAA, MILLOIN ONNI KÄÄNTYY YLÖSALAISIN. KAIKKI MITÄ VOIT TEHDÄ, ON JATKAA HYVÄÄ PELAAMISTA.
