Pre-flop spel mot svaga MTT-spelare. Del 2

Läs del I här.

Vilket svar förväntar vi oss?

Generellt sett, när vi ställs inför ett 3bet, bör vi förvänta oss att den dåliga spelaren callar och att den bra spelaren foldar eller 4betar. Det betyder naturligtvis inte att svaga spelare alltid bara callar, men det är viktigt att ha en plan framåt och fråga sig själv, vad skulle normalt hända?

När en spelare öppnar mycket och kastar många händer till 3bet blir det mindre viktigt vilka kort du håller, det verkliga värdet kommer från det faktum att din motståndare vanligtvis kastar sina kort före floppen. Men när vi spelar mot en dålig spelare som spelar många händer, öppnar ofta och kallar 3bet, måste vi vara säkra på att andra faktorer är till vår fördel (position, chip count, spelare som kommer att ha möjlighet att agera efter oss, chansen att få 4bet från bluffen etc.) och först därefter agera.

Hur många marker har spelarna?

Spelarnas antal marker bör ha en betydande inverkan på din 3betting-range. När spelarna har färre marker bör du välja de händer du 3betar med mycket mer noggrant. Å andra sidan, när både du och dina motståndare har många marker kan du 3betta mycket brett och länge innan andra motståndare börjar lägga sig. Låt oss titta på exemplet med 30bb:

Turnering, effektivt chipvärde 30bb.

Hjälten har As5c i BB,

CO höjer med 2.25bb, vad ska hjälten göra?

Låt oss först föreställa oss att din motståndare spelar aggressivt och öppnar för många händer. Även om As5c inte är en bra hand, är den lämplig för 3bet som en bluff. När vi har ett ess minskar chansen att motståndaren har en bra hand, så chansen att han lägger sig är något högre.

Låt oss nu föreställa oss att vi spelar mot en annan svag spelare som spelar mer passivt och öppnar mer sällan. Oavsett om han öppnar 10%, 20% eller 30% är ett 3bet katastrofalt i den här situationen, eftersom han kanske inte kastar de kort han borde, så vi kommer att hamna postflop med en dålig hand, och även om vi får ett ess på floppen finns det en mycket god chans att vi förlorar en stor del av markerna på grund av en sämre hand bredvid esset. Å andra sidan, mot sådana motståndare, gillar jag ibland att 3beta enkla suited connectors som J9s, men jag minskar storleken på 3bet lite (5bb till 2.25x öppning), jag tror inte att det skulle fungera bra i den övergripande strategin, men låt oss komma ihåg att vi spelar mot en fisk, så 3betting i denna position med J9s har många plus:

• Vi kommer att isolera de fiskar som har ett positionsövertag och initiativet;
• Vi har en bedräglig hand, så ibland fångar vi något starkt utan att förvänta oss det;
• J9s kommer inte lika ofta att vara den dominerande handen som A5o;
• Om vår motståndare 4bet shoves, kommer vi inte att kasta bort så mycket equity (främst 40%).

Ska vi 3beta svaga spelare med alla monokroma connectors när vi har 30bb? Nej, men när vi vill isolera fiskar oftare än andra hamnar vi ibland i dessa situationer och vi måste dra nytta av dem, även om det till en början kan verka ologiskt att 3beta mot fiskar. Så länge du tänker intelligent om vilka händer du ska inkludera i 3bet-intervallet och vilka du ska utesluta, kommer det att vara svårt att göra stora misstag.

Det är ännu enklare när du har 100bb+. Du behöver inte oroa dig för att någon staplar alla dina marker, och du har mycket mer utrymme att spela efter floppen. Trots det faktum att ju fler marker spelarna har, desto mer komplicerad är poker, är 3betting med många marker mycket enklare.

Kom ihåg att svaga spelare tenderar att göra många misstag när de spelar efter floppen. Vi kommer att prata mer om post-flop-spel i nästa avsnitt, men det är också viktigt att nämna här att ett av målen med bra pre-flop-spel är att spela post-flop för den största möjliga potten mot fisken. Detta är särskilt viktigt i de tidigare nivåerna av turneringar, eftersom om du fångar någon mycket stark på floppen, kan du tjäna ett stort bb-antal.

När en svag spelare öppnar med mer än bara de bästa händerna, vill du ofta 3beta honom med händer som spelar bra efter floppen. (Med de bästa händerna också).

När vi har mycket marker och spelar mot en svag öppningsspelare, gillar jag att begränsa min 3betting från SB- och BB-positioner. Svaga spelare gör många misstag efter floppen, men de lägger sig sällan, och oftare än inte svarar de med händer de inte borde, så att ha en genomsnittlig hand mot en sådan motståndare kan orsaka oss en hel del problem, vilket är något vi inte vill göra när potten är ganska stor.

Här är ett exempel från nivå 1 (200bb)

Hjälten har AsJc i BB-position.

Fish öppnar 3bb från CO, 2 spelare lägger sig, hjälten 3betar till 11bb, fish callar.

Flop - Ac, 6h, 7h (Banke 22,5bb).

Hjälten satsar 7bb, fisken synar.

Turnas - 3:e (Banke 36,5bb).

Hjälten checkar, fisken satsar 25bb.

Den här handen börjar bli irriterande, fisken kan ha ett sämre ess, ett inkliv i färg, 89, eller något ännu mer intressant 10, 9, eller så kanske den bara dumt nog trycker på knapparna med 55. Å andra sidan kan vi se några händer här som vi inte borde se hos en normal spelare - A3, A6, A7, 54 eller till och med AK. Om vi synar här kommer vi vanligtvis att få en enorm satsning på floden, vilket skulle sätta oss i en mycket obekväm situation om vi inte ser ett J på floden. Men om vi lägger oss kommer vi ofta bara att spelas av en fisk som har en svagare hand.

Så vad ska vi göra i den här situationen? Förmodligen syna och hoppas att motståndaren checkar river, men vi hade sluppit allt detta obehag om vi bara hade synat före floppen.

När vi 3bettar med mindre än perfekta händer och spelarna vid bordet har mycket bb, vill vi alltid ha en positionell fördel över fisken. På så sätt kan vi kontrollera motståndaren och försätta oss själva i besvärliga situationer. Utan en positionell fördel sväller vi potten utan någon bra anledning och riskerar att bli utspelade av en sämre spelare, även om den sämre spelaren inte förstår hur man gör det själv.

I SB-position är saker och ting lite mer komplicerade, och 3bet har mervärdet att kunna tvinga BB ur spelet (tills de vaknar upp med en plötsligt bra hand). Men även här kan du ställas inför samma problem som i exemplet ovan med BB, så det minsta du kan göra är att 3beta med bra händer efter floppen.

Var är det bästa stället att spela poker?

Låt oss ta hänsyn till historien om att spela mot svaga spelare

Under 2017 lärde vi ut balanserad strategi och fair play. Men du ser fortfarande spelare som Phill Hellmuth som gör succé i liveturneringar trots att de till synes spelar fruktansvärt dåligt. Det finns flera anledningar till att spelare som han, som jag inte tror skulle kunna spela vinnande poker i 10$-turneringar online, kan vinna WSOP-bracelets nuförtiden. Det som spelare som Hellmuth särskilt uppskattar är uppmärksamheten på detaljer, även om det är väldigt enkelt men dumt.

Du har en begränsad tid på dig när en fisk sitter vid ditt bord, så det är ditt jobb att få alla dess marker innan andra har en chans att göra det. De har kommit för att spela poker och de vill ha action. Det enda de egentligen inte kom hit för är att kasta bort varje hand. När någon tvingar dem att kasta bort sina kort om och om igen börjar de bli tysta, mycket snabbt blir de envisa och paranoida. Detta är fiskens logik, som kan sammanfattas i följande: "Jag tänker inte låta honom störa mig, nästa gång ska jag slå tillbaka" - ett tankesätt och beteende som är typiskt för många fritidsspelare.

Det är svårt att tänka sig ett mer lönsamt scenario än när en fisk tror att du spelar mot honom personligen och blir nervös över det. Ibland krävs det väldigt lite, till exempel en enda 3bet som slår ut potten, eller en vinnande pott med en helt oväntad hand, säg 75s.

När du spelar mot andra vanliga spelare behöver du inte vara så stressad över varje hand. Oavsett vilka kort som dyker upp efter en kamp i en stor 3bet-pott, kan vi inte dra förhastade slutsatser när båda spelarna spelar stabilt. Men med svaga spelare är det en lite annorlunda situation, om du har spelat mot samma fisk förut kommer de ibland att göra vad som helst för att syna dina bets. Du behöver inte försöka försätta en svag spelare i det psykologiska tillståndet, allt du behöver göra är att fortsätta isolera sådana spelare och spela standardpoker på andra gator.

Vad du verkligen inte bör göra är att bluffa hänsynslöst och tungt framför fisken och försöka skapa bilden av en hänsynslös spelare. Du vill dock fortfarande attackera en svag spelare, så gör det med hjälp av de tips som diskuterats tidigare i den här artikeln, och gör det ofta.

Några isolations eller 3bets mot en fisk utan att visa din tvivelaktiga hand är tillräckligt för att göra den galen. Det är därför isolering är bättre än limp-dropping, och 3betting är ett bättre val än att bara syna. Du skapar en övergripande berättelse om ditt spel som definitivt kommer att vara till nytta i framtiden.

Översatt från https://www.upswingpoker.com/exploit-weak-players-preflop-mtts/