Konsten att bluffa i poker (del II)

Precis som implicita odds kan bli inverterade implicita odds, så kan bluff equity bli inverterad bluff equity. Föreställ dig att vi spelar en hand med en nötblockerare och planerar ett starkt bet om en färgdragning kommer i spel, eftersom vi tror att motståndaren aldrig kommer att spela en dragning med det han har nu. Om han bestämmer sig för att spela en flush draw med det han har och på ett annat sätt än vi förväntade oss, skulle vi riskera att förlora mer pengar än vi hade planerat om flush verkligen kommer upp. Att använda bluff equity mot en spelare som slowplayar eller strukturerar sitt range annorlunda än vi tror kan slå tillbaka mot oss. Förutom bluff och reverse bluff equity finns det en annan viktig aspekt som de flesta missförstår.

En fråga att fundera på: vilken hand vill du representera för folk när du bluffar? För det mesta svarar folk intuitivt: stark. Men det är ett definitivt misstag.

Om vi tänker efter så bryr sig din motståndare inte om ifall din hand är stark eller inte, det han bryr sig om är ifall hans hand kan slå din. Så om han har en svag hand behöver du inte visa att du har en stark hand, du behöver bara visa att du har en något starkare hand än hans.

Detta är ett vanligt misstag bland pokerspelare som funderar på att bluffa. De koncentrerar sig på att bluffa på ställen där de kan visa att de har en färg eller en straight, set eller överpar och andra liknande händer. Men i verkligheten har alla dessa händer en mycket låg frekvens. Du får dem verkligen inte så ofta som du skulle vilja. Så varför försöka så hårt att visa att du har dem?

Istället är det bättre att visa att du har ett medium pocket-par eller ett topp-par med en låg kicker. Du bör bluffa oftare med check/check/bet, check/bet/bet eller bet/check/bet, vilket i sig visar svagare händer. Du får dessa händer ganska ofta, så du kan bluffa oftare. Du kommer inte att vinna stora potter på det här sättet, men de potter du vinner kommer att bidra till resultaten i det långa loppet. Att vinna 10bb på 100 händer ökar självklart winrate.

Följande bluffprincip kan accepteras som en princip på högre nivå, eftersom den är mycket beroende av psykologi. Låt oss anta att motståndaren är ganska intelligent och aktivt tänker på dina intervall. Du befinner dig i en situation där alla dina händer kommer att ha åtminstone något showdown-värde. Så småningom kommer din motståndare att dra slutsatsen att du kommer att ta den minst riskabla vägen (vilket vanligtvis är ett bra antagande). Så när han vet att du förmodligen kommer att checka oftare och bara ibland, av ren tur, vinna utan att riskera någonting, kommer hans motståndare att anta att det inte är en bluff. Så han kommer att minimera frekvensen av din bluff. Och det är här du måste bluffa.

I allmänhet skulle denna princip vara: i situationer där din motståndare tror att du inte behöver bluffa, bör du bluffa. Naturligtvis gäller denna princip bara om motståndaren tänker på sådana saker, eller om spelplatsen är tillräckligt långt bort från centrum för att han medvetet ska kunna tänka på möjligheten till en bluff. Om han inte tänker på din psykologi, eller helt enkelt är distraherad, kan den här principen kastas överbord.

Som du kan se är bluff mycket mer än att bara representera en stark hand, det finns många subtilare aspekter.

Var är det bästa stället att spela poker?