Bluffaamisen taito pokerissa (osa II)

Bluffaamisen taito pokerissa (osa II)

Aivan kuten implisiittisistä kertoimista voi tulla käänteisiä implisiittisiä kertoimia, myös bluffipääomasta voi tulla käänteistä bluffipääomaa. Kuvittele, että pelaamme kättä, jossa on nut blocker, ja suunnittelemme vahvaa panostusta, jos peliin tulee värinveto, koska uskomme, että vastustaja ei koskaan pelaa vetoa sillä, mitä hänellä nyt on. Jos hän päättää pelata värinvedon sillä, mitä hänellä on, ja eri tavalla kuin odotimme, olemme vaarassa menettää enemmän rahaa kuin olimme suunnitelleet, jos väri todella tulee. Bluffipääoman käyttäminen sellaista pelaajaa vastaan, joka pelaa hitaasti tai rakentaa valikoimansa eri tavalla kuin luulimme, voi kostautua meille. Bluffin ja käänteisen bluff equityn lisäksi on toinenkin tärkeä näkökohta, jonka useimmat ihmiset ymmärtävät väärin.

Kysymys, jota kannattaa miettiä: mitä kättä haluat edustaa ihmisille, kun bluffaat? Useimmiten ihmiset vastaavat intuitiivisesti: vahva. Tämä on kuitenkin selvä virhe.

Jos ajattelemme asiaa, vastustajasi ei juurikaan välitä siitä, onko kätesi vahva vai ei, vaan hän välittää siitä, voiko hänen kätensä voittaa sinun kätesi. Jos hänen kätensä on siis heikko, sinun ei tarvitse esittää vahvaa kättä, vaan sinun on vain osoitettava, että sinulla on hieman vahvempi käsi kuin hänen kätensä.

Tämä on yleinen virhe pokerinpelaajien keskuudessa, jotka ajattelevat bluffaamista. He keskittyvät bluffaamaan paikoissa, joissa he voivat esittää, että heillä on väri tai suora, sarjoja tai ylipareja ja muita vastaavia käsiä. Todellisuudessa kaikki nämä kädet ovat kuitenkin hyvin harvinaisia. Niitä ei todellakaan saa niin usein kuin haluaisi. Miksi siis yrittää niin kovasti näyttää, että sinulla on niitä?

Sen sijaan on parempi näyttää, että sinulla on keskitasoinen taskupari tai ylin pari, jolla on matala kicker. Sinun kannattaa bluffata useammin check/check/bet, check/bet/bet tai bet/check/bet, mikä itsessään osoittaa heikompia käsiä. Saat näitä käsiä melko usein, joten voit bluffata useammin. Et voita tällä tavalla suuria potteja, mutta voittamasi potit edistävät tuloksia pitkällä aikavälillä. 10bb voittaminen 100 kädessä lisää tietenkin voittoprosenttia.

Seuraava bluffausperiaate voidaan hyväksyä korkeamman tason periaatteeksi, koska se on hyvin riippuvainen psykologiasta. Oletetaan, että vastustaja on varsin älykäs ja miettii aktiivisesti vaihteluvälejäsi. Olet tilanteessa, jossa kaikilla käsilläsi on ainakin jonkin verran showdown-arvoa. Lopulta vastustajasi päättelee, että valitset vähiten riskialttiin tien (mikä on yleensä hyvä oletus). Kun hän siis tietää, että todennäköisesti checkaat useammin ja vain satunnaisesti, pelkällä tuurilla, voitat riskeeraamatta mitään, vastustaja olettaa, että kyseessä ei ole bluffi. Hän siis minimoi bluffisi esiintymistiheyden. Ja tässä kohtaa sinun on bluffattava.

Yleisesti ottaen tämä periaate olisi seuraava: tilanteissa, joissa vastustajan mielestä sinun ei tarvitse bluffata, kannattaa bluffata. Tämä periaate pätee tietysti vain, jos vastustaja ajattelee tällaisia asioita tai jos pelipaikka on tarpeeksi kaukana keskustasta, jotta hän voi tietoisesti ajatella bluffin mahdollisuutta. Jos hän ei ajattele psykologiaasi tai on yksinkertaisesti hajamielinen, tämä periaate voidaan heittää yli laidan.

Kuten huomaat, bluffaaminen on paljon muutakin kuin vain vahvan käden esittämistä, sillä siihen liittyy monia hienovaraisempia näkökohtia.

Missä on paras paikka pelata pokeria?