Tako kot lahko implicitne kvote postanejo obratne implicitne kvote, lahko tudi lastniški kapital blefa postane obratni lastniški kapital blefa. Predstavljajmo si, da igramo kombinacijo z matico in načrtujemo močno stavo, če bo v igri izenačenje v barvi, saj menimo, da nasprotnik s tem, kar ima zdaj, ne bo nikoli izenačil. Če se odloči, da bo s tem, kar ima, odigral barvo draw in na drugačen način, kot smo pričakovali, bi tvegali, da izgubimo več denarja, kot smo načrtovali, če se barva res pojavi. Uporaba lastniškega kapitala pri blefu proti igralcu, ki igra počasi ali strukturira svojo paleto drugače, kot smo mislili, se nam lahko maščuje. Poleg blefa in povratnega blefa obstaja še en pomemben vidik, ki ga večina ljudi napačno razume.
Vprašanje za razmislek: kakšne karte želite predstaviti ljudem, ko blefirate? Ljudje največkrat intuitivno odgovorijo: močna. Vendar je to velika napaka.
Če pomislimo, nasprotnika ne zanima, ali je vaša kombinacija močna ali ne, temveč ga zanima, ali lahko njegova kombinacija premaga vašo. Če ima torej šibke karte, vam ni treba predstavljati močnih kart, temveč morate le pokazati, da imate nekoliko močnejše karte od njegovih.
To je pogosta napaka igralcev pokra, ki razmišljajo o blefiranju. Osredotočajo se na blefiranje na mestih, kjer lahko predstavijo, da imajo barvo ali strijt, komplete ali overpare in druge podobne kombinacije. Toda v resnici so vse te kombinacije zelo redke. Resnično jih ne dobite tako pogosto, kot bi si želeli. Zakaj bi se torej tako trudili pokazati, da jih imate?
Namesto tega je bolje pokazati, da imate srednji par ali top par z nizkim kickerjem. Pogosteje bi morali blefirati s check/check/bet, check/bet/bet ali bet/check/bet, kar samo po sebi kaže na šibkejše karte. Te kombinacije dobite precej pogosto, zato lahko pogosteje blefirate. Na ta način ne boste osvajali velikih potov, vendar bodo poti, ki jih boste osvojili, dolgoročno prispevale k rezultatom. Če v 100 kombinacijah osvojite 10bb, se stopnja dobitkov seveda poveča.
Naslednje načelo blefiranja je lahko sprejeto kot načelo višje ravni, saj je zelo odvisno od psihologije. Predpostavimo, da je nasprotnik precej inteligenten in aktivno razmišlja o vaših razponih. Vi ste v situaciji, v kateri bodo vse vaše kombinacije imele vsaj nekaj showdown vrednosti. Na koncu bo nasprotnik sklepal, da boste izbrali najmanj tvegano pot (kar je običajno dobra predpostavka). Ko bo torej vedel, da boste verjetno pogosteje preverjali in le občasno po sreči zmagali, ne da bi karkoli tvegali, bo nasprotnik sklepal, da ne gre za blef. Zato bo zmanjšal pogostost vašega blefa. In tukaj morate blefirati.
Na splošno velja naslednje načelo: če nasprotnik meni, da vam ni treba blefirati, morate blefirati. Seveda to načelo velja le, če nasprotnik razmišlja o takšnih stvareh ali če je prizorišče dovolj oddaljeno od centra, da lahko zavestno razmišlja o možnosti blefa. Če ne razmišlja o vaši psihologiji ali je preprosto raztresen, potem lahko to načelo vržete čez krov.
Kot lahko vidite, je blefiranje veliko več kot le predstavljanje močne kombinacije, saj ima veliko bolj subtilnih vidikov.
SL 
LT 
EN 
DE 
FR 
SV 
ES 
IT 
FI 
LV 
SK 
TR 