"Nemogoče je razumeti moč civilizacije, če se ne odrečemo svojim instinktom." - Sigmund Freud
Obstaja veliko različnih iger, pri katerih je treba uporabiti pokerski način razmišljanja. Naravno je, da delamo napake na področjih, s katerimi se srečujemo.Eden od razlogov, zakaj šibki igralci za poker mizo delajo veliko napak, je, da številne odločitve v pokru zahtevajo odgovornost ali intenzivno razmišljanje, te odločitve pa se zelo razlikujejo od tistih, ki jih morajo sprejemati v vsakdanjem življenju. Pravzaprav mora veliko ljudi, ki želijo igrati poker, ravnati v nasprotju s svojimi instinkti.
Da bi razumeli poker, moramo ugotoviti, na katerih področjih moramo za doseganje boljših rezultatov uporabiti nekoliko drugačno miselnost.
Ukrepi in reakcije
V človeški naravi je, da iščemo povezavo med dejanji in njihovimi rezultati (reakcijami). Pri iskanju te povezave se človek začne učiti. Te povezave so lahko zelo majhne in tako očitne, kot če bi z iglo prebodel balon in povzročil njegovo eksplozijo. Lahko pa so posledica že izvedenega dejanja, recimo, da nekoga ujamete pri laži, zato mu boste v prihodnje manj zaupali. Eden od ključnih elementov človekovega razvoja je najti in usvojiti čim več takšnih odnosov. Vse, kar počnemo vsak dan, temelji na predhodno razumljenih dejanjih in reakcijah, ki jih povzročijo.
Velika prednost opazovanja teh reakcij je, da lahko zaradi njih spreminjamo stvari. Če vaše dejanje ne povzroči želenega odziva, lahko naslednjič poskusite z drugim dejanjem in preverite, ali bo odziv drugačen. Če na primer prijatelju podate nogometno žogo in mu je ne uspe ustaviti, potem boste naslednjič žogo podali šibkeje. To lahko povzroči drugačno reakcijo in lahko se zgodi, da boste žogo prešibko zamahnili in ta ne bo dosegla prijatelja, zato boste naslednjič poskusili znova itd.
Ko se v pokru pojavijo vse te stvari, je iskanje povezave med akcijo in reakcijo (ali v tem primeru med odločitvijo in rezultatom) veliko težje. Vsako sprejeto dejanje ima lahko različne posledice, nekatere ugodne, druge neugodne. Vse to močno otežuje proces učenja. Uporaba iste metodologije učenja pri pokru kot pri brcanju žoge lahko povzroči veliko težav pri učenju.
Nekatere scenarije pokra je mogoče rešiti matematično. Na primer, pri limit holdemu je zelo enostavno dokazati, da je skoraj vedno pravilno izenačiti eno stavo z nakupom v barvi na flopu. Veliko situacij je matematično veliko težje rešiti, na primer, ali je bolje odstopiti, izenačiti ali dvigniti stavo s 66 iz srednjega položaja. V tej situaciji je še veliko drugih dejavnikov, ki vplivajo nanjo. Na teh mestih se lahko učite od bolj izkušenih ali pa preprosto s poskusi in napakami.
Težava pri učenju na podlagi poskusov in napak je v tem, da če se odločimo za neko dejanje in dobimo negativen rezultat, ga instinktivno spremenimo, da bi dosegli boljši rezultat. Pri tem morate biti previdni, saj lahko dobra odločitev privede do negativnega rezultata, slaba odločitev pa do pozitivnega rezultata. Na primer, pred flopom višamo z AA in izgubimo velik kup žetonov, ko nasprotnik ujame set. Ali pa recimo, da izenačimo predflop višanje s K-9 in premagamo nasprotnikov A-K, ko so karte K-9-6. To je le nekaj primerov, vendar je načelo enako za večino odločitev, ki jih sprejemate za mizo za poker.
Če ste zmagovalni igralec, to še ne pomeni, da igrate dobro. Nasprotno pa poraz ne pomeni, da igrate slabo.
To je za igralca pokra zelo pomembno. V nasprotnem primeru lahko prenehate sprejemati slabe odločitve v igri in jih še naprej sprejemate, kar vam bo prineslo kratkoročno korist. V takšnih primerih bo igralec z AA naslednjič igral preveč previdno, medtem ko bo igralec s K-9 preoblikoval svoje mnenje in ugotovil, da je v redu izenačiti s K-9.
SL 
LT 
EN 
DE 
FR 
SV 
ES 
IT 
FI 
LV 
SK 
TR