Doslej smo raziskali številne mehanizme učenja, a če želimo v celoti razumeti njihove posledice v tej igri, moramo obravnavati koncept igralca, ki ga vodijo občutki.
To osebo obdaja nejasna in temačna mitologija. Je duh skrivnostnih izvirov. Nihče ne more pojasniti, kako in zakaj je dober igralec, niti on sam ne. Je kot plemnik, ki se je rodil v kmečki družini in iz kamna izvlekel mitični meč, ki ga je sam izdelal. Je srečno naključje, izjema. Ne bi smel biti tako odličen igralec, a je.
Gotovo nas tako skrbi njegova nezmožnost. Ali pa morda sanjamo o tem, da bi bili kot on. Navsezadnje, kaj bi lahko bilo bolj demokratično, bolj spodbudno kot možnost čutečega igralca. Na žalost se to ne uresniči, ta koncept je mit.
Preden pojasnim, zakaj je tako, želim jasno opredeliti, kaj pomeni beseda "občutek". Izraz igralec z občutkom opredeljuje, kako igralec opravičuje svoja dejanja. Ko takega igralca vprašate, zakaj je blefiral, vam bo odgovoril: "Ker sem čutil, da je tako prav". Izvor njegovih odgovorov je popolna skrivnost. Če se mi zanašamo na kombinatoriko, stavno logiko ali lastne zapiske, se igralec z občutkom zanaša na boga v svoji glavi. A neverjetno je, da se bog v njegovi glavi običajno izkaže za pravega. Obstaja veliko igralcev, ki so utelešali mit o takšnem igralcu. Osebno sem vedno videl Ilarija 
Sahamies (Ziigmund) je najbolj jasen primer. Seveda obstajajo še številni drugi. In čeprav sem videl veliko takšnih igralcev, ki so prišli in odšli, so le redki prestali preizkus časa.
Na splošno velja, da ima čuteči igralec edinstven način razmišljanja. Medtem ko je večina igralcev analitičnih in teoretično usmerjenih, je čuteči igralec intuitiven. "Čutenje" se pogosto razume kot slog razmišljanja, podobno kot razlika med slušnim in vidnim učenjem. Čutenje je torej najkrajša pot do intuicije - čiste, nezavedne sposobnosti, o kateri smo govorili prej.
Haseeb Qureshi
SL 
LT 
EN 
DE 
FR 
SV 
ES 
IT 
FI 
LV 
SK 
TR 