Igralci pokra so besni zaradi zavrnitve zakona FAIR BET s strani kongresa

PokerioMokykla.comPosodobljeno na 2025 m. September 17 d.

Igralci pokra so ogorฤeni zaradi namernega skrivanja spornega davฤnega naฤrta za igre na sreฤo v zakonu predsednika Donalda Trumpa One Big Beautiful Bill (OBBB).

V okviru te politike, ki se bo zaฤela izvajati leta 2026, bodo davฤne olajลกave za izgube pri igrah na sreฤo omejene na 90 %. Veฤ ljudi meni, da je to nepraviฤno usmerjeno proti profesionalnim igralcem na sreฤo.

Predstavnica Dina Titus (D-Nevada) je predlagala zakon FAIR BET Act (H.R. 4304), ki bi to politiko popravil. Odbor za pravila predstavniลกkega doma ZDA ga je prejลกnji teden zavrnil.

Namen zakona FAIR BET

Namen zakona FAIR BET ali zakona o poลกtenem obraฤunavanju davka na dohodek od stav je bil obnoviti stara davฤna pravila, po katerih so lahko igralci na sreฤo od dobitkov odลกteli vse svoje izgube.

Po novih pravilih OBBB pa morajo igralci plaฤevati davke od “fiktivnega dohodka”.

Igralec pokra lahko na primer zabeleลพi 50.000 USD kot obdavฤljiv dohodek, ฤe je osvojil 150.000 USD, izgubil pa 100.000 USD.

V skladu z novimi pravili OBBB lahko odbije le 90 % izgub. To pomeni, da bo obdavฤen za 60.000 USD.

Ta sprememba bi lahko pomenila, da bodo morali profesionalci, ki veliko trgujejo in doลพivljajo velika nihanja, plaฤevati davke od denarja, ki ga nikoli niso imeli.

Predstavnik Titus si je prizadeval za vkljuฤitev zakona FAIR BET v zakon o odobritvi nacionalne obrambe (NDAA), senator Ted Cruz (R-Texas), znan ljubitelj pokra, pa ga je podprl.

Po drugi strani pa je odbor za pravila, ki so ga vodili republikanci, predlog zavrnil.

Rep. Dina Titus

Politiฤni spor glede davkov na igre na sreฤo

Predstavnica Titus je na X (prej Twitter) izlila svojo jezo in obtoลพila republikance, da so blokirali predlagano reลกitev.

Povedala je tudi, da si bo ลกe naprej prizadevala pridobiti podporo za umik predloga zakona.

Vendar se z njo glede tega vpraลกanja ne strinjajo vsi Nevadฤani. Matthew Winterhawk, republikanec, ki se poteguje za guvernerja, je v 46-sekundnem videoposnetku kritiziral Titusovo.

Dejal je, da jo zanimajo le “igralci na sreฤo in igralnice” in da vlada ne bi smela “podpirati iger na sreฤo”.

Winterhawk je igre na sreฤo celo primerjal z uลพivanjem heroina, ฤeprav veฤina ameriลกkih zveznih drลพav igre na sreฤo dovoljuje, zvezna vlada pa uลพivanje drog prepoveduje.

Skupnost pokra je izjavila, da pri zakonu FAIR BET Act ne gre za subvencije, temveฤ za zagotavljanje praviฤne obdavฤitve tistih, katerih delovna mesta so odvisna od igre.

Odziv skupnosti pokera

Zavrnitev zakona FAIR BET Act je sproลพila moฤan odziv v svetu pokra.

Phil Hellmuth, ki je osvojil veฤ zapestnic WSOP, je doloฤbo oznaฤil za “smrtni davek na igralce pokra”.

Daniel Negreanu in Phil Galfond sta se prav tako izrekla proti novi davฤni politiki in poudarila, da bi bila lahko pogubna za profesionalno igro pokra.

Davฤni strokovnjaki, kot je Ray Kondler iz podjetja Kondler CPAs, trdijo, da bo pravilo, ฤe bo ostalo v veljavi, moฤno vplivalo na amaterske in profesionalne igralce.

ล tevilne strokovnjake skrbi, da bodo viลกji davki zmanjลกali ลกtevilo ljudi, ki ลพelijo igrati poker, kar bo dolgoroฤno ลกkodovalo ameriลกkemu pokerskemu gospodarstvu.

Kaj sledi v boju proti davkom na igre na sreฤo?

“Zakon o poลกtenih stavah ostaja neuฤinkovit. Ni jasno, kaj bo z njim storil poslanec Evropskega parlamenta dr. Titusova, vendar je obljubila, da bo to vpraลกanje ลกe naprej izpostavljala v kongresu.

Igralci pokra in davฤni strokovnjaki do zaฤetka veljavnosti novih pravil ลกe vedno iลกฤejo alternativno reลกitev.