Šią savaitę analizuosime pokerio psichologijos straipsnį. Autoriai siekia atsakyti į paprastą klausimą – kaip, jei išvis, keičiasi pokerio profesionalų žaidimo stilius pralaimėjus ar laimėjus didelį banką? Keliama hipotezė, jog net aukščiausio lygio žaidėjus gali apimti “break-even” stiliaus mąstymas, siekiant atlošti pralaimėtus žetonus.
Šiam klausimui atsakyti stebėti aukšto lygio Cash žaidimai Full Tilt Poker kambaryje (privalomieji statymai $25/$50). Naudotasi Poker Tracker programa, kadangi ši gali rinkti žaidėjų hand history, net jei stalas yra tik stebimas. Autoriai pasirinko būtent tokį būdą, kadangi rinkti informaciją buvo galima 24 valandas per parą nemokamai.
Stebėti 6-max ir Heads-Up stalai atskirai ir per kelis mėnesius surinkta daugiau nei 200 000 rankų prie šešių žmonių stalų ir 340 000 rankų prie dviejų žaidėjų stalų. Autoriai pasirinko atidžiausiai stebėti žaidimo stilių kuomet buvo laimėtas ar pralaimėtas bent 20 BB bankas. Tokiu atveju tiek laimėtojo, tiek pralaimėtojo ateinančios 12 rankų buvo lygintos su įprastu jų žaidimo stiliumi.
Autorių pastebėjimų, net aukšto lygio reguliarūs žaidėjai patiria žaidimo stiliaus pasikeitimą po laimėto ar pralaimėto 20 big blindų banko. Daugeliu atvejų, žaidėjai pasidaro labiau loose, callina daugiau spekuliatyvių handų ir žaidžia agresyviau nei jiems įprasta, kuomet pralaimi didelį banką. Atvirkščią efektą galima pastebėti laimėjus – pagal tendenciją žaidėjai pasidaro labiau tight.
Vienas iš straipsnio autorių pastebėjimų yra win rate nukritimas pradėjus žaisti agresyviau ir labiau loose. Jų skaičiavimais vidutinis win rate nukrenta 18 procentų. Tiesa, autoriai pažymi, jog labai tikslių duomenų tam negali pateikti, kadangi trūksta informacijos, norint išvesti tikslią statistiką.
Doyle Brunson yra teigęs, jog po didelių laimėjimų reikia žaisti agresyviau, siekiant daugiau laimėti iš oponentų. Ši mintis pasitvirtina pokerio psichologijos tyrimuose ir ją nesunku kiekvienam žaidėjui įtraukti į savo arsenalą.
