Kas nav mala?
"Es strādāju smagāk un vairāk nekā citi". Tas ir lieliski, bet ir iespējams strādāt arvien vairāk un vairāk, bet nebūt produktīvam. Jūs varat aprēķināt diapazonus un akcijas ar pildspalvu uz papīra lapas, reizinot un dalot no sirds, vai arī varat ieslēgt PokerRanger vai kādu citu līdzīgu programmu un 2 stundu darbu paveikt 5 minūtēs.
"Man ir lielāka kontrole pār savām emocijām/bankrolu/dzīvesveidu" utt. Es nenoliedzu, ka emocionālā stabilitāte, bankrolu pārvaldība un veselīgāks dzīvesveids sniedz priekšrocības, taču tās ir ļoti grūti objektīvi izmērīt, nemaz nerunājot par salīdzinājumu ar citiem. "Isildur1", protams, nebija ne emocionālās stabilitātes, ne drošas bankrolu pārvaldības, ne pietiekama miega stundu skaita, taču ilgu laiku viņš tika uzskatīts par labāko spēlētāju naudas spēlēs ar visaugstākajiem limitiem.
Iedomājieties divus cilvēkus ar vienādu pieredzi, miesasbūvi un fizisko sagatavotību, kuri ir gatavi cīnīties līdz nāvei. Kādu rīku jūs varētu dot vienam no viņiem, lai ietekmētu cīņas iznākumu? Vairāk miega pirms cīņas? Vairāk gribas un vēlmes uzvarēt? Varbūt. Nazis noteikti varētu novirzīt svaru kausus uz vienu pusi, pistole - vēl vairāk. Priekšrocības ir saistītas ar prasmēm un instrumentiem, kas jums ir un kuru nav jūsu pretiniekam, nevis ar dzīves filozofiju. Pārejam pie konkrētiem piemēriem, lai tas nekļūtu tikai par kārtējo filozofisko lasījumu par pokeru.
Zemas robežas mala - spēcīgs teorētiskais pamatojums
1. piemērs
Uzdodot jautājumu "Ar ko tu esi labāks par citiem?" Ne velti iekavās ievilku "labāk par saviem vai zemāka limita spēlētājiem". Ir daudz vieglāk papildināt piemērus ar kontekstu. Piemēram, jūs spēlējat 2NL un esat vidēja līmeņa spēlētājs. Ikviens uzvar vai zaudē all-in set over set situācijā vai pēc 3 barelu izspēles uz rivera ar zemāku krāsu. Jūsu spēle ne ar ko neatšķirsies no pārējo spēlētāju spēles, tāpēc šeit nav nekādu priekšrocību, un dienas rezultāts būs atkarīgs no tā, kā jums šodien veicās šajās situācijās.
Tomēr, iespējams, jūs esat lasījis pirmo pokera grāmatu un uzzinājis, ka likmju palielināšana pirms flopa ir daudz izdevīgāka nekā likmju palielināšana. Tā ir jūsu priekšrocība, īpašs instruments, kas jums pieder un ko jūs izmantojat un kas nav pieejams apkārtējiem spēlētājiem. Iespējams, ka grāmatā esat atradis arī kādu tabulu, kurā ir norādīts, ar kurām rokām var izdevīgi paaugstināt likmi un ar kurām - ne. Ja vien jūs spēlējat kaut cik līdzīgi postflop kā apkārtējie spēlētāji, ar šiem diviem rīkiem ir vairāk nekā pietiekami, lai kļūtu par vienu no labākajiem spēlētājiem 2NL, un jūs būsiet labāks spēlētājs, ja divus mēnešus spēlēsiet ar šiem rīkiem, nekā tad, ja 6 mēnešus spēlēsiet bez tiem.
2. piemērs
Vēl viens piemērs - 10NL ir robeža, kad cilvēki it kā apzinās, ka ir diapazoni, bet ne vairāk. Ja paliksim pie tā paša preflop piemēra, vairāk vai mazāk visi zina, ka jums ir jāatver palielinājums un ka dažreiz varat 3bet. Nav skaidrs, kā izskatās 3bet diapazons vai vēl jo vairāk - cik daudz (pat neiedziļināsimies "kāpēc") jums ir jāaizstāvas pret 3betiem. Tas ir balstīts uz intuīciju, kas liek jūsu izvēlētajām kombinācijām izskatīties labi. Kad runa ir par spēlētājiem uz šiem limitiem, es nesāku ar sarežģītiem diapazoniem, izņēmumiem un augstākajiem limitiem sabalansētu stratēģiju variācijām. Pareizi diapazoni, kas šoreiz jau ir uz drukātiem galdiem, un izpratne par to, ko, kad un cik daudz 3betēt vai izspēlēt pret 3betiem, praktiski dubulto šajā limitā pieejamos vinnestus.
Jūs vienmēr vēlaties spēt identificēt konkrētas situācijas, kurās jūs spēlējat labāk nekā citi pie jūsu limitiem un kāpēc, un, kad jūs paaugstināsiet limitus, jums ir svarīgi noskaidrot, ko jūsu pretinieki zina, bet jūs nezināt. Esi konkrēts un skaidrs. 10NL spēlētājs, kurš nepārvalda preflop diapazonus un spēlē "pēc izjūtas", ir nolemts neveiksmei 25NL regulāru spēlētāju vidū.
Augstāka limita robeža - situācijas, kas nav pazīstamas regulām
Vēl viena svarīga ideja spēlētājiem, kuru arsenālā jau ir vairāk ieroču, ir piespiest pretinieku spēlēt mazāk pazīstamā teritorijā. Preflop priekšrocības ir visvieglāk izprast, jo ir mazāk mainīgo, taču tikpat precīzi mēs varam un mums vajadzētu spēt noteikt arī postflop priekšrocības.
Viena no svarīgākajām prasmēm ir flopu aizsardzība. Tas nozīmē, ka jums ir jāspēj precīzi nosaukt (50NL), kuras kombinācijas no sava diapazona jūs aizsargājat pret c-bet. Piemērs tam varētu būt sitout BBvBU, atbildot uz preflop atvērto K86 ar flushdraw flopu. Mēs saņemam nepārtrauktu 50% likmi, ko izsaucam ar visiem flopā izspēlētajiem pāriem, visām neizšķirtajām kombinācijām (ieskaitot gutshotus), kā arī dažām spēcīgām rokām ar backdoor flushdraw (piemēram, AJs, ATs, A5s, QJs), kas ir vairāk vai mazāk pietiekami, lai aizsargātu lielu daļu mūsu diapazona. Visi 100NL spēlētāji diezgan precīzi zinās, ko aizstāvēt pret 50% izmēriem, jo viņi nodarbojas ar šīm situācijām un tās pēta. 25NL regs spēlēs vairāk intuitīvi un, visticamāk, nespēs aizstāvēties ar pietiekami daudz aizmugurējo durvju. Ja es to zinu, bet viņi nezina, tā ir mana priekšrocība.
Situācija Nr. 1
Viena no situācijām, ko joprojām izmantoju savos limitos, ir lielisks piemērs tam, kā piespiest pretinieku spēlēt tur, kur pārsvars ir jūsu pusē. 100-200NL spēlēs visi pēta vienreizēji izspēlētos bankas, un ir naivi sagaidīt, ka tajās tiks pieļautas lielas kļūdas. BBvSB situācijā regs šajos limitos precīzi zina, ko 3betēt un ar ko atbildēt pret SB open, un ir tūkstošiem reižu postflopojis pret normāliem sizingiem un jūtas šeit komfortabli. Situācija krasi mainās, kad SB limps. Tāpēc tagad jums ir jāzina, ar ko izolēt, kā spēlēt pret limp/3bet, kāda ir BB diapazona kombinācija, kad viņš pārbauda, un, visbeidzot, kā spēlēt postflop ar šo diapazonu. Nav pārsteidzoši, ka postflop spēle mainās diezgan krasi, jo abu pozīciju diapazoni kļūst daudz plašāki, kas nozīmē, ka jums ir jāaizstāvas ar ievērojami vājākām rokām, arī vērtību likmju latiņa ir ievērojami pazemināta, un kopumā šī ir ļoti nepazīstama teritorija, kurā pretinieks ir spiests uzminēt. Ja es šo situāciju esmu izpētījis, bet mans pretinieks - nē, pārsvars pieaug kā pa pulksteņa rādītāju.
Situācija 2
Pēdējais piemērs, ar kuru vēlos dalīties, notika pie naudas spēļu galda. Šo situāciju atceros ļoti labi, jo pretinieka reakcija tad izraisīja daudz pārdomu par Edge un tās mērķēšanu. Pie galda bija tikai viens gadījuma spēlētājs, pārējie pieci bija dažāda līmeņa, taču joprojām regulārie spēlētāji šajā vidē. Es atklāju ar 97s no CO pozīcijas, saņēmu zvanu no BB. Flops K86r, c-bet 1/3 bankas. Turn 3, kas atnesa flushdraw, BB check. Es c-betēju 1,5x bankas likmi. BB spēlētājs skaļi izsmējās un ļoti ātri atmeta savu roku, paužot viedokli, ka mana līnija ir neadekvāta, netradicionāla un, iespējams, tiek spēlēta tikai ar ļoti spēcīgām rokām. Šis spēlētājs bija viens no labākajiem spēlētājiem pie šī galda.
Vēl pirms tika izdalīta jaunā kombinācija, spēlētāja seja mainījās, un viņš izskatījās pārdomāts, iespējams, sapratis, ka tie nav tikai nejauši izspēlēti izmēri, bet gan iepriekš pārdomāta stratēģija, ko viņš redz pirmo reizi. Nākamajās pāris reizēs, kad viņš no manis saņēma to pašu rindu, lai gan salocītu, regam bija nepieciešams daudz ilgāks laiks, lai apsvērtu savus lēmumus un "uzminētu", kāds izskatās mans diapazons. Runājot no teorijas puses, lai gan EV starpība starp parastajiem sizingiem (teiksim, 2/3 katrs uz flopa un turna) un 1/3 uz flopa - 1,5x overbet uz turna nav liela, vienu no šīm iespējām pretinieks redzēja pirmo reizi, kas nozīmē, ka, kamēr es precīzi nezinu, kā izskatās diapazoni šajā situācijā, pretinieks ir spiests uzminēt - kas rada lielu Edge.
Ieguvumi no Edge izpratnes attīstībai
Ir pienācis laiks apkopot un rast jēgu šim rakstam. Ir bezgalīgi rīki, kas palielina priekšrocības: Tas, ka zina precīzas aizsardzības diapazonus pret c-betiem uz dažādiem sizingiem uz dažādiem dēļiem, labāka blefējošo kombināciju izvēle (lielākā daļa cilvēku blefē, kad viņi vienkārši nolemj "tagad"), sabalansēti check-raise diapazoni, plānas vērtības likmes (ikvienam atmaksāsies likt likmes par vērtību, ja viņam būs 90% pret izsaukšanas diapazonu, tas nevienam nerada Edge, bet jūs varat atrast situācijas, kad jūs liksiet plānas vērtības likmes ar 54% equity, bet jūsu pretinieki to nedarīs) un tā tālāk.
Galvenais ir spēt tos atpazīt. Tādas īpašības kā paškritiskums, darba ētika, emocionālais vēsi un tamlīdzīgi ir lieliskas īpašības veiksmīgam pokera spēlētājam, taču, domājot par to, kā to sasniegt, jums nebūs iespējas tās objektīvi izsvērt un salīdzināt, piemēram, ar augstāka limita spēlētājiem. Edge, tā nav abstrakcija, vispārēja pārliecība, ka vidēji es pieņemšu labākus lēmumus nekā mans pretinieks. Tā ir precīza zināšana, kādas kļūdas viņi mēdz pieļaut un kā es varu tās konkrēti izmantot. Kad jūs sāksiet meklēt šīs nišas, jums būs pavisam jauna pokera uztvere un potenciāls ātri un efektīvi pilnveidoties. Vairāk pokera stratēģija klikšķiniet šeit.
LV 
LT 
EN 
DE 
FR 
SV 
ES 
IT 
FI 
SK 
SL 
TR