Pagājušajā reizē aplūkotie eksperimenti liecina, ka pastāv noteikti riska meklēšanas modeļi. Ja cilvēki uzskata, ka viņiem ir vienādas iespējas vai ka viņi sāk no nulles, viņi biežāk izvairās no riska. Bet, ja cilvēkiem jau ir zināma naudas summa un pastāv draudi, ka viņi to zaudēs, viņi cenšas riskēt - viņi drīzāk cenšas pasargāt savu laimestu un riskē, nekā pieņem noteiktu sakāvi.
Protams, praksē attiecības starp vēlmi uzņemties risku un riska apetīti ir ļoti atkarīgas no spēlētāja. Tā ir atkarīga arī no tā, cik daudz spēlētājs ir spēlējis, vai viņš riskē pilnībā izšķiest savu naudu vai zaudēt tikai daļu no tās utt. Tomēr, lai arī kā būtu, stimuliem ir ļoti spēcīga ietekme uz riska uzņemšanos.
Tagad pievērsīsimies sev. Kad jūs nelabprāt riskējat? Kad jūs izvēlaties riskēt? Katram ir savi sprūda mehānismi, kas noved pie vienas vai otras izvēles. Izpētiet situācijas, kas rosina jūs rīkoties vienā vai otrā veidā.
Visbeidzot, tik sarežģītā spēlē kā pokers riska uzņemšanās nav tik vienkārša kā iepriekš minētajos eksperimentos. Patiesībā lielāko daļu laika, kad daudz zaudējat, jūs vairāk riskējat, bet, kad esat priekšā, jūs vairāk izvairāties riskēt. Tas ir saistīts ar pieķeršanos noteiktiem stimuliem, piemēram, "izlozēm" vai "5 buy ins up".
Piemēram, pieņemsim, ka esat ieguvis divas dalības maksas un esat nonācis situācijā, kad jums ir jāveic liels veto blefs ar trīs dalības maksām. Ja, blefējot, Jūs iegūstat +EV izredzes, bet Jums ir jāiztērē visi laimesti no iepriekšējās izspēles, Jūs parasti centīsieties izvairīties no blefēšanas. Spēlētājs kļūst piesardzīgs un nevēlas riskēt, jo viņš var efektīvi aizsargāt savu vinnestu, vienkārši atmetot. Tagad aplūkosim pretēju scenāriju: jūs esat ieguvis divus buisus, bet esat deep, uz galda ir liels banku komplekts, kas pārsniedz 400 bbu, un, ja jūs atmetīsiet, jūs būsiet ārkārtīgi neapmierināts ar sesijas rezultātu. Šajā gadījumā vairums cilvēku būtu gatavi uzņemties risku un censtos aizsargāt savu vinnestu (tāpat kā iepriekš aplūkotajos eksperimentos). Tomēr pokera spēlē šāda situācija ir diezgan reta, un daudz biežāk sastopams ir pirmais, riska nevēlēšanās scenārijs.
Tāpēc, nonākuši situācijā, kad viņi riskē ar savu vinnestu, daudzi spēlētāji, lai izvairītos no +EV riska, viegli atmaksā kārtis. Paradokss ir tas, ka, ja viņi nogaidītu 6 stundas un sāktu jaunu sesiju, viņi šo risku uzņemtos bez grūtībām. Spēlētāji kļūtu gatavāki uzņemties šo risku, ja starp divām izspēlēm vienkārši būtu 6 stundu pārtraukums.
Šādas situācijas rāda, kā kāda cilvēka "viss" darbojas kā netiešs stimuls. Taču mēs jau zinām, ka tas ir ļoti subjektīvi. Daži spēlētāji izmanto noteiktus stimulus vienā sesijā, citi - visās dienas sesijās (piemēram, cenšas aizsargāt iepriekšējo sesiju laimestus). Laika vienību, kurā tiek izvēlēti jauni stimuli, sauc par periodu. Dažāda garuma periodi rada atšķirīgu riska uzņemšanās uzvedību. Kā mēs varētu izmantot šo informāciju?
Nav nekāda slepena iemesla, kādēļ mums vajadzētu izvēlēties vienu periodu, nevis citu, periodi ir pilnīgi patvaļīgi ilgi. Taču vairumā gadījumu mēs neizvēlamies konkrētu periodu, tas vienkārši izriet no mūsu tā brīža prāta stāvokļa. Tādas programmas kā PokerTracker vai HoldemManager, dienas grafiki vai Excel tabulas, vienkāršs rituāls, kad kādam pastāstām, kā šodien gāja, - tas viss palīdz mums nonākt pie secinājuma, ka diena ir visdabiskākais periods, un piedāvā mums iespēju pielāgot savus ikdienas stimulus. Bet vai tas mums dos kādu labumu?
Teorētiski mums vajadzētu būt optimālam riska uzņemšanās līmenim atkarībā no mūsu bankas, emocionālās stabilitātes un spēles veida, ko spēlējam. Mēs nevēlamies, lai mūsu uzvedība novirzītu mūs no optimālā līmeņa Ikdienas stimuli radīs biežas riska apetītes svārstības (laika gaitā tās nepārtraukti mainīsies) un radīs novirzes no optimālā riska uzņemšanās līmeņa, tāpat kā emocionālās svārstības.
Tā vietā jācenšas nošķirt stāstījumus par pašapziņu no ikdienas sasniegumiem. Pārtrauciet domāt par to, kas jums šajā dienā ir jāizdara vai kas jums ir jāiziet cauri. Pamēģiniet iestatīt PokerTracker vai HoldemManager, lai rādītu savus iknedēļas vai ikmēneša rezultātus. Ar lielāku praksi ir iespējams izlauzties no paradigmas, ka ikdienas rezultāti ir jūsu pokera pieredze.
Protams, jauno stāstu var uzlikt uz vecā stāsta tikai tad, ja to atkārtojat sev atkal un atkal, tāpēc atkārtojiet sev jauno stāstu atkal un atkal: "Tas, kā man šodien veicās, ir pilnīgi vienalga. Šī diena nav nekas īpašs. Tas viss ir viens garš seanss."
LV 
LT 
EN 
DE 
FR 
SV 
ES 
IT 
FI 
SK 
SL 
TR 