Anreize zur Unterstützung der Entscheidungsfindung (Teil II)

Die beim letzten Mal besprochenen Experimente zeigen, dass es bestimmte Muster der Risikobereitschaft gibt. Wenn Menschen den Eindruck haben, dass sie gleiche Chancen haben oder dass sie bei Null anfangen, vermeiden sie eher Risiken. Wenn Menschen jedoch bereits über etwas Geld verfügen und die Gefahr besteht, dass sie es verlieren, versuchen sie, Risiken einzugehen - sie würden eher versuchen, ihre Gewinne zu schützen und alles riskieren, als eine sichere Niederlage zu akzeptieren.

In der Praxis ist das Verhältnis zwischen Risikoaversion und Risikobereitschaft natürlich stark spielerabhängig. Es hängt auch davon ab, wie viel der Spieler verspielt hat, ob er riskiert, sein Geld komplett zu verspielen oder nur einen Teil davon zu verlieren usw. In jedem Fall aber haben Anreize einen sehr starken Einfluss auf die Risikobereitschaft.

Wenden wir uns nun uns selbst zu. Wann sind Sie eher risikoscheu? Wann gehen Sie lieber Risiken ein? Jeder hat seine eigenen Auslöser, die zu der einen oder anderen Entscheidung führen werden. Erforschen Sie die Situationen, die Sie dazu veranlassen, das eine oder andere zu tun.

Schließlich ist die Risikobereitschaft bei einem so komplexen Spiel wie Poker nicht so einfach wie in den obigen Experimenten. Wenn man viel verliert, neigt man dazu, mehr Risiken einzugehen, und wenn man im Vorteil ist, ist man risikoscheuer. Dies liegt an der Bindung an bestimmte Anreize, wie "Unentschieden" oder "5 Buy-Ins oben".

Nehmen wir zum Beispiel an, Sie haben zwei Buy-Ins Vorsprung und befinden sich in einer Situation, in der Sie einen großen Drei-Buy-In-Veto-Bluff machen müssen. Wenn Sie durch einen Bluff +EV-Quoten erhalten, aber alle Ihre Gewinne aus dem vorherigen Call verspielen müssen, werden Sie normalerweise versuchen, den Bluff zu vermeiden. Der Spieler wird vorsichtig und risikoscheu, weil er seine Gewinne effektiv schützen kann, indem er einfach aussteigt. Betrachten wir nun das umgekehrte Szenario: Sie haben zwei Buys mehr, sind aber tief im Spiel, es steht ein großer Pott mit über 400 Buben auf dem Tisch, und wenn Sie gepasst hätten, wären Sie mit dem Ergebnis der Sitzung äußerst unzufrieden gewesen. In diesem Fall wären die meisten Leute bereit, das Risiko einzugehen und zu versuchen, ihre Gewinne zu schützen (genau wie bei den oben beschriebenen Experimenten). Diese Situation ist beim Poker jedoch recht selten, und das erste, risikoscheue Szenario ist viel häufiger.

Wenn sie also mit einer Situation konfrontiert werden, in der sie ihre Gewinne riskieren, werden viele Spieler einfach aussteigen, um das +EV-Risiko zu vermeiden. Und das Paradoxe daran ist, dass sie dieses Risiko leicht eingehen würden, wenn sie 6 Stunden warten und eine neue Sitzung beginnen würden. Die Spieler wären eher bereit, das Risiko einzugehen, wenn zwischen zwei Händen 6 Stunden liegen würden.

Solche Situationen zeigen, wie das "Alles" eines Menschen als impliziter Anreiz funktioniert. Aber wir wissen bereits, dass dies sehr subjektiv ist. Einige Spieler verwenden bestimmte Anreize für eine Sitzung, andere für alle Sitzungen des Tages (z. B. um Gewinne aus früheren Sitzungen zu schützen). Die Zeiteinheit, in der neue Anreize gewählt werden, wird als Periode bezeichnet. Unterschiedlich lange Zeiträume führen zu unterschiedlichem Risikoverhalten. Wie können wir diese Informationen nutzen?

Es gibt keinen geheimen Grund, warum wir eine Periode der anderen vorziehen sollten, die Perioden sind von völlig willkürlicher Länge. Meistens entscheiden wir uns aber nicht für eine bestimmte Periode, sondern einfach für unseren Gemütszustand zu diesem Zeitpunkt. Programme wie PokerTracker oder HoldemManager, Tagesdiagramme oder Excel-Tabellen, das einfache Ritual, jemandem zu erzählen, wie der Tag gelaufen ist - all das hilft uns, zu dem Schluss zu kommen, dass der Tag der natürlichste Zeitraum ist und bietet uns die Möglichkeit, unsere täglichen Anreize anzupassen. Aber wird es uns etwas nützen?

Theoretisch sollten wir ein optimales Maß an Risikobereitschaft haben, abhängig von unserer Bankroll, unserer emotionalen Stabilität und der Art des Spiels, das wir spielen. Wir wollen nicht, dass unser Verhalten vom optimalen Niveau abweicht. Tägliche Anreize führen zu häufigen Schwankungen in der Risikobereitschaft (die sich im Laufe der Zeit ständig ändern) und zu Abweichungen vom optimalen Niveau der Risikobereitschaft, genau wie emotionale Schwankungen.

Stattdessen sollten Sie versuchen, Selbsterfahrungsberichte von den täglichen Leistungen zu trennen. Hören Sie auf, daran zu denken, was Sie an diesem Tag zu tun oder zu lassen haben. Versuchen Sie, PokerTracker oder HoldemManager so einzustellen, dass sie Ihre Wochen- oder Monatsergebnisse anzeigen. Mit mehr Übung ist es möglich, das Paradigma zu durchbrechen, dass die täglichen Ergebnisse Ihre Pokererfahrung sind.

Natürlich kann die neue Geschichte die alte nur überlagern, indem man sie sich selbst immer und immer wieder erzählt, also sagen Sie sich die neue Geschichte immer und immer wieder: "Wie ich heute geworden bin, ist völlig unwichtig. Dieser Tag ist nichts Besonderes. Es ist alles eine einzige lange Sitzung."

Wo ist der beste Ort zum Pokerspielen?