Kolmas luku: Aggressio ja neljäs kortti “Turn”
Palataan edelliseen artikkeliin, jossa kädessä meillä on A♠6♠, ja pöydällä on 9♠7♦3♣Q♠. Tämä on ihanteellinen aika jatkaa aggressiivista peliä. Miksi?
Neljäs kortti on meille ihanteellinen monesta näkökulmasta. Ensinnäkin se antaa meille lisää mahdollisuuksia – meillä on nyt kaksitoista outtia, kun taas A6o:lla meillä olisi vain kolme jäljellä olevaa outtia. Toiseksi, Q♠ on epäkoordinoitu ylikortti flopille, mikä antaa meille lisää fold equityä, tässä tilanteessa vastustaja on paljon varovaisempi jatkaessaan panostusta ja pitäessään esimerkiksi 88:aa kädessään. Tämä yhdistelmä, joka vertaa hyviä mahdollisuuksiamme voittaa potti (pot equity) ja fold equityämme (fold equity), pakottaa meidät jatkamaan aggressiivista peliä neljännen kortin käännyttyä. Tässä on pieni yhtälö, jotta ymmärtäisit nopeammin ja helpommin, kuinka laskea potin koon ja fold equityn suhde.
VOITTOMAHDOLLISUUDET (winning equity) + FOLD EQUITY = AGGRESSIO
Joskus meillä on niin paljon winning equityä, että emme tarvitse suurta fold equityä. Sanotaan, että meillä on Q♥J♥, ja floppi on T♥9♥2♣4♦. Meillä on mahdollisuus täydentää värisuora sekä suoran veto, joten kätemme on niin vahva, että riittää, että vastustaja foldaa vain pienen osan koko pelattavasta rangestaan, kun teemme jatkopanostuksen, jotta tämä toiminta olisi kannattavaa. Toisaalta tarkastellaan toista tilannetta, jossa meillä on 22, ja floppi on 743Ar. Ässä, joka tulee neljännen kortin (turn) jälkeen, antaa meille niin paljon fold equityä, että pienet voittomahdollisuutemme tällä kortilla kompensoidaan sillä, että vastustajamme foldaa valtavan osan käsistään. Siksi monet tilanteet eivät ole niin yksinkertaisia pelata. Entä jos meillä on A♠5♠ ja floppi on 9♠7♦3♣T♠? Pot equitymme on hyvä, mutta neljäs kortti vähentää fold equityämme, koska se täydentää monia mahdollisia vastustajan käsiä, jotka voivat olla hänen pelattavassa rangessaan. Jopa sellainen käsi kuin 88 neljännen kortin käännyttyä on hyvin pieni fold prosentti, koska tällaisella kädellä vastustajalla on mahdollisuus täydentää suora. Kyky punnita kätemme winning equityn ja fold equityn suhdetta on olennainen pokerinpelaajan työ.
Heti kun ymmärrämme, että meillä on tarpeeksi hyvä käsi, jolla on hyvä winning equity ja fold equity -suhde, voimme jatkaa aggressiivista peliä. Useimmiten tämä tarkoittaa, että jatkamme panostusta, koska se on yleisin suunnitelmamme, jos meillä on vahva käsi drawin sijaan. Joissakin tilanteissa on kuitenkin parempi checkata ja reissata (check-raise) neljännen kortin käännyttyä. Mitkä tekijät päättävät, että check-raise on parempi kuin toinen jatkopanostus (2nd barrel)?
1. Harvoin vastustajallamme on vahva käsi. Sanotaan, että meillä on A♣5♣. Jos teemme panostuksen, kun floppi on 8♣7♣4♥ ja vastustajamme maksaa panostuksemme, voimme yleensä olla varmoja, että vastustajalla ei ole vahvaa kättä, kuten 88, 77, 44, 65 tai 87, koska tällaisella kädellä vastustaja yleensä reissaa. Kortit, jotka voisimme yleensä liittää vastustajan rangeen, jolla hän maksaa panostuksemme, ovat todennäköisesti sellaisia, jotka muodostavat yhdistelmiä kuten T9, J9 ja A5, jotka ovat suoran vetoja; yhdistelmiä kuten 86, 76 ja 55, jotka ovat pareja ja gutshot-vetoja. Yhdistelmiä kuten A8 tai 97, jotka ovat heikkoja pareja; yhdistelmiä kuten Q♣J♣ tai K♣T♣, jotka ovat värisuoran vetoja. Ja lopuksi, yhdistelmiä kuten AJ tai KQ, joita käytetään ottamaan potti vastustajalta neljännen kortin käännyttyä. Jakamalla nämä yhdistelmät vastaavasti, vastustajallamme voi olla yhdistelmiä kuten suoran veto, pari + suoran veto, heikot parit, värisuoran veto ja (ilma tai ei mitään). Jokaisella näistä yhdistelmistä voi floatata flopilla. Vain viimeinen kategoria kuuluu yhdistelmiin, jotka pelaavat huonommin flopilla, koska tällainen yhdistelmä ei muodosta mitään paria tai vahvaa vetoa (strong draw).
2. Usein neljännen kortin käännyttyä vastustajamme tekee panostuksen melko laajalla, heikolla käsirangella. Neljäs kortti käännetään ja se on 2♦, nyt yhteiset kortit ovat 8♣7♣4♥2♦.
Tarkastellaan vastustajamme toimia hänen rangellaan, kun teemme checkin neljännen kortin käännyttyä. Suoran vetojen, värisuoran vetojen ja täysin ilman mitään, eli “ilman”, vastustajamme yleensä tekee panostuksen (float) – se on yksinkertaista, koska tällainen panostus on yleisin tapa voittaa potti tällaisessa tilanteessa. Useimmiten vastustaja valitsee checkin pitäessään käsiä kuten heikko pari tai pari + veto, ja yhdistelmiä, jotka ovat vielä heikompia. Heikoilla pareilla vastustaja haluaa päästä showdowniin mahdollisimman halvalla tai ilman mitään maksua.
Joten kun vastustaja tekee panostuksen neljännen kortin käännyttyä, se yleensä tarkoittaa, että hänen rangensa on hyvin heikko ja nyt potti on hyvin suuri. Siksi neljännen kortin käännyttyä on erinomainen aika tehdä check-raise toiminta semi-bluffina ja tietysti syystä numero 3, kuolleiden rahojen kapitalisointi. Mutta joskus vastustajamme voi olla ovela ja vain maksaa (call) flopilla kädellä kuten 65. Muina aikoina neljäs kortti voi salaa auttaa vastustajaamme. On tilanteita, joissa vastustajamme pitää kädessään yhdistelmiä kuten TT, 99, A8 tai 86 ja päättää panostaa (bet) neljännen kortin käännyttyä ja saada meiltä enemmän rahaa, jos päätämme tehdä check-raise toiminnan. Korvataksemme tällaiset vastustajan toiminnan mahdollisuudet, meidän on varmistettava, että meillä on hieman equityä ennen kuin päätämme tehdä check-raise toiminnan. Näin A♣5♣ yhteisillä korteilla kuten 8♣7♣4♥2♦ on erinomainen yhdistelmä, koska tällöin meillä on suuri voittomahdollisuus (equity). A♣J♣ olisi myös hyvä vaihtoehto. K♦Q♥ ei todennäköisesti olisi niin hyvä vaihtoehto.
Pelin vaiheessa, kun floppi ja neljäs kortti on käännetty, on erittäin tärkeää ymmärtää, milloin meidän tulee tehdä toinen jatkopanostus (c-bet) ja milloin meidän tulee tehdä check-raise toiminta. Jos vastustajamme valitsee flat call toiminnan märällä boardilla, yleensä tällaisessa tilanteessa vastustajamme range ei sisällä yhdistelmiä kuten setit, kaksi paria tai suorat. Kuitenkin, jos vastustajamme valitsee maksun (call) kuivalla boardilla (sanotaan esimerkiksi 8♣7♦4♥), niin neljännen kortin käännyttyä check-raise toiminnan valinta tulee paljon huonommaksi vaihtoehdoksi. Pienemmillä veto mahdollisuuksilla suuri osa vastustajan panostus rangesta neljännen kortin käännyttyä sisältää yhdistelmiä kuten hitaasti pelatut setit (slow-played sets), kaksi paria tai jopa suorat (straights). Jos minulla olisi A♣5♣ tällaisella boardilla kuten 8♣6♦2♥4♣, tekisin aina toisen jatkopanostuksen neljännen kortin käännyttyä, suunnitelmalla foldata, jos vastustaja reissaa, sen sijaan että suunnittelisin check-raise toiminnan.
Voittomahdollisuuksien laskeminen on erittäin helppoa: meidän on katsottava, kuinka monta outtia meillä on, ja hieman muistia käyttäen muistamme, että nut flush draw:lla on yleensä 40-50 prosenttia equityä. Gutshotilla on noin 18 prosenttia flopilla. Erittäin yksinkertaista. Toisaalta fold equityn laskeminen voi olla paljon monimutkaisempaa. Mitkä tekijät vaikuttavat fold equityyn?
1. Pelaajan tyyppi. Tämä tekijä on merkittävin fold equityn laskemisessa. Huonoa pelaajaa vastaan (olipa hän passiivinen-huono tai aggressiivinen-huono) fold equitymme pienenee huomattavasti, yksinkertaisesti siksi, että tällaiset pelaajat eivät halua foldata minkään vahvuisia käsiä. Vastaus on helppo, meillä on laajempi value bet range, mutta emme voi jatkaa aggressiota heikoilla käsillä, jotka perustuvat fold equityyn.
2. Boardin tekstuuri.
Tämä on juuri se, mistä juuri keskustelimme, on elintärkeää ymmärtää fold equity. Jos flopilla, kuten 983r, turnilla tulee ässä, fold equitymme kasvaa. Jos turnilla tulee T tai pienempiä kortteja, fold equitymme pienenee. Tämä osa on helppo ymmärtää, ylikortit lisäävät fold equitymme, kun taas pienet kortit ja koordinoidut kortit vähentävät sitä.
3. Vastustajien määrä. Tämä osa on yksi selkeimmistä. Jos pelissä on enemmän mahdollisia aloituskäsiä, se tarkoittaa, että on enemmän mahdollisuuksia, että board sopii jollekin peliin osallistuneista vastustajista, jolloin fold equitymme laskee.
4. Kuviteltu ja havaittu käsirange. Käsittelemme tätä laajemmin laajennetussa osiossa, mutta jos meillä on laaja ja bluffeihin perustuva historia, fold equitymme pienenee. Jos meillä on tiukka ja vankka historia, fold equitymme kasvaa. Tämä johtuu siitä, että vastustajiemme käsitys rangestamme muuttuu.
Joskus nämä syyt pelaavat toisiaan vastaan. Board voi olla erittäin pelottava, jos turnilla tulee ässä, mutta vastustajan tyyli, jota vastaan pelaamme, on loose-passive, ja siksi meidän ei pitäisi jatkaa aggressiota. Toisinaan pelaamme multyway-potissa, mutta board on kuiva ja molemmat vastustajat, joita vastaan pelaamme, ovat tight-passive, jolloin on erinomainen aika jatkaa aggressiota. Tämä on pokerinpelaajan tehtävä – osata tasapainottaa nämä tekijät.
Artikkelisarja on valmistettu Andrew Seidmanin pokerikirjan “Easy game” pohjalta. Ne, jotka haluavat hankkia alkuperäisen englanninkielisen version, voivat tehdä sen osoitteessa balugawhale.com.