El miedo a la pérdida y otro tipo de desequilibrio de retroalimentación (Parte II)

Miedo a la pérdida y otros desequilibrios de retroalimentación (Parte II)2

Otro error de retroalimentación bien conocido son los hero call. Recuerda la última vez que hiciste un call así con ace high en un gran bote. Si tenías razón, probablemente te sentiste increíble, incluso heroico. Al ganar el bote, recibiste una enorme cantidad de aprobación, que se incrementaba cada vez que mostrabas ese call a tus amigos. ¿Y qué pasa si haces un call con ace high y pierdes? Bueno… por un tiempo te sientes realmente tonto, especialmente si te critican. Pero la mayor parte del tiempo probablemente pensarás: “Normalmente gano su farol, esta vez tuvo suerte, él tenía. Y todavía no sé si fue un buen call”. O si estaba faroleando y te ganó, probablemente pensarás: “¡Maldita sea! ¡Sabía que estaba faroleando! ¡Increíble!”

Lo que voy a decir ahora puede sonar como una mentira, pero es verdad para muchos jugadores. Los hero call llevan consigo mucho peso psicológico porque los glorificamos más que otras manos de póker. Es casi una excepción a las reglas normales del póker. Por lo tanto, al perder con un hero call se recibe poca retroalimentación negativa, y al ganar, una cantidad increíble de positiva. En términos científicos, puedes notar cómo tu cerebro te incita a hacer hero call atrevidos. Así que, al final, no te sientes tan mal cuando pierdes y te sientes increíble cuando ganas. Los hero call nos presentan otro desequilibrio de retroalimentación.

¿Qué podemos hacer para equilibrar este desequilibrio? La respuesta nos lleva de nuevo al diálogo interno, y aquí es donde la conversación positiva contigo mismo se revela en todo su esplendor. La positividad puede fomentar un comportamiento que el póker por sí solo no logra.

Por ejemplo, después de hacer check en un gran bote en el river y decidir no hacer el último barrel, si el oponente muestra nuts, en lugar de sentirte mal o neutral por su victoria, puedes decirte a ti mismo: “Bien que no hice ese farol en el river. Él habría hecho call. Jugué bien.”

También puedes hacer algo con los hero call para equilibrar un poco la retroalimentación. Primero, puedes Miedo a la pérdida y otros desequilibrios de retroalimentación (Parte II)usar una conversación negativa contigo mismo (junto con una educativa): “¡Maldita sea! No debería haber hecho ese call. Seré más cauteloso con los hero call.”

En segundo lugar, puedes suavizar el refuerzo positivo después de un hero call exitoso. Por ejemplo, puedes crear una regla de que no puedes presumir de tu hero call a ninguno de tus amigos. Esto eliminaría gran parte del refuerzo psicosocial para comenzar con un hero call y te ayudaría a concentrarte en el mejor juego posible.

El desequilibrio de retroalimentación está estrechamente relacionado con la ventaja predictiva. La ventaja predictiva muestra cuánta información revela un hecho determinado (por ejemplo, una mano mostrada) sobre el juego del oponente. Para simplificar este ejemplo, lo ilustraré fuera del contexto del póker.

Digamos que tienes un jarrón lleno de canicas de vidrio. Sabes que hay 100 canicas en total. Pero hay dos configuraciones posibles: o 95 rojas y 5 azules, o 65 rojas y 35 azules. No sabes cuál de estas configuraciones es la actual, ni ninguna probabilidad, pero se te permite sacar una canica del jarrón. Digamos que sacas una canica y es roja: la ventaja predictiva es baja. Este evento no te dice si el jarrón está lleno al 95% de rojo o al 65%. Podría ser cualquiera de las dos. Sin embargo, si sacas una canica azul, ya hay una alta ventaja predictiva, hay una gran probabilidad de que el jarrón esté lleno al 35% de azul.

Hablando de canicas, este concepto puede parecer muy claro, pero en el póker, la avalancha de emociones, el ruido y las circunstancias complicadas distorsionan la visión y se hace más difícil ver las probabilidades. Por ejemplo, en una situación en la que haces call con top pair porque crees que el oponente tiene nuts o un draw fallido, y él muestra nuts, generalmente te afecta muy negativamente: “Dios, qué tonto soy, debería haberme tirado.” Con bastante frecuencia, el showdown de nuts es un evento de baja ventaja predictiva. Miedo a la pérdida y otros desequilibrios de retroalimentación (Parte II)1El oponente a veces tendrá nuts, ya sea que pensaste que estaba faroleando con su draw o no, y no deberías tomarlo muy en serio. Cuando tu subconsciente pierde un gran bote, rara vez lo explica. Simplemente ve que perdiste el bote y presiona el botón de dolor. Nuestro subconsciente procesa muy mal los datos, especialmente sobre la ventaja predictiva, por lo que debemos usar la conciencia para calibrar nuestras reacciones, y más aún nuestra auto-condicionamiento. Así que, una vez más, la conversación contigo mismo resulta ser un gran remedio. Diciéndote a ti mismo: “Sabía que podía tener nuts, y esto no me dice nada sobre mi juego, si lo hice bien o mal.” De esta manera, suavizamos la negatividad que viene con un bote perdido.

Siempre debemos estar conscientes y alertas, organizando diálogos en nuestra mente. Finalmente, después de practicar más tiempo, tu subconsciente aprenderá a interpretar tales eventos como ventaja predictiva y ya no necesitarán ser regulados conscientemente (en otras palabras, alcanzarás un nivel de competencia subconsciente en eso). Pero hasta entonces, debes ser estricto con tu diálogo mental y observar tu auto-condicionamiento. La conversación contigo mismo es una de las pocas maneras de tener control en el póker, así que debes dominar esta herramienta lo mejor que puedas.

Haseeb Qureshi

¿Dónde es mejor jugar al póker?