Eimantas Tar

Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 8 Beiträgen - 1 bis 8 (von insgesamt 8)
  • Eimantas Tar
    Teilnehmer

    Ihnen zufolge scheint sie hier nur Value-Hände zu mögen. Daher wäre ein Fold am River gut. Der Punkt ist, dass dieser Op bei jedem Wetter gegen mich geblufft hat, also war die Entscheidung schwieriger als sie aussieht. Ich habe mich gefragt, ob es neben den Air-Bluffs noch andere natürliche Bluffs geben könnte, aber ich habe keine gefunden, also habe ich mich entschieden zu folden, weil Air hier vielleicht nicht genug für mich ist. Mich würde die Meinung der Coaches interessieren, es ist schade, dass sie nicht so aktiv sind, wie ich es mir wünschen würde 🙁.

    Und eine Check-Raise-Linie mit einem Straight Draw in NL2, NL4 halte ich für völlig unnötig, wie du sagst. Aber in NL10 und darüber denke ich, dass man mit passivem Spiel auf diesen Plätzen nicht genug Plus machen kann, also versuche ich, mehr Aggression zu integrieren, weil ich höher hinaus will.

    Wie auch immer, nach dem Check-Raise auf dem Flop habe ich Zweifel an meiner Wette auf dem Turn, da ich, wie du erwähnt hast, bereits einen gewissen Show-Down-Wert habe, so dass der zweite Lauf wahrscheinlich nicht notwendig war. Andererseits, wenn der Caller bereits entschieden hätte, den Turn selbst zu wetten, hätte ich sowieso gecallt und die gleiche Situation wäre am River geblieben.

    Eimantas Tar
    Teilnehmer

    Sie müssen Premium-Nutzer sein, um diesen Inhalt zu sehen

    Eimantas Tar
    Teilnehmer

    Ich habe nicht wirklich einen Gap'er in seine Range gezogen, weil 2/3 seiner Range 3bet ist und er MP sitzt.

    Dbr ist, soweit ich sehen kann, ein klares Set hier, denn mit einem Flush Draw würde niemand diese Größe spielen, denke ich. Und mein Fehler am Turn ist klar. Und KK, QQ spiele ich auch nicht so, weil ich einen Range-Vorteil hatte.

    Was das Hud angeht, so klingt es faszinierend, aber ich verspreche, es auszuprobieren, sobald ich mich bei bestpoker anmelden kann 😀 .

    Eimantas Tar
    Teilnehmer

    Sie müssen Premium-Nutzer sein, um diesen Inhalt zu sehen

    Eimantas Tar
    Teilnehmer

    Ich verstehe, dass ich gegen einen Gegner, der eher eine Nische hat, solche Overpairs auf jeden Fall ablegen werde, aber wenn ich postflop AF-3 oder mehr sehe, versuche ich, nach Bluffs des Gegners zu suchen. In diesem Beispiel muss mich sein undersampling getäuscht haben.

    Andererseits, was den Flop betrifft, wenn ich keinen Back Door Flush unter meinen AAs hätte und zu allen Check-Raises gefoldet hätte, wäre das Overfolding meiner Meinung nach klar. Liege ich da falsch?

    Turnas: Ich stimme zu, es war ein Fehler, wir müssen diese undichte Stelle irgendwie loswerden.

    Eimantas Tar
    Teilnehmer

    Hallo, ich spiele Redkings. Ich habe versucht, mich für REDSTAR über den Schul-Link zu registrieren, aber es lässt mich nicht, weil ich in Großbritannien lebe und es lässt mich nicht für BESTPOKER registrieren 🙁.

     

    Übrigens sehen diese beiden Räume für mich so aus, als gehörten sie zu Microgaming. Laden Sie eine ältere Version herunter, es wird funktionieren.

    • Diese Antwort wurde geändert 6 Jahre, 1 Monat vor von Eimantas Tar.
    Eimantas Tar
    Teilnehmer

    Verstehe, vielleicht ist es sogar zu gewagt, das zu tun, besonders im vsEP-Bereich bei diesen Grenzwerten.

    Wie sieht es mit der Größe der Erhöhung auf dem Flop aus? Braucht man in solchen Situationen (und in allen anderen Situationen, nicht unbedingt vsEP) eine größere Größe auf einer solchen Linie, denn es scheint mir, dass ich zu klein gewählt habe.

    Eimantas Tar
    Teilnehmer

    Eine andere Sache, die ich bemerkt habe, ist, dass seine Turn-Wette nicht für den Wert sein wird, weil die Größe 1/2 ist, also denke ich, dass er mehr zum Schutz gegen meine möglichen Draws wetten wird, die ich hier darstellen konnte. Und am River können sich seine Bluffs verbessern. Ich weiß nicht, ob ich wirklich richtig über die Größe nachdenke?

Ansicht von 8 Beiträgen - 1 bis 8 (von insgesamt 8)