Tam, kad padarytum žymų šuolį nuo standartinio modelio iki smulkios priešininko analizės, prote turi išvystyti stiprų suvokimą. Turi išmokti įsijausti į oponento vaidmenį ir išsiaiškinti, kaip jis mato pasaulį. Pirmas žingsnis analizuojant varžovą prasideda nuo psichologinio portreto, apibendrinančio psichologines oponento tendencijas.
Pavyzdžiui, tavo varžovas, su kuriuo kurį laiką žaidi, raise'ina riveryje, tokioje vietoje, kurioje jis galėtų reprezentuoti tik runner-runner eilę. Sakykime, kad su šiuo žaidėju prieš tai niekada nebuvome atsidūrę panašioje situacijoje, taigi neturime jokių duomenų, apie tai, ką jis ruošiasi toliau daryti šioje situacijoje. Ar dėl to esame priversti griebtis standartinio modelio?
Žinoma, kad ne – kaip pokerio žaidėjai, mes galime praplėsti psichologines išvadas, situacijose, kurių neesame prieš tai matę. Yra keletas, labai supaprastintų portretų, kuriuos mėgsta naudoti dauguma žaidėjų, kaip pvz.: „jis labai agresyvus” arba „jis visiškas nit'as”, bet mes siekiame susikurti stiprius ir smulkiai išanalizuotus psichologinius portretus.
Yra keturi pagrindiniai aspektai, kurie aprėpia psichologinį profilį:
- Rizikos prisiėmimas
Rizikingas elgesys parodo tavo varžovo nusiteikimą žaisti situacijose, kuriose jis gali susimauti. Greičiausiai šį nusiteikimą pastebėsi, sekdamas rizikingus oponento blefus. Yra blefų, kurie yra universalūs, tokie kaip preflop 4-bet blefas ar 3-barell'inimas akivaizdžiose situacijose, kuriose tavo range'as yra silpnas. Šios situacijos nebūtinai pasireiškia būtent pirmajame aspekte. Tam, kad išskirtum pirmąjį bruožą, atkreipk dėmesį į situacijas, kuriose blefas nėra būtinas ir būtų labai rizikingas. Jei žaidėjas nuosekliai renkasi tokias situacijas, arba sistemingai jų vengia, gali priskirti šį bruožą jam.
Ši savybė taip pat gali būti išplėsta iki rizikingo, herojiško ar kūrybingo žaidimo. Žaidėjai, kurie yra stipriai perėmę šią savybę, labai mėgsta herojišką žaidimą, rizikingesnius blefus, FPS tipo žaidimą, ir kartais labiau rūpinasi, kad žaidimas būtų „sick” tendencijų, nei EV optimizavimu.
Tiltinimas taip pat ryškiai paveikia rizikos prisiėmimą. Žaidėjas, patyręs karštąjį tilt'ą, visada žais rizikingiau tose situacijose, kuriose šalto tilt'o žaidėjas rodys depresija persmelktą rizikos prisiėmimo žaidimą. Taip pat žaidėjai, kurie žaidžia virš savo roll'sų, žaidžią mažesnės rizikos žaidimą ir dėl to, iš tokių žaidėjų, turi galimybę vogti potus, nebent jie taip pat kartu patiria ir kaštąjį tiltą.
- Požiūris į sunkumus
Antrasis bruožas – požiūris į sunkumus, yra apie tai, kaip tavo varžovas suvokia sudėtingą žaidimo eigą ir kaip tuo metu žaidžia. Sudėtinga eiga reiškia, kad yra numanoma klasta arba hand'as, kuris nėra rang'o viršuje. Yra dvi pagrindinės sudėtingos eigos rūšys. Pirmoji, kurioje reprezentuojant hand'ą turi atlikti kažką sukto kažkurioje padalinimo vietoje, pavyzdžiui check back keistoje situacijoje ar mažesnį bet'ą nei tikimasi. Antroji, kai tu sąmoningai pasirenki reprezentuoti silnesnį ar vidutinio stiprumo hand'ą.
Požiūris į sunkumus yra lyg matas, kuris parodo, kaip tavo varžovas perneša sudėtingas situacijas. Dauguma vidutinio lygio žaidėjų per daug tikisi iš šių situacijų. Aukščiausio lygio žaidime besikaitaliojančios sudėtingos situacijos yra dažnesnės negu pirminiame lygyje, todėl čia sudėtingumo dinamika tampa ypač stipriai išreikšta, smulkmeniška. Mažų įpirkų žaidime pamatysi, kad varžovai mėgsta arba pervertinti arba nuvertinti šį bruožą, kuris gali išryškėti jų žaidimo stiliuje. Mūsų aptariamas aspektas taip pat koreliuoja su įsitikinimais apie kitų žmonių intelektą. Tie, kurie šią savybę nuvertina, paprastai laiko žmones pakanakamai protingais, o tie, kurie pervertina, žiūri į žaidėjus, kaip į ne visai protingus.
Antroje straipsnio dalyje aptarsime dar du svarbius bruožus, kurie aktualūs norint aiškiai apibūdinti varžovą.
