Jau vien pats žodis sukelia prisiminimus. Išgremžtos sienos, sudaužytos klaviatūros, maratoninės sesijos. Priplotas, skausmingas 5h ryto jausmas, spoksant į miegamojo lubas, ištaškius pusę savo bankroll'o, ir laukiant kol miegas pasiglemš į savąją karalystę. Kiekvienas turi savų istorijų, ką nuveikė tilt'inęs. Kiekvienas turi savo randų. Tai, labai paplitęs demonas tarp žaidėjų, ir tikriausiai, vienas skausmingiausių, labiausiai varginančių ir žmogiškiausių pokerio aspektų.
Panagrinėkime tilt'ą plačiau. Ankstesniuose straipsniuose aptarėme, kaip atpažinti tilt'inusį varžovą, dabar atsuksime perspektyvą į save. Panagrinėsime kaip ir kokiomis formomis pasireiškia tilt'as, o taip pat įvairias strategijas, kaip jį sutramdyti.
Kaip jau minėta anksčiau, tilt'as pasireiškia negatyviai paveikdamas tavo įprastinį žaidimą. Tilt'as visų pirma yra sukeliamas penkių dalykų: pralošto pot'o, silpno žaidimo, jausmo, kad įžeidė ar nepagarbiai pasielgė, pakitusios proto būsenos (nuovargio, alkio ar pagirių), o taip pat kartu vykstančių įvykių (darbo praradimo, b arnio su svarbiu žmogumi ir pan.)
Anskčiau buvo minėta, kad yra dvi tilt'o rūšys: šaltasis ir karštasis tilt'as. Karštasis tilt'as yra agresyvus, piktas, bandantis viską atsilošti dabar pat, kuris dažnai yra pažymėtas aklu all in preflop shove'u. Šaltas tilt'as yra labiau nuolankus, pavargęs, prašantis leisti pasigauti tūzus, žaidėjas dažniausiai žaidžia 12 valandų be pertraukos ir nusimeta į visus 3-bet'us.
Tilt'ui apibūdinti labai tinka metafora „verdančio vandens puodas”. Tilt'inimo lygis, tai lyg puodas pripiltas šilto vandens, kai tik nutinka kažkas blogo, vanduo puode sušyla vienu karščio vienetu. Kurį laiką karštis tavęs nepaveiks, ir tavo vidinė būsena išliks rami bei stabili. Bet, tam tikrame taške – puodo užvirimo taške, vanduo pradės virti. Kuo daugiau karščio bus pridedama, tuo stipriau virs puodas.
Tai nereiškia, kad tilt'as sumažės iki nulio, kai tik pasitrauksi iš karščio zonos (minutėlei atsitrauksi nuo pokerio). Puodas nukeltas nuo ugnies taip pat išlaiko tam tikrą temperatūrą, tai yra vadinama susikaupusiu tilt'u. Tai paprasčiausiai liekamasis tilt'as, likęs nuo downsving'o. Rezultatas toks, kad kitą kartą, kai vėl įjungiamas karštis, lengviau pasiekiama virimo temperatūra. Susikaupęs tilt'as gali būti lengvai išspręstas leidžiant puodui visiškai atvėsti, tačiau taip pat yra ir kitų metodų, leidžiančių jį suvaldyti. Taigi, tai mums leidžia suprasti tilt'o apibrėžimą , tačiau kodėl jis iš viso kyla?
Pradėkime nuo neurologinio lygmens. Jeigu tilt'as pasireiškia neigiamu poveikiu mūsų įprastam žaidimui, vadinasi mes galime tai perprogramuoti proto lygmenyje. Tilt'o metu mūsų limbinė sistema (pasąmonės dalis, reguliuojanti emocinį atsaką) blokuoja mūsų sąmonę (ji turėtų reguliuoti pasąmoningą pokerio žaidimą, remdamasi žinoma teorija). Kai žaidėjas tilt'ina, jis patiria pirmykštę žmogaus pirmtakų būseną, sakančią, kovok arba bėk. Tai įvyksta dėka neurocheminių reakcijų, žaidėjo pasąmonė savo impulsyvumu, instinktyviom reakcijom perima pokerio sprendimų kontrolę. Sąmoningas, linkęs nukrypti nuo kurso, protas paprasčiausiai yra paminamas ir nutildomas. Kai žaidėjas tilt'ina, sąmonė tiesiog išstumiama iš paveikslo. Lieka tik pasąmonė, kuri ir kontroliuoja tavo elgesį, lygiai taip pat kaip ir kalbant apie sąmoningą bei nesąmoningą kompetenciją. Kai tilt'ini pradedi veikti nesąmoningos kompetencijos lygmenyje, ir sąmonė nebesidairo tau per petį. Tokiu būdu yra atmetami visi sąmoningi įgūdžiai. Kitais žodžiais tariant, tai ką darai tilt'inęs yra lygu tavo nesąmoningos kompetencijos žaidimui.
O ar kada susimąstei, kodėl tilt'inę žmonės elgiasi taip skirtingai? Paimkime du žaidėjus, Mantą
ir Joną. Abu yra tuose pačiuose stake'suose ir tam pačiam įgūdžių lygmenyje, tačiau tilt'ina visiškai skirtingai. Sakykime, kad abu tapo vienodai įsiutę ir tilt'ino. Mantas pradeda 3-bet'inti agresyviau ir atsakyti ir 4-bet'us su vidutinėm porom, atlieka vis desperatiškesnius hero call'us. Jonas, nepaisant to, kad nėra stipriau įsiutęs nei Mantas, open shove'ina ace-rag'us keturiems žaidėjams, checkraise'ina ir triple barrel'ina su gutshot'u bei pradeda overbet-shove'inti riveriuose.
Aišku kaip dieną, kad šie du žaidėjai tilt'ina visiškai skirtingai. Naivus vertintojas praleistų tai sakydamas: „Aj, Jonas, turbūt, tiesiog negalvoja.” Tačiau būkime kritiški, Jeigu tilt'as yra leidimasis žemyn į nesąmoningos kompetencijos lygį, tai reiškia, kad kai Mantas nusiima visus sąmonės check'us, vienintelis dalykas, ką jis gali pasąmoningai daryti, tai pakelti savo 3-bet dažnį, daugiau 4-bet'inti/call'inti. Mantas negali atlikti open shove'o su A4o preflope, kaip
Jonas. Jo pasąmonė jam neleis to padaryti. Mantas net negali suvokti tokios galimybės ar sprendimo kaip leistino. Kitaip tariant, Jonui nereikia būti „labiau” tilt'inusiam, kad atliktų tilt'iškesnius veiksmus. Tiesiog Jono pasąmonė yra mažiau apribota rinkdamasi galimus veiksmus pokerio erdvėje.
Tilt'o metu išlenda labiausiai neapribotas konceptas apie pokerį, kurį turi pasąmonėje. Tačiau dauguma žmonių, turi per daug proto apribojimų, kad galėtų drąsiai atlikti open shove'ą, ir nesvarbu kaip tilt'inę jie bebūtų.
Vieni tilt'inę žaidžia laisviau, kiti daugiau 3-bet'ina, kaikurie atlieka hero shove'us. Tačiau tavo pasąmonė atlieka tik tuos veiksmus, kurie, jos manymu, turėtų suveikti. Tikėtina, kad jeigu kažkas open shove'ina preflop'e, jis pasąmoningai tiki, kad tai gali baigtis laimėjimu (ir jeigu dar toks veiksmas nebuvo likviduotas, jis kažkada tikrai pasibaigė apdovanojimu) arba, gali būti, kad žmogus nori pralaimėti.
