Tilt’as: kunden har alltid rätt

Tilt'as. klientas visada teisus

Anta att vi vet att vår motståndare har upplevt en het tilt och vill spela ett spel med hög variation. Vilka taktiker kan vi använda mot honom? Ska vi bara spela vår egen stil och låta honom hantera sina egna problem, eller borde vi försöka börja minrais'a och tvinga honom att spela i en lågvariationsmiljö?

Först och främst bör vi överväga en viktig fråga. Varför tiltar din motståndare? Om du kan hitta orsaken till tilten kan du utnyttja alla fördelar i situationen. Det är viktigt att förstå att även om din motståndare tiltar, tänker han fortfarande ganska rationellt. Han spelar fortfarande enligt sina värderingar, men nu har hans värderingar förändrats. Genomtänkt spel och viljan att ta den största möjliga +EV har nu ersatts av en önskan att öka variationen och uppnå maximala vinster eller åtminstone släppa ut sin ilska. Du måste fråga dig själv: “Vilka är min motståndares värderingar just nu?” Och när du har klargjort dem, måste du ge honom möjlighet att uppnå dessa värderingar.

Vad betyder detta? Det är den enklaste saken i världen. När du spelar mot någon som tiltar, börjar den personen sprida sig åt alla håll och lämnar till slut bordet. Du kanske inte ens märker det, eller tänker att det inte spelar någon roll, men det gör det. Det är en förlorad möjlighet. När en motståndare tiltar vill du att han ska fortsätta spela med dig i det tillståndet. Och för att uppnå detta måste du förstå hur och varför han tiltar och hur du kan hålla honom i det tillståndet.

Till exempel, om du vet att motståndaren vill maximera variationen, hans tilt är het, så han 3-betar 50% och det syns att han betar potten eller check-foldar på floppen. Så motståndarens mål är att maximera variationen. De flesta spelare skulle anpassa sig till situationen genom att börja minrais'a om han fortsätter att 3-beta mot minraises. Sådana åtgärder skapar djupare SPR (stack-to-pot-ratios) efter floppen, och folk tror att detta kommer att vara de främsta fördelarna i denna situation. Och det är ett stort misstag, eftersom en tiltad motståndare snabbt kommer att lämna bordet om du börjar göra så. Men eftersom de flesta inte är säkra på om motståndaren verkligen lämnade på grund av det, eller om han bara skulle ha lämnat ändå, missar de flesta spelare möjligheten att utnyttja en tiltad spelare och tror att de gjorde allt rätt.

En klok spelare vet att en tiltare behöver få det han vill ha. I det ögonblick du spelar mot en tiltad spelare skapar du en symbiotisk relation med honom. Nu byter ni värderingar. Du ger honom det han vill ha (variation, chans att nå oavgjort, en resa mot oavgjort), och han ger dig det du vill ha – EV. Till slut behöver han inte ens tilta mot dig. Han kan gå och spela vid ett annat bord och tilta där, spela roulette eller bara slå på väggen. Om det är vad din motståndare vill, är ditt jobb att vara alla dessa saker – hans roulettebord, hans slagvägg eller vad han än vill. Om du uppfyller hans önskningar kommer han att fortsätta spela med dig.

Hur ser detta ut i praktiken? Om motståndaren vill maximera variationen genom att 3-beta dig 50%, låt variationen öka. Begränsa dina öppningar, spela större potter och öka spelets hastighet. Istället för att minrais'a 95% från knappen, gör en normal 3x raise 75%, utöka din 4-bet-range och spela snabbare. Detta kommer att få motståndaren att tro att spelet går framåt och att han kan uppnå den variation han önskar snabbare. När spelet accelererar irriterar inte den ökade mängden foldar motståndaren längre. Genom att spela på detta sätt är det stor sannolikhet att motståndaren fortsätter spela, och om han drar sig tillbaka vet du att du gjorde allt du kunde.

Kom ihåg, om en spelare har valt en suboptimal strategi finns det mer än ett sätt att utnyttja honom. Ditt valda sätt bör först mätas utifrån om det uppfyller den tiltade motståndarens önskningar och sedan hur mycket värde det ger dig. Du vill verkligen inte välja den mest banala tilt-“matningsstrategin”. Håller du med om att det skulle vara dumt att 5x raisa varje gång från knappen bara för att motståndaren vill ha större variation? Men poängen är att du måste ge tiltaren det han vill ha. Kunden har alltid rätt.

Var är det bäst att spela poker?