Tidigare del av Mental Game of Poker: Orättvisans bro
5.3.1 Misslyckande att se den goda variationen
Spelare, särskilt under känslomässig press, tenderar att minnas sina misslyckanden mer än sina framgångar. Sällan hör man sådana spelare prata om hur de suckoutino mot en annan spelare, men berättelserna om vad som hände med dem själva Bad Beatus är oundvikliga. Ett större fokus på misslyckanden skapar ett mycket snedvridet perspektiv, eftersom det du ägnar mer uppmärksamhet åt är det du vet mer om. Man skulle kunna säga att vi är mer skickliga på att se misslyckanden och helt oförmögna att se när vi lyckas.
Detta exklusiva fokus på misslyckanden förvränger ditt perspektiv avsevärt, och när du är deprimerad efter en dålig period är misslyckanden det enda du minns. Så uttalandet "Jag misslyckas hela tiden" börjar verka logiskt, eftersom allt du ser omkring dig är misslyckanden. Vid den tidpunkten tror du faktiskt att du aldrig har framgång, vilket främst beror på att du inte kan märka det.
5.3.2 Mer än förfallodagen
När du tror att tur är resultatet av ditt goda spel och/eller att dina misstag är resultatet av otur, har du fel, och denna felaktiga syn förvränger skalorna för pokerrättvisa, så att det verkar som att variationen är orättvis mot dig när den inte är det. Denna idé kan illustreras på följande sätt:
Den första bilden visar din balanserade och neutrala inställning till variation. Du känner till dina egna och dina motståndares färdigheter samt de misstag som de gör. Den andra bilden illustrerar hur orättvisor utvecklas Bro. För det första, om framgång verkligen beror på tur, men du tror att det beror på dina färdigheter, då tas en del av turen bort från vågen. För det andra, om dina misstag är orsaken till nederlaget, men du tror att det beror på otur, då läggs en del av otur till vågen. Genom att associera framgång med dina färdigheter och misstag med misslyckande, antar du att oddsen är emot dig. I båda fallen blir resultatet att misslyckanden inträffar oftare, och du tiltinat att tro att poker är orättvist, när det i själva verket är du som gör bort dig.
Tänk nu på vad som händer när en sådan förvrängd syn kvarstår under lång tid. Att tro att man är förhäxad eller att en variation är orättvis kan trots allt vara mycket logiskt, eftersom en stor andel av vinsterna tillskrivs skicklighet och förlusterna otur. På sätt och vis kan allt detta tillskrivas elementära matematiska problem, men eftersom varje faktor är så svår att mäta exakt är det långt ifrån elementärt. Av den anledningen kan en bättre förmåga att objektivt bedöma ditt eget spel och din motståndares spel, samt variationen, ge dig en fördel i poker.
Ibland är det verkligen svårt att känna igen framgång, men som jag sa tidigare beror det delvis på att vi inte är benägna att associera våra prestationer med framgång och att vi är mer skickliga på att lägga märke till våra misslyckanden. Detta väcker frågan, varför försöker vi tillskriva framgång till skicklighet snarare än till tur? Det beror på att du vill tro att du är så bra som du tror att du är, trots att du kanske inte är det. Detta är ett problem med självförtroendet, och ditt undermedvetna vet att detta pseudoförtroende inte är stabilt. Under perioder av misslyckande tvivlar du därför på ditt spel, du tappar självförtroendet och du kan tappa motivationen. Mer om detta i kapitel 8.
Här är några förslag som kan hjälpa dig att återställa balansen i dina övertygelser om vad som är rätt:
På kort sikt: Förbättra din förmåga att upptäcka framgångar och misstag. Detta kommer att hjälpa dig att balansera din inställning till variation. Se även avsnittet "Utveckla stabilt självförtroende" för att förbättra ditt erkännande (av variation, din egen förmåga och dina motståndares).
På lång sikt: Titta tillbaka på din pokerkarriär, kanske även på ditt privatliv (sport, affärer), och identifiera de framgångar som du oförtjänt har tillskrivit dina färdigheter. Tänk också på de gånger då du trodde att du hade otur men faktiskt gjorde misstag själv. Att korrigera en dålig, partisk attityd blir mycket lättare när du har rett ut tidigare missförstånd. Du kan inte ändra på händelser i det förflutna, men om du ändrar din inställning till dem kan du få en mer objektiv syn på nuet.
LOGIK ÄR INFÖRD: POKER BRYR SIG INTE OM DIN SYN PÅ RÄTTVISA.
5.3. Orättvisor Bro de alternativ som erbjuds
Söker positiva möjligheter, alla typer i broarkan göra dig psykologiskt starkare. Så vilka möjligheter erbjuder denna bro av orättvisa?
- Att hantera misslyckanden på ett bättre sätt ger dig en fördel gentemot din motståndare och visar vad du kan lära dig i morgon. När du har ett exempel kan du börja lära dig vad som kan hjälpa dig att förbättra ditt spel och ge dig en fördel gentemot dina motståndare när de försöker hantera orättvisa Bro.
- Hur du hanterar misslyckanden visar hur du kommer att hantera framgångar. Förbättra djupt rotade orättvisor Bro Att förstå orsakerna kommer att förbättra din förmåga att hantera en framgångsrik period. Att kunna behålla en balanserad inställning till variation är mycket viktigt i poker. Sedan Chris Moneymaker startade pokerboomen har det funnits många pokerspelare som har vunnit pokerlotteriet men som inte har kunnat hantera det. Detta är mycket likt människor som vinner det riktiga lotteriet men sedan går i konkurs mycket snabbt.
5.3.4 Vill att poker ska vara mer som poker
Försöker ta reda på varför misslyckanden triggar spelare bro, De flesta spelare erkänner att de önskar att poker inte var så starkt påverkat av variation. Logiskt sett inser de att variation är en stor del av det som gör poker lönsamt, men det är inte tillräckligt. Det har funnits fall där välkända spelare har försökt skapa versioner av poker med liten eller ingen variation. Dessa försök har misslyckats eftersom variation är nyckeln till att göra poker lönsamt och spelet så fängslande.
Det gamla talesättet "Var försiktig med vad du önskar dig" är sant här. Tänk vad som skulle hända om denna önskan gick i uppfyllelse och de kortsiktiga resultaten av 100% var direkt beroende av spelarens skicklighet? Svaga pokerspelare skulle försvinna, eftersom poker är ett krig som handlar om både verklig och upplevd skicklighet. I slutändan skulle poker bli som schack.
Om vi antar att allt detta är sant (och de flesta av er vet att det är så), vad är då poängen med att önska att variationen i poker inte hade en sådan inverkan? Det är samma sak som att säga: "Jag kan inte hantera de känslor som orsakas av variation". Om variation inte orsakade Bro, skulle du älska dess existens.
Eftersom du inte kan kontrollera variationen är den enda möjliga lösningen:
- Förstå det bättre;
- Förbättra dina känslomässiga reaktioner på den.
En bättre inställning till variation innebär acceptans. Acceptans kommer naturligt när du förstår varför du verkligen inte vill att variation ska försvinna i poker.
SV 
LT 
EN 
DE 
FR 
ES 
IT 
FI 
LV 
SK 
SL 
TR 