Var รคr det bรคst att spela poker?
I den fรถrra artikeln om pokergrunderna diskuterade vi ett enkelt men mycket viktigt koncept – pot odds. Denna gรฅng kommer vi att diskutera en fรถrlรคngning av begreppet – implied odds. Berรคkning av pot odds gรถr det enkelt fรถr spelaren att berรคkna den teoretiska lรถnsamheten av vissa beslut.
Vi har mรคrkt att om vi blint berรคknar de givna sannolikheterna matematiskt, kommer vi ofta inte ha nรฅgon grund fรถr att svara pรฅ motstรฅndarens satsning (dvs. vi kommer mer sรคllan att fullborda vรฅr flush och straight draw รคn de givna sannolikheterna).
Att svara pรฅ en satsning som ger 25% pot odds med 18% chans att fullborda sin draw รคr ett -EV-beslut.
Vanligtvis skulle detta innebรคra att vi borde slรคppa mรฅnga av vรฅra draws mot de flesta satsningar. Nรคr vi observerar bra pokerspelares spel kommer vi att se att de ofta svarar pรฅ bรฅde halva potten och procentuellt stรถrre satsningar nรคr de har flush eller straight draw.
Sรฅdana beslut mรถjliggรถrs av ett begrepp nรคra beslรคktat med pot odds – implied odds.
Implied odds รคr en fรถrlรคngning av pot odds och innebรคr den extra mรคngden marker som en spelare kommer att tjรคna om hans draw fullbordas. Till exempel:
Hero: 7s6s
Villain: Kd Qh
Pot: 4 BB
Flop: Kc 5d 8h
Villain satsning: 2 BB
Hero: Call
Turn: Kc 5d 8h 9x
I en sรฅdan situation kommer motstรฅndaren sannolikt att fortsรคtta sina satsningar nรคr turn-kortet kommer upp eller vara benรคgen att svara pรฅ en liten satsning nรคr river-kortet kommer upp. Naturligtvis, om motstรฅndaren bluffar, kan han ofta fortsรคtta bluffa pรฅ turn och river.
Implied odds, รคven om det รคr nรฅgot mer abstrakt รคn pot odds, tillรฅter ibland att svara pรฅ vissa satsningar med vetskapen om att om vรฅr draw fullbordas kommer vi att รถvertrรคffa motstรฅndaren och han kommer att svara (eller sjรคlv fortsรคtta) pรฅ vรฅr satsning.
Sรฅ ibland nรคr vi svarar pรฅ satsningar och bara har en draw, gรถr vi -EV-beslut (dvs. vi fรถrlorar teoretiskt pengar). Implied odds sรคger att ibland genom att gรถra -EV-beslut kan vi รฅterfรฅ mycket mer EV i senare gator om vi fullbordar vรฅr draw.
Genom att svara pรฅ satsningar pรฅ flop kan vi ha en extra anledning till denna handling – motstรฅndarens turn checkning. Om vi svarar pรฅ en halva potten satsning pรฅ flop, men motstรฅndaren checkar turn, fรฅr vi i sรฅ fall tvรฅ kort fรถr att fullborda vรฅr draw till priset av en satsning.
Naturligtvis kan vi aldrig veta i fรถrvรคg om motstรฅndaren kommer att missa en satsning eller inte, men genom att observera spelarens tendenser, bluff-frekvensen/sรคllsyntheten, kan vi ibland lรคgga till sannolikheten fรถr en turn check till de extra anledningarna.
OBS! Implied odds anvรคnds fรถr bra draws, ofta tillรคmpas det endast fรถr dragning av ett kort och smรฅ/medelstora satsningar. Detta pokerkoncept bรถr inte รถverutnyttjas, eftersom ju stรถrre satsning vi svarar pรฅ med en draw (dvs. ju stรถrre -EV-beslut vi gรถr) desto mer behรถver vi รฅterfรฅ marker nรคr det fullbordas. Motstรฅndaren kan helt enkelt vรคlja att inte svara pรฅ sรฅdana stora raises eller satsningar, vilket skulle fรถrvandla ett tidigare -EV-beslut till +EV.
