Inslag av strategisk medvetenhet

Vi har redan undersökt motståndarens psykologiska porträtt och sett hur levelling fungerar. Men för att verkligen kunna förutsäga din motståndares beteende måste du se spelet genom hans ögon. Detta kräver en djupare kunskap än grunderna. Vi måste återskapa inte bara hans uppfattning, utan också alla de idiosynkrasier genom vilka han ser världen.

Strategisk medvetenhet är summan av hur din motståndare bedömer den strategiska potentialen hos olika bräden, situationer, etc. I vilka situationer tycker din motståndare att det är bäst att bluffa? Göra valuebets? Checkraise, slowplay? Det här är lite annorlunda än porträtt, som är en massa generaliseringar. Istället måste vi använda mycket exakta, empiriska metoder för att återskapa en annan spelares uppfattning. Det är här förmågan att observera blir avgörande. Vi måste se till att ingen värdefull information om vår motståndare missas omedvetet.

Det finns två viktiga delar i strategisk medvetenhet: att förstå spelets gång och brädans struktur.

Spelflödesuppfattning är spelarens uppfattning av de olika variationerna av spelflöde. Till exempel: hur tolkar din motståndare två bluffar i rad? Hur tror han att du tolkar två bluffar i rad? Inser han att efter att du har gjort en stor bluff är det mindre troligt att den andra spelaren bluffar igen? Alla dessa egenskaper utgör en stor del av din motståndares standardmodell för hur han eller hon spelar med andra pokerspelare. Och de utgör också en del av hans egen projektion: om han uppfattar spelets gång på det enklaste sättet tenderar han att förvänta sig att andra beter sig som han gör.

Uppfattningen av Borads struktur visar hur spelaren uppfattar kombinationerna på brädet och det relativa värdet av varje nytt kort som dyker upp på brädet. Till exempel, hur illa värderar din motståndare en c-betting air i J♠9♠5♦ ? Eller i denna situation J♠8♠2♦ ? Eller i detta läge A♠J♠9♦ ? Vad händer om esset är ruffat? Tio? Fyra?

Naturligtvis måste det finnas ett objektivt värde i dessa situationer för att man ska kunna bluffa eller göra semiblefs. Genom intensiv kombinatorisk analys kan du klassificera situationer efter hur bra de är för att bluffa i ett vakuum. Alla lär sig poker på olika sätt, och ingen har en uppfattning som är helt i linje med matematiska beräkningar eller objektiv verklighet. Vissa personer värderar en hand högre än en annan, vissa personer tror att de har ett högre fold equity i vissa situationer vid turn, och så vidare.

För att bygga upp din förståelse för din motståndares brädstruktur måste du vara mycket uppmärksam på vilka flops, turns och rivers han gillar att attackera på, och på hans omdöme i olika bluff- och semi-bluff-situationer.

Svagare spelare har ofta en naiv uppfattning om brädkombinationer. De inser inte möjligheterna till en underförstådd semibleph eller bluff genom att representera händer som de inte har. De överskattar ofta värdet av brädor med högkort-flat-flat, t.ex. A♠5♣8♦ eller K♦5♠5♣. De kommer sällan att överväga att representera flushdraws eller straightdraws.

När du bedömer din motståndares strategiska uppfattning måste du också ta hänsyn till den andra nivån, dvs. hur de uppfattar din uppfattning. För att se detta måste du observera vilka händer som är show downs, vilken typ av turneringar du har attackerat hittills och vilka du har gett upp. Din motståndare kommer vanligtvis alltid att ha en tydligare bild av sig själv än vad du har, men en medveten, självobservant spelare kommer alltid att ha åtminstone viss medvetenhet om de situationer i vilka han attackerar och
där de är lugna.

När matchen fortskrider och historiken växer är det normalt att bli bättre på att justera strategin. Om korten är sådana där den bild du har skapat har en låg sannolikhet för bluff, bör du öka din blufffrekvens. Och om korten är sådana där du upprepade gånger har gjort bluffar eller halvbluffar, bör du sakta ner spelet och minska antalet bluffar. En stor del av din vinstchans mot en hygglig spelare kommer att vara denna justering av ditt eget spel.

Hur är det med den tredje nivån? Den tredje nivån visar vad din motståndare tycker om hur du uppfattar hans strategiska uppfattning. Enkelt uttryckt kommer en spelare att justera sitt spel baserat på sin egen självbild. Så om du vill tänka på den tredje nivån behöver du bara följa din motståndares justeringar av sina brädstrukturer. Du bör tänka på vilka brädor du kallade ner, vilka han bluffade på, var du lade dig, där motståndaren justerade sitt spel i motsatt riktning.

Dessa justeringar måste utvärderas i jämvikt med semibleferna. Detta är semiblefernas standardfrekvens mot vilken dessa justeringar görs. Standardfrekvensen används inte så mycket i början. Men när psykologi, spelflöde och individuella observationer börjar separera spelare från jämvikten i semiblefs, blir deras frekvens mer exploaterande (exploited).

Svårigheten i poker börjar när det gäller att positivt identifiera dessa avvikelser och definiera dem i pokerkaoset. Din motståndare kommer ibland att få många händer med den enklaste bordstrukturen och du måste dra slutsatsen att han representerar bättre kort, istället för att tänka att han bara har tur och att korten faller. Det är en konst att kunna skilja mellan de två. Och det är förmodligen en av de sista färdigheterna du behöver när du lär dig poker.

Var är det bästa stället att spela poker?