Psihologija pokra. Želja po nadzoru nad situacijo, opravičilo, da se ne želite učiti

PokerioSchool.com

Prejšnji del Mental Game of Poker: Neuspehi in želje

5.3.5 Pripravljenost za nadzor odstopanj

Čeprav se morda zdi nelogično, je želja po nadzoru nad variacijami nekaj, kar si večina igralcev globoko v srcu želi. To se pogosto kaže na različne načine, na primer tako, da prosijo za pravo karto, ki se bo pojavila, se izogibajo pogledu na flopče predvidevate, da boste dobili boljšo karto, ali če se dvignete s sedeža, ko se znajdete pred situacijo, ko je treba obrniti kovanec. Vse to nima nobenega vpliva na karto, ki se pojavi, čeprav bi večina igralcev rada verjela drugače. Včasih postane želja po nadzoru nad variacijo zelo očitna in se kaže v obliki poniževanja nasprotnika, ki vam je odstopil, včasih pa celo v obliki molitve, kot je to storil Jerry Yang na glavnem turnirju WSOP (mimogrede, uspešno).

Že sama želja, da bi nadzorovali spremembo, pomeni, da dejansko spuščate nadzor iz rok. Predpostavimo, da vam je res šlo slabše, kot ste pričakovali, in da je to trajalo veliko dlje, kot je po matematičnih zakonih normalno. V tem primeru je povsem normalno, da se počutite potrtega, vendar je ključno vprašanje, ali dovolite, da jeza in razočaranje vplivata na vašo igro? Zelo pogosto se zgodi, da igralci s skrito željo po nadzoru variacije na koncu izgubijo nadzor nad svojo igro. Ker ne morete nadzorovati variacije, lahko pa nadzorujete svoje odzive nanjo, je glavni cilj, da se psihološko izboljšate, da bodo ti odzivi učinkovitejši. To seveda ni enostavno. Variiranje je glavni razlog, zakaj je poker tako težaven. Odpravite željo po nadzorovanju variacij in se raje osredotočite na nadzorovanje svoje igre.

VSTAVLJENA JE LOGIKA: NIHANJA NI MOGOČE NADZOROVATI, VENDAR GA JE MOGOČE BOLJE RAZUMETI.

NEMOGOČE JE NADZOROVATI KARTE, KI SO VAM BILE RAZDELJENE, LAHKO PA NADZORUJETE SVOJO IGRO.

i_dont_want_to_study

5.3.6 Izgovori, zakaj ne želite študirati

Zlahka najdemo igralce, ki se izogibajo izboljšanju svoje igre, ker menijo, da izgubljajo zaradi slabih variacij. Ko se zdi, da "nima smisla poskušati, ker bom tako ali tako izgubil", je razumljivo, zakaj ni želje, da bi se učili. Če menite, da izgubljate le zaradi slabe variacije, potem je nelogično, da bi izboljšali svojo igro.

Če smo iskreni, se je veliko lažje pritoževati nad slabo različico, kot pa se truditi, da bi jo izboljšali. Če se poskušaš izboljšati, a vseeno izgubiš, se tako ali tako samo še tepihuješ. Obe tableti sta grenki in lahko v vas vzbudita občutek, da ste izgubili pamet in zapravili čas. Obtoževanje za neuspeh vam omogoča, da se izognete tem občutkom.

Največja nevarnost pritoževanja nad smolo je, da se spregledajo zelo pomembne podrobnosti igre, zlasti kadar vas nasprotnik prekaša. S pritoževanjem tako rekoč prekinete stik z realnostjo igre. Dlje ko traja takšno stanje duha, bolj se zmanjšuje vaša resnična prednost ... kar vodi v več variacij ... kar pomeni več neuspehov ... kar vodi v več pritoževanja in manj dela na izboljšanju. Ta začarani krog se bo nadaljeval, dokler ne sprejmete realnosti igre in ukrepate za izboljšanje kakovosti igre.

Morda obstajajo druge psihološke težave, pred katerimi se poskušate zaščititi, kot so strah pred neuspehom, izguba samozavesti ali napake. Most. Če je tako, se vsake od teh težav lotite neposredno.

VSTAVLJENA JE LOGIKA: PRENEHAJTE SE PRITOŽEVATI. VEDNO SE LAHKO ČESA NAUČITE.

ZGODOVINA STRANK

Barry Carter

Poker SNG in denarni poker NLHE s srednjo vstopnino

Poker novinar

Preden sem spoznal Jareda, sem bil pet let novinar za poker. Kot večina igralcev pokra, ki poker igrajo dlje časa, je bilo tudi mojih prvih nekaj let uspešnih. Toda leta 2009 sem se soočil z brutalnim padcikar je uničilo mojo igro. Slišal sem za Jareda in videl nekaj njegovih videoposnetkov, vendar sem mislil, da bo verjetno on tisti, ki govori o tem, da si predstavlja, da ga ne dobi. slabi udarci" gnoj, ki sem ga prej povezoval s psihologijo pokra. A kljub temu sem bil res obupan, zato sem želel poskusiti z Jaredom, preden sem kupil kakšno knjigo tipa "pomagaj si sam".

Navedel sem svoje tri glavne pomisleke. Prvič, počutil sem se prekletega. Resnično sem mislil, da sem v slabšem položaju kot preostali svet, in to sem bil pripravljen dokazati vsakomur, ki bi me poslušal. Drugič, pojavil se je strašen primer nenaklonjenosti tveganju. In končno, zelo težko sem si prizadeval, da bi izboljšal svojo igro. Na tej točki sem se imel za lenega. Takrat mi je Jared rekel: "Se zavedaš, da je to sranje?"

Bila sem šokirana. Mar se ne bi moral počutiti kot Phil Ivey in mi povedati, da lahko dosežem vse? Ali lahko psihološki trener govori tako? Ali ne bi morala začeti prepevati budističnih himen ali početi kakšne od teh smeti?

Jared me je vprašal, ali lahko vidim jasno povezavo med vsemi tremi težavami? Na neki način lahko vidim povezavo med mišljenjem, da sem preklet, in nenaklonjenostjo tveganju. Nikakor pa nisem razumel, kako je bila moja lenoba povezana s preostalimi težavami.

"Kakšen smisel ima učenje, če si preklet?" - Jared je vprašal. "Lenoba ne obstaja, samo nisi motiviran, da bi delal na svoji igri. Odločil si se, da imaš izgovor, da se ne učiš, ker si preklet, zato se ne učiš."

Nenadoma je vse postalo zelo preprosto. Kako da tega nisem videl že prej? Že ko je Jared prvič opazil kup sranja, sem vedel, da gre za resen posel. Vedno sem mislil, da se dobro poznam, zato me je dejstvo, da je Jared tako hitro razumel, zakaj se ne poskušam izboljšati, zasvojilo s psihološko igro.

Dolgo je trajalo, preden sem v celoti razumel svoj odpor do učenja. V mesecih, ki so sledili, pa mi je moj primer pomagal razumeti, kako je večina psiholoških težav medsebojno povezanih. Če sem mislil, da sem začaran, me je to oviralo pri učenju, vendar je k temu prispevalo tudi izogibanje tveganju. Med enim od srečanj sem Jaredu omenil, da je zame podoba uspeha v pokru zmagovalec turnirja, ki pozira pred kamerami, v roki drži zmagovalne karte, pred seboj pa goro žetonov.

"Morda bi moral nehati igrati SNG in denarno igro ter začeti igrati turnirje," sem se šalil.

Med seanso z Jaredom Tendlerjem se nikoli ne šalite. Ne bo je spregledal. Začel me je spraševati, zakaj skoraj ne igram turnirjev, ko pa je moj pokerski uspeh zmaga na turnirju. Zaradi njega sem spoznal, da me tokrat zavira izogibanje tveganju, saj sem uspeh povezoval z nečim, česar sploh nisem poskušal doseči, zato sem imel dober izgovor, ko ga nisem dosegel.

To je sčasoma pripeljalo do temeljnih stvari, ki se jih nisem trudil naučiti in izboljšati. Nisem se želel postaviti v položaj, v katerem bi se moral opravičevati za svoje neuspehe. Kot novinarka pokra moram vsak dan poročati o različnih zgodbah o uspehu in med profesionalci v pokru imam veliko prijateljev. Pravzaprav me je bilo strah, da bi bil pred njimi ponižan, zato sem izbral manj tvegano pot, kar je pomenilo, da nisem bil popoln, da nisem kriv za svoj uspeh in da si nisem dal priložnosti, da bi bil zasmehovan.

Spoznavanje teh strahov mi je dalo izhodišče. Vedel sem, da je najhujše, kar bi se mi lahko zgodilo, če bi se začel učiti, posmeh. Ugotovil sem tudi, da nisem tako dober igralec, kot sem mislil, da sem. In to je dobro, saj je še veliko prostora za izboljšave. Zahvaljujoč trdnim konceptom, kot sta črv in SMM, zdaj vem, da vedno obstaja prostor za izboljšave. Prav tako znam opaziti majhne postopne izboljšave, tudi če je obdobje neuspeha zelo dolgo.

Kje je najboljši kraj za igranje pokra?