Napake pri ocenjevanju in psihologiji v pokru

Napake pri ocenjevanju in psihologiji v pokru

Kljub izenačitvi pasovne širine situacij, v katerih izgubimo, ne imenujemo "padec". Kako torej situacija postane primerna za uporabo izravnave?

Preprosto povedano, v pokru obstajata dve vrsti napak: napake pri presoji in psihološke napake. Ocena je vaša sposobnost, da v statični situaciji količinsko opredelite optimalno igro. Napake se pojavijo, ko se kljub vsem razpoložljivim informacijam namesto optimalne izbere neoptimalna strategija. Psihološke napake nastanejo zaradi napačnega predvidevanja informacij, ki sploh še niso na voljo.

Napaka v oceni je posledica napake v igralčevi obstoječi teoriji pokra. Če stori takšno napako, pomeni, da pred odločitvijo ni dovolj natančno preučil razpona, kombinacij, kvot ali česar koli drugega, čeprav ima vse informacije pred očmi. Psihološka napaka je napaka, pri kateri igralec potrebuje več informacij, da bi sprejel odločitev proti nasprotniku, vendar jih nima več. In potem je tu še situacija, v kateri se lahko uporabi izravnava.

Če se je na primer akcija končala z vašim 4-betom/callom z ATo proti nekomu, ki je precej ozko izenačil (in poznate njegovo območje), je to napaka pri ocenjevanju. Če pa izenačite overbet na riverju, ko je board popolnoma suh in je vaša kombinacija jasna, misleč, da nasprotnik pričakuje, da boste odstopili, in se izkaže, da ima nuts, potem lahko to označite kot psihološko napako ali flat.

Kaj je mišljeno, ko se reče, da se je igralec FPS "znižal"? Zdaj lahko jasneje povemo, kaj to pomeni. Znižati se pomeni narediti napako v situaciji ocenjevanja zaradi psihološke situacije ali narediti napako v situaciji izenačevanja zaradi situacije, ki ni povezana z izenačevanjem. V običajnem jeziku to pomeni, da je bila pravilna igra očitna, vendar se je igralec nekako prepričal, da je naredil obratno. Pravilno bi bilo uporabiti analizo vrednotenja in frekvence ("frekvenca njegovega belfa je v tej situaciji visoka, zato se bom odločil"), vendar je igralec napačno poskušal situacijo povezati s problemom izravnave in tako prišel do napačnega sklepa.

Razliko bi lahko opredelili takole: situacija izenačevanja ni zgolj psihološka, temveč je hkrati binarna. Nekoliko neumno se sliši, če rečemo, da vas je vaša frekvenca pustila na cedilu ali da je to storila celotna nasprotnikova strategija. Ko govorimo o izenačenju, moramo uporabiti redukcionistični pristop k pokru. Na igro moramo gledati kot na delec, sestavljen iz atomov, na odločitev, ki jo sprejmemo, pa kot na odločitev X ali Y.

Kje je najboljši kraj za igranje pokra?