Obstaja še ena, redko analizirana ideja, ki se pri ustvarjanju popolnega portreta nasprotnika običajno imenuje območje udobja.
Opredelitev igralčevega območja udobja je v nasprotju z analizo frekvenc ali psiholoških vzorcev bolj umetniška naloga. Če želite ugotoviti, kakšno je nasprotnikovo območje udobja, morate ugotoviti, kako se igralec počuti v določenih situacijah ali kaj mu je pri pokru všeč. Z drugimi besedami, obstajajo določene situacije blefiranja, za katere nasprotnik meni, da so neprimerne, in obstajajo druge, za katere meni, da so primerne. Obstajajo slogi, strategije ali situacije, v katerih nasprotnik uživa in se jim izogiba. Ponovna vzpostavitev občutkov nasprotnika v različnih situacijah blefiranja in vrednotnih stav je zelo občutljiva, a pomembna naloga.
Ko začnete razumeti nasprotnikovo psihologijo, boste verjetno opazili nekaj situacij blefa, ki jih nasprotnik ne razume, čeprav se mu zdi, da jih zaznava. To je dober pokazatelj območja udobja, ki moti igralčevo strategijo.
Območje udobja je obratno sorazmerno s teorijo centralnosti. Bolj ko je situacija oddaljena od središča, večja je verjetnost, da bo izven igralčevega območja udobja. V nasprotju s splošnim prepričanjem cona udobja sili igralca, da se upira občutku roke. Na primer: nekateri igralci se namerno upirajo določenim vrstam stav tanke vrednosti, blefiranju z določenimi kartami ali zaporedju blefov v toku igre. Tudi če situacija to zahteva in se zavestno zavedajo, da je to pravo mesto za to, lahko kompetentni igralci s šibko cono udobja zavrnejo optimalno igro. Zato je res koristno biti pozoren na vrste blefov, ki se jim nasprotnik izogiba ali se pri njih ustavi. Ta opažanja lahko uporabite za določitev meja nasprotnikovega območja udobja.
SL 
LT 
EN 
DE 
FR 
SV 
ES 
IT 
FI 
LV 
SK 
TR 