Tas notika 2004. gada martā, kad tikko sākās Krisa Moneimakera (Chris Moneymaker) izraisītais pokera bums. Biju reģistrējies 1000$ turnīram bez limita turnīrā Reno Hilton kazino kopā ar 250 citiem spēlētājiem, un mēs visi vēlējāmies iegūt pirmo vietu un 80000$ balvu. Es spēlēju diezgan labi, un ar nelielu veiksmes devu man izdevās iekļūt pie diviem fināla galdiem. Tomēr pēc pārcelšanās pie jauna galda spēle kļuva daudz grūtāka, jo mans galds bija... Deivids Phams.
Nekad iepriekš nebiju saskāries ar Deividu, taču ātri vien sapratu, kā šis divkārtējais WSOP aprocesu ieguvējs ieguva iesauku "Pūķis". Slēpjoties aiz tumšajām brillēm un mazās bārdas, viņš pilnībā kontrolēja galdu. Šķita, ka vienīgais vārds, ko Deivids zina, ir "Raise". Ja kāds uzdrošinājās pārmest Pūķim, viņš vienkārši atbildēja ar sitienu un pēc flopa apspēlēja pretinieku. Tas bija iespaidīgi.
Tā kā Dāvids sēdēja tieši pa labi no manis, viņa agresīvais stils man radīja daudz bojājumu. Viņš veica trīs secīgus izrāvienus no pogas un SB, kamēr es biju obligātajās likmēs. Visas reizes es pasēju, pacietīgi gaidot, kad kārtis izspēlēsies. Gaidot es vēroju, kā mana žetonu kaudze samazinās, nedaudz pārvietojoties pa labi.
Deivids turpināja veiksmīgi palielināt savu žetonu žetonu skaitu, kamēr poga ceļoja ap galdu. Kad es atkal kļuvu par BB, visas kārtis tika nodotas Deivida SB, un viņš bez mirkļa vilcināšanās palielināja likmi. Es pasmējos un pajautāju viņam: "Vai tev vienmēr ir laba kombinācija?".
Dāvids neko neteica.
Esmu nolēmis, ka ir pienācis laiks sākt aizstāvēt savas žalūzijas. Mans plāns bija pārspēt viņu neatkarīgi no tā, kādas divas kārtis es redzēju. Es paskatījos uz Deividu, kuram bija gandrīz divreiz vairāk žetonu nekā man. Es paskatījos uz savām kārtīm. A-10 vienā krāsā. Matemātiski aprēķini par bankas izredzēm un tamlīdzīgām lietām ritēja manā galvā, kad es vēlreiz paskatījos uz Deividu. Mani neiespiedīs. Es pārtraucu skaitīt, pagaidīju dažus mirkļus un nospiedu All-in.
Pirmo reizi es redzēju, ka Deivids ir noraizējies. Viņš domāja, domāja, domāja un domāja. Lai atbildētu, viņam nāktos riskēt ar pusi no saviem žetoniem. Beidzot viņš atmeta.
Taču vienas bankas sakāve nav pilnībā apturējusi izspiešanas mašīnu. Nākamajā kārtā viņš atkal mēģināja veikt to pašu gājienu no SB. Šoreiz es nolēmu neskatīties uz savām kārtīm un uzreiz stumt all-in. Dāvids atkal atmeta. Spēks!
Pagāja vēl viena orbīta, un visi atkal aizgāja uz Deivida SB. Es sagatavojos vēl vienam Deivida likmju palielinājumam, taču man par pārsteigumu viņš to vienkārši ielika. Ko? Tas bija ļoti aizdomīgi. Superagresīvs spēlētājs vienkārši ielika to, nevis izmantoja lielisku iespēju izlīdzināt likmi.
Es paskatījos uz savām kārtīm: A♦ - Q♥ , vai man atkal vajadzētu likt "all-in"?
Nē, es neticēju viņa klibumam. Es paaugstināju likmes. Viņš atkal piezvanīja.
Esmu nolēmis, ka neatkarīgi no tā, kas notiks, spēlēšu ļoti uzmanīgi. Es noteikti neiekritīšu viņa slazdā.
Flops bija K♠ - 4♥- 3♣ . Mēs abi izkritām. Turnā bija 9♦ . Mēs abi atkal izkritām. Riveris bija 3♠ . Mēs abi atkal izgāzāmies.
Dāvids uzrādīja 2♦ - 2♥. Viņš uzvarēja. Es smējos, rādot viņam savas kārtis.
Esmu iemācījies, ka vienīgais veids, kā cīnīties ar agresiju pie galda, ir vēl lielāka agresija. Un vēl svarīgāk - esmu sapratis, ka vienīgais veids, kā pie galda uzvarēt Deividu Phamu, ir pret viņu nostāties all-in rindā. Jā, viņš ir tik labs spēlētājs.
LV 
LT 
EN 
DE 
FR 
SV 
ES 
IT 
FI 
SK 
SL 
TR 