Ci sono state speculazioni che Yaginuma e Carroll nella loro sfida abbiano condiviso le fiches in modo sleale (Chip Dumping).
La World Series of Poker ha indagato su queste accuse e ha concluso l'indagine. Ogni giocatore riceverà un premio a sette cifre, tuttavia, per la prima volta, la WSOP ha deciso di non assegnare il titolo di vincitore.
Un ritorno impressionante finisce in controversia
Nel gioco heads-up, Yaginuma ha sorpreso tutti, tornando dalla posizione di 9 fiches a 1 e vincendo. Il primo posto è stato premiato con 1.255.180 $, inoltre avrebbe dovuto ricevere un ulteriore milione di $ dal bonus ClubWPT Gold. Questo premio era esclusivo e poteva essere vinto solo da Yaginuma.
Per il secondo posto, James Carroll avrebbe dovuto ricevere 1.012.320 $. Tuttavia, prima di consegnare i soldi, la WSOP ha sospeso il processo di assegnazione dei premi e dei braccialetti per determinare se gli ultimi due giocatori avessero deliberatamente cospirato, cedendo le fiches.
Ora che l'indagine è conclusa, la WSOP ha annunciato queste informazioni sui social media:
Montepremi senza braccialetto
Condivideranno il montepremi come previsto, ma non riceveranno il braccialetto, considerato da molti il premio più prestigioso nel poker.
Sarebbe stato il quarto braccialetto di Yaginuma e la sua prima vittoria in un evento dal vivo. Avrebbe vinto il titolo WSOP per il quarto anno consecutivo.
Nei registri ufficiali del 53° torneo sarà indicato che non c'è un vincitore, ma non è chiaro se i due giocatori abbiano raggiunto un accordo negli ultimi momenti del gioco.
Tuttavia, Yaginuma riceverà comunque il premio di 1 milione di dollari da ClubWPT Gold. Questo premio è assegnato ai giocatori che utilizzano la piattaforma per assicurarsi un posto nei giochi WSOP.
È il secondo giocatore quest'estate a vincere un premio a sette cifre. Il primo è stato Michael Lavin, che ha vinto il 20° torneo e ha ricevuto 1.267.373 dollari.
Reazione della comunità pokeristica
Ecco alcune risposte su Reddit e Twitter che mostrano varie emozioni della comunità pokeristica, rabbia e critiche per lo scandalo WSOP Millionaire Maker:
Commento
diu/ASG_82 dalla discussione
inpoker
“Collusion is defined as any agreement between or among two (2) or more Participants to engage in illegal or
— Alex Wice (@AWice) June 26, 2025
unethical acts against other Participants” https://t.co/3DkRJJI6E8
Technically then chip dumping hu doesn't qualify?
Are you guys going to pay the players their prize money or not?
— Eric Baldwin (@basebaldy) June 26, 2025
Trying to map out the rest of my summer schedule.
If you allowed deals like every other establishment IN POKER this wouldn’t be a situation and ClubWPT wouldn’t have done their silly promotion.
— Adam Levy (@Roothlus) June 26, 2025
La decisione del WSOP di dividere il montepremi invece di assegnare i braccialetti potrebbe influenzare il modo in cui le autorità di gestione del poker affronteranno situazioni simili in futuro.
È un messaggio per i giocatori che possono ridurre i costi in qualsiasi modo, ma non sarà permesso loro di manipolare i metodi per ottenere titoli, indipendentemente da quanto siano insignificanti.
