Edellinen osa Mental Game of Poker: Keskittyminen tuloksiin, voiton luominen
5.3 Epäoikeudenmukaisuuden silta
100. päivän jälkeen coolerio, bad beato ja huono riverio yhdessä päivässä, tuntuu kuin pää räjähtäisi. Et voi uskoa, miten huonosti sinulla menee. Huonot pelaajat suckoutina kaikkein epämiellyttävimmissä tilanteissa, saat lyötyjä tavallisia pelaajia, voit tiltinaatti Kun mietit, kuinka paljon olisit voinut voittaa tänään, pokerin jumalat ovat kiroilleet sinut, et ansaitse sitä, ja alat miettiä, milloin saat oman osuutesi onnea. Logiikka sanoo, että vaihtelu tekee pokerista kannattavaa. Ole kärsivällinen, ja lopulta onni kääntyy eduksesi. Mutta pokerin oikeudenmukaisuuden vaaka ei ole kallistunut sinun eduksesi, ja sinä olet tiltinaatti yrittäen taistella heitä vastaan.
Kuten otsikosta käy ilmi, epäoikeudenmukaisuus Silta on kyse oikeudenmukaisuudesta, tasapuolisuudesta ja puolueettomuudesta. Saattaa tuntua siltä, että ratkaisu tähän kaikkeen on hyväksyä pokerin todellisuus, mutta se ei ole niin yksinkertaista, sillä muuten ongelma olisi ratkaistu jo kauan sitten. Joten, kuten jokaisen Silta lajeissa puuttuvan logiikan löytäminen on avain, joka avaa kestävän ratkaisun.
Löytää virheellinen logiikka, joka aiheuttaa epäoikeudenmukaisuutta, - silta, vastaa seuraaviin kysymyksiin:
- Tuntuuko sinusta, ettet saa ansaitsemaasi menestystä ja että jäät aina kiinni?
- Tuntuuko sinusta siltä, että menettämäsi rahat on viety sinulta?
- By bad beat, cooler ja suckout ovat tuskallisempia, kun ne tapahtuvat huonoa pelaajaa vastaan?
- Missä tilanteissa epäonnistumiset vaikuttavat sinuun erityisesti?
- Oletko kateellinen tai kenties ärsyyntynyt pelaajista, joiden mielestäsi menee paremmin?
- Toivotko huonon onnen aikana, että pokeri ei olisi tällaista tai että voisit jotenkin hallita vaihtelua?
Monille pelaajille epäoikeudenmukaisuuden ytimessä on tunne, että he eivät saa oikeudenmukaista osuuttaan. Tämä herättää kysymyksen, mistä tiedämme, kuinka paljon on oikeudenmukaista? Mieli selvittää tämän itse, kun ajattelee seuraavaa:
- Vaihtelu tai onni
- Taitosi laatu
- Vastustajan taitojen laatu
Yksi asia on selvä: näiden kolmen tekijän summa määrittää etusi pelissä, mutta niiden tarkka laskeminen ei ole helppoa. Pelaajat, jotka tekevät sen hyvin, osaavat havaita hienovaraisen vaihtelun, omat virheensä tai vastustajan varman siirron. Vaikka kaikilla pelaajilla on jonkin verran kykyä kullakin osa-alueella, taitojen taso vaihtelee suuresti.
Pokerihuoneissa on pelaajia, jotka eivät usko matematiikkaan. Heidän mielestään KK on parempi käsi floppi eikä AA. Tai he luulevat saavansa aina värin kiinni, kun he pitävät rumpuja kädessään. Tällaisten pelaajien mielipiteisiin eivät tietenkään vaikuta tilastot, vaan heidän oma kokemuksensa kyseisistä käsistä. Tällaiset pelaajat osoittavat meille erinomaisesti, että huonosta pelistä huolimatta myös huonot pelaajat tekevät valtavasti virheitä tulosten tulkinnassaan. He yliarvioivat omat kykynsä, ymmärtävät hyvin vähän variaatiosta ja todennäköisyyksistä ja luulevat olevansa pöydän muita tavallisia pelaajia parempia.
Tulosten huono tulkinta ei ole vain huonojen pelaajien heikkous. Jokaisella pelaajalla on sisäinen suodatin, joka laskee vaihtelua ja omien ja vastustajien kykyjen vaikutusta peliin. Tämä suodatin määrittää, miten pelattuja käsiä, istuntoja, turnauksia jne. tulkitaan. Se toimii kuin lajittelujärjestelmä: vaihtelu kuuluu tähän kasaan, pelin laatu tuohon kasaan ja vastustajien peli taas toiseen kasaan. Kun tämä suodatin lajittelee tulokset, kunkin pinon luokitus antaa automaattisen käsityksen käytettävissä olevasta edusta. Epäoikeudenmukaisuudet Silta kehittyy, koska pelaajan kyvyssä suodattaa tuloksia on perustavanlaatuisia heikkouksia ja virheitä, jotka viime kädessä vääristävät uskomuksia siitä, mikä on reilua ja oikeudenmukaista.
Luulet olevasi parempi
Jotkut pelaajat syyttävät virheellisesti onnea häviämisestä, mutta eivät ota huomioon, että he olisivat voineet hävitä vastustajan tekemien parempien päätösten vuoksi. Näin tapahtuu, kun kyky arvioida oman pelin laatua on vahvempi kuin kyky arvioida vastustajaa. Jos et pysty ymmärtämään vastustajasi käyttäytymistä, on luonnollista, ettet arvioi hänen peliään oikein ja ajattelet olevasi häntä parempi. Tämä hienovarainen ennakkoluulo tarkoittaa sitä, että sen sijaan, että arvioisit objektiivisesti, kuka on vahvempi, oletat automaattisesti, että olet parempi.
Jos jokaisen näistä tekijöistä - vaihtelu, sinun kykysi ja vastustajiesi kyky - laskeminen olisi yksinkertaista, niin epäoikeudenmukaisuuden Silta ei olisi olemassa. Pelaajat ymmärtäisivät helposti, mikä on reilua ja oikeudenmukaista. Kun tietää, mikä on reilua, häviäminenkään ei tunnu niin epäreilulta. Joskus epätietoisuus riittää siihen, että kärsivällisyys katoaa.
Vaikka on 100-prosenttisen mahdotonta tietää, mikä on reilua ja oikein lyhyellä aikavälillä, sitäkin taitoa voi kehittää. Vaihtelu voi tuntua aluksi vaikealta ymmärtää, mutta se on taito, joka on kehittynyt siitä hetkestä lähtien, kun istuit ensimmäistä kertaa pelaamaan. Ja se tarkoittaa, että tuota ymmärrystä voi parantaa. Osiossa "variaation tunnistamisen taito" annetaan lisää vinkkejä siitä, miten variaatioon voi perehtyä.
Oikeussalissa oikeus voi olla sokea ja objektiivinen, mutta sinä et ole. Sen lisäksi, että teet virheitä vaihtelun laskemisessa sekä omien ja vastustajiesi taitojen laadussa, lisäät kaiken epäoikeudenmukaisuutta. Silta on altis erilaisille ennakkoluuloille, jotka hämärtävät arvostelukykyäsi. Toisin sanoen arvioit vain pientä määrää todisteita, kun päätät, mikä on oikein, mikä vaikuttaa suoraan reaktioihisi pöydässä.
Suurimpia pokeriin kohdistuvia ennakkoluuloja käsitellään luvun loppuosassa.
FI 
LT 
EN 
DE 
FR 
SV 
ES 
IT 
LV 
SK 
SL 
TR 