Luominen pokerissa

Pokeri on äärimmäinen taidemuoto. Perinteisesti taiteen käsite rajoittuu esimerkiksi maalaukseen, musiikkiin jne. Toisinaan kuulee kuitenkin puhuttavan kauniista pesäpallonheitosta tai upeasta matemaattisesta todisteesta. Pokerissa puhutaan myös kauneudesta, vaikka käytetäänkin muita sanoja kuvaamaan sitä, kuten "sairas peli", "soulread" jne. Tapa, jolla koemme kauneuden pokerissa, on huippuosaamisen korkein muoto.

Mistä luovuus kumpuaa pokerissa? Mikä on sen rooli? Ja miten voimme kehittää luovuuttamme?

Itse asiassa on luonnollista olla luova. Kun aloitit pokerin pelaamisen, kaikki mitä teit oli luovaa. Kokeilit, teit valintoja, joita et ollut tehnyt aiemmin, etkä pelännyt. Vasta tietyn ajan kuluttua, kun olit oppinut olemaan tekemättä asioita, joita et mieluummin olisi tehnyt, luovuutesi tukahtui. Sitten sinusta tuli täysin kurinalainen pelaaja. Nyt et edes huomaa, miten rajoitettu olet oman ehdollistumisesi vuoksi. Et siis enää näe kaikkia käytettävissä olevia mahdollisuuksia. Kun kohtaat AA:n preflop, et näe limpiä vaihtoehtona, se on suljettu kokonaan pois.

Kuvittele hetkeksi, että pokeri on laaja kenttä. Sinun "pelisi" on sen sisällä kulkevan polun malli, joka rajoittaa käytettävissäsi olevaa tilaa. Sen sijaan, että antaisit itsesi vaeltaa vapaasti tällä kentällä, seuraat nyt vain asettamiasi polkuja. Eikä tämä tapahdu ilman syytä. Näin yritätte suojella itseänne negatiiviselta EV:ltä. Näistä rakenteista tulee itsellesi asetettu kartta, joka eristää sinut rahan menettämiseltä.

Mutta kun olet luonut vankan tietopohjan, huomaat, että rakentamasi malli ei ole täydellinen. Ymmärrät, että kartoittamasi polku voi olla paremmassa kunnossa, täydellisen pokeripelin muodossa, mutta polustasi ei koskaan tule sellaista. Epäilet, että se on useimmissa kohdissa liian lyhyt ja toisissa liian pitkä.

Mistä luovuus kumpuaa? Se syntyy luonnostaan, kokeilemalla ja erehtymällä, leikkimällä ja oppimalla tuloksista. Ja kun vielä kehität pokerin rakennetta (kun vielä keksit, miten ruudukko piirretään), on hyvin helppoa olla luova ja testata rajojaan. Se on se helppo osa.

Kun malli on luotu ja syvälle tietoisuuteesi juurtunut, sen luomisesta tulee todellinen haaste. Jos koet AA:n limp-inin mahdottomaksi vaihtoehdoksi, jos olet karsinut sen pois kaikista mahdollisista vaihtoehdoista, miten voit edes toivoa voivasi selventää, että limp-in on tässä tapauksessa paras vaihtoehto?

Olet varmaan jo alkanut miettiä, miksi käytetään näin tylyä esimerkkiä: "loppujen lopuksi limp into AA ei ole koskaan paras ratkaisu". Siksi se on erittäin hyvä esimerkki. Me kaikki tiedämme, että avoin limp AA:han käteisellä ei ole koskaan hyvä ratkaisu. Mutta se on niiden mallien ulkopuolella, jotka olemme rakentaneet peliä varten, ja tällainen malli sopii luultavasti hyvin positiivisen EV:n peliin. Koskaan ei kuitenkaan tiedä, mikä malleista ei enää sovi yhteen positiivisen EV:n kanssa, ja joskus se voi olla yhtä ilmeinen kuin tämä, jossa sanotaan, ettei AA:han saa limpata. Koska se on jo syvälle juurtunut osa peliäsi, se menee ohi hiljaisuudessa, kuin kysymättä jäänyt kysymys, taktinen oletus.

Se on yleensä selvää, kun ylität rajasi. Kun teet bluffeja, jotka eivät toimi, tai pelaat tavalla, joka on helppo torjua, saat välittömästi negatiivista palautetta, joten tiedät, että sinun on peräännyttävä. On vaikea olla huomaamatta näitä kohtia pelissäsi. Mutta useimmiten EV, jota haukumme huonoissa paikoissa, haittaa EV, joka meillä voisi olla. Emme tietenkään tiedä mitään tästä EV:stä. Mielemme ei saa mitään vihjeitä EV:stä, jonka olemassaolosta emme edes tiedä. ainoa merkki rajojen ylittämisestä on alhaisempi winrate.

Et tiedä, missä ylität rajasi. Se on pokerinpelaajan luonne. Sinulta puuttuu arvoa, mutta et tiedä missä. Luovuus on siis sitä, että lähtee etsimään sitä arvoa. Ja ainoa tapa löytää uusia tiloja on ylittää vanhat mielen uskomukset.

Miten tämä ilmenee todellisuudessa? Mitä tarkoittaa "vanhojen uskomusten ylittäminen"? Psyykkisten uskomusten ylittäminen ilmenee pelkona, tunteena siitä, että jokin on vialla, epämukavuutena. Se on sama tunne, joka estää sinua ylipanostamasta potissa kahdella ostajalla, vaikka joku kehottaisi sinua tekemään niin. Kyse ei ole siitä, että ajattelet hiljaa itsellesi "tämä on negatiivinen EV", vaikka voisitkin vakuuttaa itsellesi, että ajattelet sitä, mutta itse asiassa päätit ennen kuin teit mitään matemaattisia laskelmia, kehosi reagoi itse. Tässä ovat fyysiset, henkiset
reflekseihin pitäisi keskittyä.

Joskus niitä kutsutaan tunnekivuksi. Tämä kipu ilmenee, kun mahdollinen peli pelottaa sinua. Se on möykky kurkussa. Eikä sillä ole väliä, miksi kutsut tätä tunnetta - peloksi, epämukavuudeksi tai joksikin muuksi. Jos olet pokerinpelaaja, tiedät mistä on kyse. Tietenkin tunnekipu on joskus äärimmäisen hyödyllistä. Se estää sinua pelaamasta huonosti. Ilman tätä kipua alkaisit luultavasti tehdä typeriä asioita vain tylsyydestä tai uteliaisuudesta. Se on alitajuinen tapa säädellä peliäsi. Kun tietoinen mieli on eri mieltä kanssasi, tunnet itsesi tyhmäksi; kun alitajuinen mieli on eri mieltä kanssasi, tunnet tunnekipua.

Tunnet tämän tuskan myös silloin, kun yrität ylittää päähäsi vakiintuneiden polkujen verkoston, joten sinun on käytävä sen läpi kehittääksesi työtäsi. Sinun on hyväksyttävä tuo möykky kurkussa, jos haluat ylittää rajasi. Tuo tunne on vain merkki siitä, että alitajuntasi ajattelee sinun tekevän virheen. Sitä se on, se on merkki siitä, että mielesi on kieltänyt sinua soittamasta tuolla tavalla.

Tiedät kuitenkin, että pelimallisi ei ole täydellinen, ja jos haluat edetä kohti parasta mahdollista peliä, sinun on hyväksyttävä tämä tunnekipu. Sen tunteminen on luovuuden oven kolkuttelua. Jos pelaat luovasti, jos teet jotain, mitä et ole koskaan ennen tehnyt, tuo "kivi sydämessä" on merkki siitä, että olet lähestynyt vanhan pelimallisi rajaa. Sinun on oltava valmis tuntemaan tuo kipu. Pelko, kipu, epämukavuus, se on ainoa mittari, jolla tunnistat edistyksesi. Sinun on antauduttava sille. Ja lopulta, kun olet valmis, sinun on mentävä vanhan mallin yli ja alettava luoda uutta. Tämä on ainoa tapa, jolla pokeri kehittyy. Vaikuttaa siltä, että aina on ollut sääntöjä, jotka ovat olleet järkkymättömiä - miten pelata preflop, mitkä ovat panoskoot, käsien valinta - mutta vähitellen niitä on rakennettu uudelleen ja uskallettu tehdä enemmän, mennä pidemmälle.

Missä on paras paikka pelata pokeria?